Gesprek over reddingspoging Museum van de Geest

Raadsinformatiebrief

Onderwerp Gesprek over reddingspoging Museum van de Geest Nummer 2024/1968245 Datum college 31 oktober 2024 Portefeuillehouder Loenen, D. van Programma/beleidsveld 4.2 Economie, toerisme en cultuur Afdeling ECDW Auteur E. van der Spek Telefoonnummer Email evanderspek@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad. Behoort bij toezegging gesprek over reddingspoging (2024/1948031) in commissievergadering 17 oktober 2024 Bijlagen Aanleiding Op 17 oktober jl. is in de commissie Ontwikkeling gesproken over het ondernemingsplan van het noodlijdende Museum van de Geest. Toegezegd is dat wethouder Van Loenen samen met burgemeester Wienen voor een ultieme reddingspoging in gesprek gaat met de GGZ instellingen die de grondleggers van het museum zijn (de ‘founding fathers’). Met deze brief informeert het college de raad over de voorlopige uitkomsten. Bestuurlijk overleg Op 25 oktober heeft het toegezegde overleg plaatsgevonden met de founding fathers evenals vertegenwoordigers van cultuurfondsen. In het bestuurlijk overleg hebben de GGZ instellingen laten weten dat zij de huidige jaarlijkse bijdrage in ieder geval voor de komende twee jaar te willen ophogen. Dit in aanvulling op de in 2024 verstrekte noodsteun. Het museum heeft een aangepast scenario gepresenteerd, met naar verwachting realistische bezoekersaantallen.

De locatie Amsterdam blijft alleen behouden zolang deze per saldo geld oplevert ten behoeve van de vestiging in Haarlem. Het museum rekent voorts op inkomsten uit onderverhuur. Gemeente en museum werken op korte termijn verder uit wat de (on)mogelijkheden zijn voor onderverhuur dan wel verhuur via de gemeente. In het bestuurlijk overleg hebben de founding fathers laten weten dichter op de bedrijfsvoering van het Museum van de Geest te gaan zitten, en net als de Raad van Toezicht aangegeven dat er meer dan in het verleden kritisch toegezien moet worden op een gezonde exploitatie. Inzet gemeente Wethouder en burgemeester hebben herhaald wat ook in de commissie ontwikkeling breed gedeeld werd: er is meer nodig van de founding fathers, er is geen ruimte voor structurele subsidies en ook de eerder

Kenmerk: 2024/1968245

1/2

gevraagde incidentele bijdrage van in totaal 1,8 miljoen is te hoog – ongeacht of het om subsidie, kwijtscheldingen en/of leningen gaat. Garantstellingen zijn binnen het gemeentelijk beleid niet aan de orde. De wethouder heeft in het bestuurlijk overleg benadrukt dat een eventuele financiële bijdrage vanuit de gemeente voorgelegd moet worden aan college en raad. Hierbij wordt gekeken naar een combinatie van kwijtschelding van de huidige lening en de huur 2024, en beperkte incidentele bijdragen voor 2025 en 2026. Voorwaarde moet zijn dat aangetoond wordt dat een solide exploitatie vanaf 2027 geborgd is. Het college rekent hierbij op structureel financieel commitment van de betrokken GGZ instellingen. Vervolg Conclusie van het overleg is dat er kans is op een levensvatbaar toekomstplan voor het museum. Het museum werkt nu aan een bijgesteld ondernemingsplan met een sluitende begroting. Zodra dat er ligt, kan een raadsvoorstel worden voorbereid. Bespreking en besluitvorming door de raad is voorzien voor december.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris,

de burgemeester,

Kenmerk: 2024/1968245

2/2