CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Formulier t.b.v. motivatie agenderingsverzoek AP tkn 4.1 beantw. art 32 vragen Slachthuis

commissie Ontwikkeling 12 januari 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: 1022.40 uur Beantwoording art 32 vragen m.b.t. Slachthuis AP PvdA GLH D66 CDA (FR)381 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE) Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering.

In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Ontwikkeling

Datum 23 november 2022

Agendanummer/letter 4.1

Titel ter kennisname stuk Beantwoording art 32 vragen mbt Slachthuis AP PvdA GLH D66 CDA

Raadslid/commissielid

Danny van Leeuwen

Portefeuillehouder

J. Wienen / F. Roduner / D. van Loenen

Motivatie van agendering Slachthuis heeft aangegeven de capaciteit van de locatie beter te willen benutten: de limiet van 150 bezoekers wordt te beperkend ervaren op de gerealiseerde gebouwcapaciteit van ca. 290 bezoekers, de aanvangsopeningstijden ziet men ook graag verruimd. Daarnaast zijn de horecamogelijkheden, los van (nacht)openingstijden, beperkter dan gewenst. Met de toelichting van burgemeester mbt de door Slachthuis gewenste opening in de nacht zullen wij dit separaat aan de orde stellen wanneer de toegezegde inventarisatie van de nachtlocaties ter bespreking aan de commissie(s) wordt toegezonden. Doel van de bespreking Te bespreken welke mogelijkheden de commissieleden zien om tegemoet te komen aan de wensen van Slachthuis teneinde een duurzame exploitatie mogelijk te maken. Hierbij te betrekken: * het bedrijfsplan voor een popcentrum, niet alleen naar de letter doch eveneens naar de geest, * dat een nieuwe generatie jongeren in Haarlem een plek zoekt (en dacht te hebben gevonden), * mogelijk gewijzigd gebruik door partners van het eerste uur zoals Hart en Patronaat (mede in ogenschouw nemende de aldaar gewijzigde positionering), * de door placemaking gecreeerde verwachtingen rondom de programmering, * de betekenis van Slachthuis in de breedte van het aanbod van cultuur in Haarlem en specifiek Haarlem Oost.

Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Zich uit te spreken over bovenstaande aspecten teneinde het college te vragen de bijbehorende, passende kaders voor Slachthuis te formuleren en te verstrekken.

Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Een toelichting te geven op de beperkingen zoals in de antwoorden op de artikel 32 vragen zijn benoemd, het perspectief te geven op de mogelijkheden deze beperkingen weg te nemen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12307981/2