Document · PDF

Enquête centrumbewoners inzake mening afvalscheiden - Oude stad-min

commissie Beheer 10 juni 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: 20.50 uur Brief Centrum Bewoners Belangengroep Afval - verzoek herziening afvalscheiding (MR)12.797 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Misschien toch wat meer handhaving t.a.v. in het wilde weg dumpen van afval of meer voorlichting vooral aan jongeren. De groene bakken plaatsen voelt als een maatregel voor de bühne. ~Wij zijn goed bezig™. Maar dit lijkt zijn doel voorbij te schieten. Nog eens goed nadenken, lijkt mij heel verstandig. Misschien kunnen de (lelijke) containers d.m.v. beplanting minder opvallen.

Bedrijven aanpakken die hun vuil dumpen.

Nascheiden wordt al in een aantal gemeenten gedaan of wordt in de toekomst ingevoerd. De AEB doet voor het nu reeds aangeboden restafval uit Haarlem ook aan nascheiding. Dus het PBD afval dat door onze bewoners bij het restafval wordt gedaan, wordt al nagescheiden. Waarom dan zowel voor- als nascheiden in onze gemeente?

Mensen moeten de mogelijkheden krijgen om op een eenvoudige wijze afval te scheiden en daardoor ook in de gelegenheid worden gesteld door de gemeente door o.a. meer inzamelpunten en tijdige lediging van deze bakken. Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald.___________________________________________ Geen gft-bakken._____________________________________________________________________ Worden de meningen van bewoners meegenomen in de besluiten?

-26-

De huidige plannen zijn NIET doordacht. 1. Bewonersparticipatie (Spaarnelanden neemt ideeën van bewoners niet over; zeer slechte communicatie). 2. Geen zware vuilnisauto's op Bakenessergracht om beschadigingen aan kademuur en huizen te voorkomen. 3. Geen bovengrondse containers. 4. Verzamelplaatsen voor de soorten afval i.p.v. de huidige plannen van overal wat. 5. Geen gft-containers in de straat, maar bij de verzamelplaatsen (is ook een toeristisch gebied). 6. Nascheiding in plaats van voorscheiding (velen maken beter). 7. Het afvalpunt bij het Joods monument kan gerust worden uitgebreid als er een mooiere/betere afscheiding komt. Goed dat de wijkraad zich hiervoor inzet!__________________________________________________ Ik vind onduidelijk wat nu besloten is voor mijn directe omgeving. Ik heb het niet kunnen vinden. Enkele plaatjes, maar was is dan besloten?________________________________________________ Mijn tijd zal het nog wel duren.______________________________________

Opruimen Spaarnelanden? Ho maar! Ze zouden het nu al kunnen doen, maar ze doen het niet. Ik spreek uit ervaring, zie Wildemansbrug. Als de lokale politiek zich meester maakt over het onderwerp afvalscheiding zal er geen efficiënte, kosteneffectieve en voor bewoners praktische beslissing komen.

Afvalscheiding laten doen door "burgers, die leek" zijn is niet de beste oplossing, dus professionele nascheiding door machines levert betere resultaten op. Vaker online (gemak) burgers horen en ook luisteren.

Betalen per afvalzak vind ik een superslecht idee. Dan zullen mensen veel meer troep op straat gooien. Zakken die door bezoekers (bijv, boten) worden achtergelaten, gooi ik nu in de afvalbak met mijn eigen pas. Dat doe ik dan zeker niet meer. Ik mis bakken voor plastic en gft inzameling. Papier en glas is voldoende aanwezig. De bakken gft en plastic is ver weg.

De scheiding fabrieksmatig is beter, hygiënischer, goedkoper en beter voor het milieu.

Concentreer meer de bakken van afval, gft en papier bij elkaar. Dit voorkomt op elke hoek een afvalbak. Niet doen alsof we zo bijzonder zijn in het centrum. Gewoon je best doen en meewerken.

Ben blij met meer bakken voor papier en plastic. Extra letten op het zware verkeer van de ophaalauto in de kleine straten en rekening houden met mensen met kleine behuizing, die geen ruimte hebben voor verschillende afvalbakken in huis.

Graag een concentratie op enkele punten van alle soorten afval, alle soorten bakken bij elkaar, dan maar iets verder lopen. Plaats een gft-afvalbak nabij Spaarne 49.

Kijk naar Amsterdam! Die komen terug op afvalscheiden. Mensen maken te veel fouten! Er warren ook plannen voor de historische binnenstad. Zijn daar al besluiten genomen?

De gemeente wil graag de braafste jongetje/meisje van de klas zijn. Van het gas af in 2020, maar elk plan ontbreekt. Hier willen ze weer met afval aan de gang. Het lijkt op de wet van Pareto. Ze besteden 80% van de tijd, energie en geld, om 20% van de problemen met afval (in het Centrum) op te lossen. Inclusief de controle en zwerfvuil dat er bij komt. Er moet meer rekening gehouden worden met geluidsoverlast voor omwonenden bij het legen van bakken. Het legen van de ondergrondse containers gaat met veel lawaai gepaard en moet dus idealiter niet voor 9.00 uur plaatsvinden. Kijk of geen capaciteit in Amsterdam ingekocht kan worden, zodat nascheiding aantrekkelijk wordt voor Haarlem Ik mis een glasbak op loopafstand. -27-

Met de genomen besluiten is, zoals het hier overkomt, geen tot weinig rekening gehouden met de te kleine woonruimtes noch met de toegankelijkheid voor die bewoner. ___________________

Ondergrondse scheiding is het beste! Ik mis plastic en papier ondergrondse containers. Gft-bakken op de Bakenessergracht zijn ontsierend, geven aanleiding tot misbruik en tot nog meer overlast van meeuwen. Ophalen geeft overlast van zwaar verkeer op de gracht en mogelijk schade aan huizen en kades. Bestaande locaties zijn prima. Waarom geen gft inzamelen naast de bestaande bakken? Nieuwe (restafval) bakken op de gracht zelf, zoals de plannen aangeven, kunnen gevaarlijke situaties opleveren door spanning tussen verkeer en afvaldumpende bewoners.

Geen gftafvalscheiding op de Bakenessergracht en specifiek in de Kalverensteeg. Een (nieuwe) afvalbak kan NIET op gehoorafstand van bewoners plaatsen. In Haarlem-centrum, in het Burgwalgebied, waar ik woon, is al veel overlast, en gft-containers zouden een EXTRA punt van overlast veroorzaken. Er zijn legio voorbeelden aan te dragen dat mensen afval (en dus ook gftafval) naast de container(s) achter laten. Het probleem met de meeuwen zal alleen maar groter worden. De leefbaarheid in het centrum zou hiermee achteruitgaan en al helemaal de leefbaarheid voor de bewoners van het woonhuis waar de gft-container gepland staat. Ik wil heel graag worden gebeld over de besluiten. Het lijkt erop alsof er een gft-verzamelpunt gepland is in de Kalversteeg, voor ons mini-huis. Dat kan echt niet waar zijn.

De overslagpunten bij waterdistributie ontsieren de stad en staan haaks op de ontwikkeling Spaarneoevers!!!!!___________________________________________________________________ Gezien bovenstaande vragen en onduidelijkheden is het onlogisch nu toch alvast te besluiten voor het toevoegen van lelijke en stinkende gft-containers in het centrum. Ik woon in een horecagebied en afvalscheiden gaat hier gepaard met enorm veel lawaai op onmogelijke tijden (zondagochtend om 7 uur, als je toeristen wilt wegjagen, is dat natuurlijk wel een goede move) en veel zwerfafval, zoals papier en karton dat iedereen op straat dumpt en vaak natregent of wegwaait. Lege flessen, die worden opgehaald is echt niet fijn. Gaat echt met heel veel lawaai gepaard, als daar eens naar werd gekeken, zodat heel fijn zijn voor bewoners, mensen die dat werk moeten doen en voor toeristen om een verblijf wat aangenamer te maken. Er zijn al weinig parkeerplekken in de stad. Meer containers gaan hier ten koste van. Leefbaarheid en stadsaanzicht zijn in mijn ogen belangrijker dan het oplossen van een "probleem" waar al een oplossing voor bestaat (afvalscheiden achteraf)

Wat nu wordt voorgesteld is symboolpolitiek.

Bedrijven, die vuil storten in publieke bakken, aanpakken of laten betalen per stort. Alles laten, zoals het nu is. Een betere afstemming op vuilafvoer- en verfraaiingsbeleid van de gemeente Haarlem zou volgens mij al een stap in de goede richting zijn.

Deze enquête was erg moeilijk te openen. Spaarnelanden moet de huidige containers (vooral die voor papier, frequenter legen, ook in het weekend!), dan zijn er geen extra containers nodig. Het plaatsen van papiercontainers aan de Korte Dijk gaat leiden tot extra vervuiling van het Spaarne, doordat zwerfaval wegwaait. Gft scheiden en inzamelen is onwenselijk in een oud stadscentrum Gft-containers aan het water zullen leiden tot ongedierte als ratten en ook meer meeuwenoverlast.

Het contract met Spaarnelanden moet veel meer gericht op prestatie, zodat de burger niet de dupe wordt van slecht functioneren Zorg a.u.b. er niet voor dat onze stad een soort van afvaloverslag plaats wordt!

Heel vaak is met name de papierbak (op de Koudenhorn) vol en moet ik op andere afvalpunten om mijn oud papier wegbrengen. Dit kan beter. Ik neem altijd de moeite om elders mijn afval kwijt te raken, maar veel mensen zetten hun afval dan maar naast de containers. Gevolg: Extra straatvervuiling.

-28-

13 Vraag: Informatie over het proces. We hebben als laatste gevraagd of de respondenten geïnformeerd willen worden over het vervolg:

S Ik wil graag op de hoogte gehouden worden via e-mail.

• Ja, ik wil mij daarnaast ook actief inzetten in de bewonerswerkgroep "Afval"

• Nee. het is goed zo

-29-

Bijlage la: Besluit Stationsbuurt, Scheepmakersdijk en Burgwal, 17-9-2020 «• .• uemeeni Gemeente 'sj* Haarlem

GEMEENTEBLAD

Nr. 38263

17 september 2020 Officiële uitgave van de gemeente Haarlem

Gemeente Haarlem - Aanwijzingsbesluit containerlocaties Oude Stad Stationsbuurt en Burgwal Het hoofd van de afdeling Vergunningen, Toezicht en Handhaving, hiertoe bevoegd ingevolge het geldende Mandateringsbesluit, besluit namens burgemeester en wethouders krachtens artikel 7 lid 1 juncto artikel 10 lid 1 van de Afvalstoffenverordening Haarlem 2019:

De containerlocaties zoals aangegeven op de bijgevoegde locatiekaart en de bijgevoegde stukken bij dit besluit vast te stellen; De afvalcontainers op de bijgevoegde locatiekaart aan te wijzen als inzamelvoorziening bestemd voor het aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen; De containerlocaties en de inzamelvoorzieningen aan te wijzen die wijzigen met betrekking tot de te deponeren afvalstof.

De locatie en het type inzamelvoorziening van de containers wordt vastgelegd door middel van dit plaatsingsbesluit, zoals aangegeven in de nota "Richtlijnen voor plaatsing inzamelmiddelen-en voorzieningen", door burgemeester en wethouders vastgesteld op 4 september 2018.

Achtergrond De gemeente Haarlem wil afvalscheiding stimuleren en voldoende middelen hiervoor aan haar inwoners beschikbaar stellen. Hiertoe is in 2016 beleid vastgesteld met de nota 'Strategisch plan Afvalscheiding'. Met de nota "Richtlijnen voor plaatsing inzamelmiddelen-en voorzieningen" zijn in 2018 richtlijnen voor alle typen containers vastgesteld die in de openbare ruimte worden geplaatst, alsmede voor containers die wijzigen met betrekking tot de te deponeren afvalstof. Met dit besluit is het duidelijk op welke locatie een inzamelmiddel wordt geplaatst en hoe hiertegen bezwaar kan worden gemaakt.

Communicatie In een eerder stadium zijn inwoners schriftelijk geïnformeerd en gewezen op een inloopbijeenkomst. Hierna is het definitieve locatieplan vastgesteld door middel van bijgaand aanwijzingsbesluit. Het definitieve locatieplan en de detailoverzichten zijn bij dit besluit bijgevoegd. Tegen dit aanwijzingsbesluit staat bezwaar en beroep open.

Mevrouw E. Knaape van de afdeling Vergunningen Toezicht en Handhaving is op telefoonnummer 023 5113703 bereikbaar voor vragen over de inhoud van dit aanwijzingsbesluit. Vragen of opmerkingen mailen kan ook naar: eknaape@haarlem.nl

Burgemeester en wethouders, namens hen, mevrouw mr.H.H.T. de Boer,

-30-

*:• Gemeente <1* Haarlem afdelingshoofd Vergunningen, Toezicht en Handhaving

Publicatie, bezwaar en voorlopige voorziening Dit aanwijzingsbesluit wordt door ons in het Gemeenteblad gepubliceerd. Belanghebbenden kunnen tegen deze beslissing bezwaar instellen. Gemotiveerde bezwaarschriften tegen bovengenoemd besluit kunnen gedurende 6 weken na bekendmaking worden ingediend bij het college van burgemeester en wethouders, postbus 511, 2003 PB in Haarlem, onder vermelding van 'bezwaar' in de linkerbovenhoek. Het bezwaarschrift dient te zijn ondertekend en

tenminste te bevatten de naam en het adres van de indiener, de dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht en de gronden van het bezwaar.

De inwerkingtreding van dit besluit kan niet worden uitgesteld doorbet indienen van een bezwaarschrift. Wel kan, in geval van onverwijlde spoed gelet op de betrokken belangen, om een voorlopige voorziening worden verzocht bij de Afdeling

bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA in Den Haag..

-31-

Bijlage la exb-2020-49050 Inrichtingsplan Stationsbuurt r

-32-

Bijlage 1b exb-2020-49051 Inrichtingsplan Burgwal & Scheepmakersdijk r

1 (

I \ \

-V i1

I I \ \

'■

•<

"i ’ •/*_.

■/

V -X

X xs

X zZ

• x r«

■- J .--,*7'.'-

^7' z : <> . -’f

‘l \ "*

i t« - ■ I

'f’**

_—.— • ■*

■

\ \

-t*’

v-X *■ \ X

t < /

'■

/ f 74

V/x .

✓

\xx

' '\

i -

z.7 / -i V 7® zZ

r •*z

Kli

•*

’AÏ

: ï ■ !

I ’

■

-33-

.13**

‘Z ®; \ ' <■ / rS'VZ v' y

■

4 '.

' •x

✓

/• / • \

<• *

•<!C\

l V

/?\ /

7 /a. *

.--S

. ^5* ’ -

X■ z

x-\ -.

»»

/ / / / zZ

-1

X ' r

/ -*

■«

• «

\.y-

✓

* ab«

-----

X_.' i

- V

\v'

. —«—

/;x

I• Mr1 i

I I I I

/ ƒ

z—'

' > *•

. 9

•

/ / / /

ƒ■*..

X- :

<•

’

s. /

x X

•i

•

’-z/'r

X X" ■*’

.<'Q

~V’-s \

i •' •7

■ H Z- -

,---■

oo »<>■

Bijlage 1c exb-2020-49052 Locatieprojecties Stationsbuurt ✓ - ’r-

* ~

PUatien ZxGFT op standaard

4. 73

X,.u*t OC voor restafval handhaven

SB001

I OC voor restafval handhaven Plaatsen 2xGF7

CK. voorestafval

standaard

Ombouwen Papier naar ülas

SB007

■»

Hfnr P®1 Tf- *" 35001

Plaatsen 2xGFT op standaard

Plaatsen bovengrondse container voor PBO en

standaard

Plaatsen ondergrondse containers voor Papier en

SB009

OC voor restafval handhaven

Ptaatten 2xGFT op stondurd

SBQ10 .

Bestaande situatie handhaven

Plaatsen 2xGfT op standaard

-37-

•T'- _ Plaatsen 2mGFT op standaard

OC voor restafval handhaven

SB015

bS Plaatsen 2xGFT op standaard

OC voor restafval handhaven

SB016

Plaatsen bovengrondse containers voor PBO en Papier 3500 L

Plaat*m 2xGFT op standaard

SB017a

' 1'

r restafval Kandhav«ri

PhMtsen 2mGFT op standaard

SB018

PUatsen bovengrondse containers voor PBO en Papier JSOO L

In de nabije toekomst definitieve voorrieningen realiseren voor de nieuwbouw Gonnetstraat

-39-

SB019

Bijlage Idl exb-2020-49053 Locatieprojecties Burgwal

PteaUeti bovengrondse container voor Papier 1500 L

BW001

BW003

Plaatsen bovengrondse containers voor PBO en Papier 3500 L

BW 004

Plaatsen ondergrondse containers Rest en

*> BW005

BW011

Plaatsen bovengrondse container voor PBO 2800 l

BW012

-41-

■

BW013

PUat'.en !<Gn op lUndaard

BW014

jw 1

■

*«►»

»• >1^ Hwtirn2«6Hof> rtanttaard

BW017

-42-

■

Plaatsen 2»GFT o0 standaard

containers voor PHD en Papier 3500 l

BW018

en PBO

Handhaven bestaande containers voor restafval

BW019

-43-

Bijlage ld2 exb-2020-49053 Locatieprojecties Scheepmakersdijk

-44-

Bijlage 2a: Besluit Vijfhoek, Raaks, Doelen en Heiliglanden dd. 2-10-2020 • • Gemeente VVI I ICVI11 Haarlem

GEMEENTEBLAD

Nr. 253790

2 oktober 2020 Officiële uitgave van de gemeente Haarlem

Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem houdende regels omtrent het aanwijzen van containerlocaties in de Oude stad,

Vijfhoek en Heiliglanden

Het hoofd van de afdeling Vergunningen, Toezicht en Handhaving, hiertoe bevoegd ingevolge het geldende Mandateringsbesluit, besluit namens burgemeester en wethouders krachtens artikel 7 lid 1 juncto artikel 10 lid 1 van de Afvalstoffenverordening Haarlem 2019:

Toelichting Op grond van artikel 7 lid 1 juncto artikel 10 lid 1 van de Afvalstoffenverordening Haarlem 2019 wijst het college van burgemeester en wethouders delen van de gemeente aan waar afvalcontainers zijn aangewezen als inzamelvoorziening. De locatie en het type inzamelvoorziening van de containers wordt vastgelegd door middel van dit plaatsingsbesluit, zoals aangegeven in de nota "Richtlijnen voor plaatsing inzamelmiddelen-en voorzieningen", door burgemeester en wethouders vastgesteld op 4 september 2018.

Achtergrond De gemeente Haarlem wil afvalscheiding stimuleren en voldoende middelen hiervoor aan haar inwoners beschikbaar stellen. Hiertoe is in 2016 beleid vastgesteid met de nota 'Strategisch plan Afvalscheiding'. Met de nota "Richtlijnen voor plaatsing inzamelmiddelen-en voorzieningen" zijn in 2018 richtlijnen voor alle typen containers vastgesteld die in de openbare ruimte worden geplaatst, alsmede voor containers die wijzigen met betrekking tot de te deponeren afvalstof. Met dit besluit is het duidelijk op welke locatie een inzamelmiddel wordt geplaatst en hoe hiertegen bezwaar kan worden gemaakt.

voor vragen over de inhoud van dit aanwijzingsbesluit. Vragen of opmerkingen mailen kan ook naar: eknaape@haarlem.nl

Burgemeester en wethouders, namens hen, mevrouw mr. H.H.T. de Boer, afdelingshoofd Vergunningen, Toezicht en Handhaving

-45-

De inwerkingtreding van dit besluit kan niet worden uitgesteld door het indienen van een bezwaarschrift. Wel kan, in geval van onverwijlde spoed gelet op de betrokken belangen, om een voorlopige voorziening worden verzocht bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA in Den Haag.

-46-

Bijlage 2b: exb-2020-52251 Locatieprojecties Vijfhoek inclusief GFT

I i Plaatse^ ZiGFT^

■*( r

op standaard

3SOOL Plaatsen bovengrondse containers voor PBO en Papier 1500 l

___VHflfld

Handhaven bestaande bovengrondse container voor Tertiel

Bowntrondw conU<nen voor glas cn papier komao te vervallen Plaatsen ondergrondse containers voor Glas. Papeer en PBD

-47-

X 4

Plaatsen ondergrondse contamen PM> vo boven,t’twd» - amumer voor

Plaatsen 2xGFT op standaard

RT1

I• *1' U—

Maatien 2xGH op standaard

Bestaand» OC voor retUfval handhaven

VH009

-48-

1 I

VH010

Z x

3500 I

GCT»| r»da*rd

r -

-49-

VH011

PlaatlM IxGFT op standaard

VH0121

■

*•

oc Plaatsen IxGFT op standaard

-^Tspttoir uitbreiden OntPOIWW» Rp»t naar PBO Ombouwen Rest naar Papier

x’>'*v

VH013

-50-

Plaatsen ZxGFT op standaard

VH016 —

3500 L

Plaatsen bovengrondse container voor Papier 3500 L

VH017-

-51-

Om bouwen lx rest naar PBO

Vervangen IxGFT op sta*^"* voor ZxGFT op standaar

*■

Plaatsen ondergrondse containers voor Papier en PSD

^H021 J

-52-

; ' r. «...

OC voor resufv.il^^ handhavan

in ZxGFT op standaard

____________ VH025VH

-53-

G02 ‘^TSn^

-54-

LUI

-55-

Vervangen IxGFT op standaard voor 2xGFT op standaard

Plaatsen 2xGFl op standaard

G06

-56-

Bijlage 2c exb-2020-52251 Inrichtingsplan Vijfhoek F

♦ rj» //«•

fW-

Jf «.

•< T •'ƒ« •

ah\ tl'

*<.

's/S f

é> ’ ■

/■'W-, /* ® o ® o ' /

ry <n

Jtw

f £ >ii

!WI

f < rl

»v

■y

"" i

t '■

.cW: < '

I ■

/■ ' f ■

' ' r/ Jr

h? / / h<‘r

/ I

4JS

ui-'

u II I 4

‘

y* ’

-.......

-58-

4 ■ * y

i >^^41 fc

\ . i -*.f*

—“^r“

'’.t'i/r-11

Tlt ■,

■.■■»>•'

Bijlage 2d: exb-2020-49053 Locatieprojecties Heiliglanden inclusief GFT

1 |U_ u-j u oc

Ombouwen Rest naar PBD

HL002 J

-59-

Plaatsen bovengrondse rontainer voor Panier 3500 L

Plaatsen 2xGFT op standaard

HL005

Ombouwen Rest naar PBD

HL006 .J

-60-

PUatsen ZiGF» op standaard

HL008

*S3 • -

—x

. —.

: ■ □nd«<ironcne cont^men voor Papter en PBO

-61-

HL010

(landaard

G13

-62-

standaard

-63-

Bijlage 2e: exb-2020-49054 Inrichtingsplan Heliliglanden

?• /

^>4 //

/*'xX

<«=

■

' * sc ;x V -7.v-

-f -"■x

z >-X

■-)

■s--v-

■

X X

.)0 ■

............... l-J.

-64-

dp*=^ r -

/ /

/ / ✓

'=•- ƒ

■

•

■.

„i

- — -DO W J»

—“I

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12271165/1