D Inspreekbijdrage Dhr. Rotteveel

Beste Commissieleden.

Ik ben dhr. Rotteveel, lid van de klankbordgroep buitensport. Wanneer ik de commissie samenleving volg, als Sport op de agenda staat, geeft mij dat altijd energie. De noodzaak dat sport en bewegen belangrijk is staat hier nooit ter discussie en dat de gemeente dit zo maximaal mogelijk wil faciliteren komt in de besluitvorming goed naar voren. Echter wanneer ik naar de vergaderingen van deze commissie kijk dan merk ik dat sport helemaal geen aandacht krijgt. In de discussie over de ontwikkelzones is er volop aandacht voor groen en de fietsers maar niet of nauwelijks voor sport en bewegen. Zo ook wat betreft de plannen voor de verdere parkeerregulering waar wij het vandaag over hebben. Uit niets blijkt dat er is nagedacht wat dit betekend voor de sport. Bij veel sportverenigingen heerst onduidelijkheid wat de invoering voor hen gaat betekenen. Sportverenigingen kunnen niet zonder tegenstanders, voor nagenoeg alle sporten komen die altijd van buiten Haarlem. Naast de sporters komt ook publiek mee zoals ouders, opa’s en oma’s. Daarnaast zijn er sporten in Haarlem die maar op 1 plek wordt gespeeld of een regionale functie hebben waardoor die sporters afhankelijk zijn van een auto om op de complexen te komen. Het is dan ook noodzakelijk dat sportvelden met de auto bereikbaar zijn en dat er mogelijkheden zijn om fatsoenlijk te parkeren.

Omdat er niets over beschreven staat is het onduidelijk of het nog mogelijk blijft om bij de sportvelden te parkeren of dat het parkeren erg kostbaar wordt. Er zijn sporten die niet na 3 uur klaar zijn zoals Petanque met veel oudere deelnemers, Tennis, Atletiek maar ook sporten waar het gebruikelijk is dat de tegenstander na de wedstrijd blijft hangen zoals bij rugby. Aan sporten zit ook een belangrijk sociaal aspect die door parkeerbelemmeringen behoorlijk verhinderd gaat worden. Niet alleen omdat er minder publiek komt en de tegenstanders sneller na de wedstrijd weggaan maar ook eigen ploegen die na een uitwedstrijd niet meer naar hun clubhuis terug komen. Uiteindelijk zal niet alleen de sociale binding achteruit gaan maar ook de kantine opbrengsten. In de nota van beantwoording wordt op onze zienswijze gemeld dat er pas na de vaststelling van de nota met de sportvereniging in overleg wordt gegaan om eventuele maatwerkoplossingen overeen te komen. Dat is voor nu erg vaag en klinkt als” niet vooruitgeschoven is niet geregeerd”. Graag zien wij toegezegd om eerst de kaders vast te stellen m.b.t. de sport voordat de nota wordt vastgesteld. Dank u wel