CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief Auditcommissie advies inzake realistisch begroten

gemeenteraad 7 november 2022, gemeente HaarlemBij agendapunt: Brief Auditcommissie advies inzake realistisch begroten489 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Haarlem

Aan de gemeenteraad van Haarlem

Ons kenmerk Datum Afdeling

2022/1476133 31 oktober 2022 Griffie

Contact

D.Taets van Amerongen-lngram

Telefoon

023-5113032

E-mail

dtaets@haarlem.nl

Onderwerp: Brief Auditcommissie advies inzake realistisch begroten

Geachte raadsleden,

De auditcommissie heeft in haar vergadering op 11 oktober 2022 gesproken over het onderwerp

'Realistisch begroten'. De commissie heeft geconstateerd dat in de jaarrekening per programma wordt toegelicht wat

Haarlem wel/niet heeft bereikt, de prestaties die Haarlem heeft nagestreefd (wat hebben we ervoor gedaan) en wat de bijbehorende effect- en prestatie-indicatoren zijn. Er wordt daarbij echter geen

inzicht geboden in de financiële onderbouwing van (opvallende) afwijkingen (in casu wat is begroot en daadwerkelijk is behaald). Volgens de Auditcommissie zou dit inzicht bijdragen aan een verhoging

van de informatiewaarde en helderheid zonder de leesbaarheid te verminderen.

Om de lezer van de jaarrekening meer en beter inzicht te geven in de financiële onderbouwing,

adviseert de auditcommissie de raad het volgende aan het college te vragen:

De raad verzoekt het college om per programmaonderdeel van de jaarrekening inzichtelijk te maken

hoe een financieel opvallende afwijking is ontstaan; voordeel of nadeel. Het is vooralsnog niet

raadzaam hier een bepaald bedrag of een percentage aan te koppelen; het college wordt gevraagd zelf in te schatten wat de meest opvallende afwijkingen zijn en om die op een bij dat

programmaonderdeel passende wijze toe te lichten.

Kenmerk: 2022/1476133

1/2

Een richtlijn hierbij is dat het college voor het versterken van het inzicht in de oorzaken van

afwijkingen aangeeft of een afwijking komt door incidentele meevallers, efficiencyvoordelen, vertraging in de uitvoering of ambitieuze planning/raming. Hieronder volgt een tweetal voorbeelden die dit nader verduidelijken.

Voorbeeld 1: 4.1 Duurzame ontwikkeling (saldo van baten en lasten) (bladzijde 104 en 117 jaarrekening 2021) begroot: € 13.959 jaarrekening: € 10.857

Afwijking: € 3.102 (22%) Alle afwijkingen van > 1% worden toegelicht en met vermelding van oorzaak van de afwijking. Dit betekent concreet dat alle afwijkingen van € 140.000 en meer (zoals vermeld op bladzijde 322 tot en met bladzijde 324 van de jaarrekening 2021) worden toegelicht bij het programma

4.1 met vermelding van de oorzaak (incidentele meevallers, efficiencyvoordelen, vertraging in de uitvoering of ambitieuze planning/raming)

Voorbeeld 2: 6.3 Openbare orde en veiligheid (saldo van baten en lasten) (bladzijde 138 en 148 jaarrekening 2021) begroot: € 21.439 jaarrekening: € 21.891

Afwijking: €452 (2%) Alle afwijkingen van > 0,5% worden toegelicht en met vermelding van oorzaak van de afwijking.

Dit betekent concreet dat alle afwijkingen van € 107.000 en meer (zoals vermeld op bladzijde

332 tot en met bladzijde 333 van de jaarrekening 2021) worden toegelicht bij het programma 6.3 met vermelding van de oorzaak (incidentele meevallers, efficiencyvoordelen, vertraging in de uitvoering of ambitieuze planning/raming)

De Auditcommissie adviseert de raad het college te vragen hier in de volgende financiële cyclus

invulling aan te vragen.

Met vriéndelijke groet,

Alexander Bruch Plaatsvervangend voorzitter Auditcommissie

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12263488/1