Bijlage 4 Voordracht selectiecommissie twee kandidaten RvT Spaarnesant
Tekst van het document
Spaarnesant T.a.v. mevrouw E. Kroezen Schipholpoort 2 2034 MA Haarlem
Verzonden per mail: evelinekroezen@icloud.com
Datum
Referentie Betreft
: 20 mei 2025
: WS-2025-02 : Voordracht twee leden Raad van Toezicht
Geachte mevrouw Kroezen, beste Eveline, beste leden van de Raad van Toezicht, Namens de selectiecommissie mag ik u informeren over de uitkomst van de werving en selectieprocedure voor twee leden voor de Raad van Toezicht van Spaarnesant. Achtereenvolgens zal ik in deze brief de doorlopen procedure en het oordeel van de commissie met u delen. Desgewenst geef ik graag een mondelinge toelichting op de brief. Procedure Na een aantal voorgesprekken met betrokkenen van Spaarnesant is er een profielschets voor twee leden raad van toezicht geformuleerd. Deze profielschets is gepubliceerd op onze website en via LinkedIn. Op basis van deze schets hebben 19 kandidaten gereageerd middels een motivatiebrief en cv. Met al deze kandidaten is door ondergetekende en collega Christine van Empel een zogenaamd voorselectiegesprek gevoerd (online via Teams). Motivatiebrieven, curriculum vitae en inzichten uit het voorselectiegesprek zijn vervolgens op 15 april jl. gedeeld met de benoemingsadviescommissie. De benoemingsadviescommissie heeft besloten om zes kandidaten uit te nodigen voor de eerste gespreksronde. Drie kandidaten voor het lid met aandachtsgebied onderwijs. Drie kandidaten voor het lid met aandachtsgebied financiën. Na de eerste ronde kwam de commissie tot de conclusie dat er voor het lid met aandachtgebied onderwijs één benoembare kandidaat was.
Voor het lid met aandachtsgebied financiën waren er twee benoembare kandidaten.
Op basis hiervan heeft de BAC een tweede ronde gesprek gevoerd met drie kandidaten. Deze gesprekken hebben geleid tot een unaniem besluit voor twee leden voor de raad van toezicht. Voordracht Namens de benoemingsadviescommissie laat ik u weten dat mevrouw J. Walma van der Molen en de heer F. Bouchtaoui worden voorgedragen als leden raad van toezicht. Het is aan u om de beide voordrachten te wegen en definitief besluit te nemen over deze voordracht. Oordeel benoemingsadviescommissie Zoals eerder gezegd is de benoemingsadviescommissie tot een unanieme en positieve weging gekomen. In onderstaande alinea’s proberen we kort te beschrijven op basis waarvan dit oordeel tot stand is gekomen. De benoemingsadviescommissie acht mevrouw J. Walma van der Molen geschikt als lid raad van raad van toezicht met aandachtsgebied onderwijs. Dit oordeel is mede gebaseerd op de onderstaande constateringen: −
Zeer deskundig op het gebied van onderwijs, onderwijs ontwikkeling en onderwijs kwaliteit. Brengt een andere en aanvullende manier van kijken mee.
−
Heeft concrete ideeën en duidelijke passie voor het verder ontwikkelen van de onderwijscommissie.
−
Benoemt in het gesprek een mooie balans tussen halen en brengen als lid van de raad van toezicht. Het brengen van (wetenschappelijke) kennis en halen van leren uit de praktijk.
De benoemingsadviescommissie acht meneer. F. Bouchtaoui geschikt als lid raad van toezicht met aandachtsgebied financiën. Dit oordeel is mede gebaseerd op de onderstaande constateringen: -
Ervaring als lid raad van toezicht met aandachtsgebied financiën.
-
Neemt een brede kijk mee op het gebied van risicobeheersing. Brengt in het gesprek naast financiële aspecten, ook kennis mee van onder andere ICT en calamiteiten en media.
-
Toont in het gesprek een energieke en zekere houding. Laat zich door middel van een goede reflectie, voorbereiding en vragen stellen zien, door lef te tonen en op zoek te zijn naar zowel het inhoudelijke als het relationele gesprek.
Pagina 2 van 3
Benoeming gemeenteraad Indien de Raad van Toezicht tot voordracht overgaat, zal de voorzitter van de RvT, namens de BAC de kandidaten ter benoeming voordragen aan de gemeenteraad. Mede namens de benoemingsadviescommissie spreek ik uit dat de procedure correct is doorlopen, met dank aan de leden van de benoemingsadviescommissie, de geïnvesteerde tijd en vooral de moeite en aandacht die is genomen om tot een zorgvuldige weging te komen. Met hartelijke groet, namens de benoemingsadviescommissie,
Robbin Haaijer (onafhankelijk voorzitter) Werving van Waarde B.V.
Pagina 3 van 3