Bijlage 2 Mailwisseling naar PvdA GL en D66

Kjell van den Berg Aan: Onderwerp:

Kees Vendrik RE: Uitnodiging vervolggesprek vrijdag 29 april

Begin doorgestuurd bericht: Van: Kees Vendrik <kees.vendrik@eerstekamer.nl> Datum: 28 april 2022 om 19:30:58 CEST Aan: froduner@haarlem.nl, rberkhout@haarlem.nl, mcimen.d66@haarlem.nl Onderwerp: Uitnodiging vervolggesprek vrijdag 29 april

Beste Floor, Robbert en Meryem, Graag nodig ik jullie uit voor een vervolggesprek: morgen, vrijdag 29 april, op het Stadhuis, in de B&W kamer. Caroline heeft jullie daar vanmiddag al voor benaderd. (Voor de duidelijkheid: deze gesprekken zijn met jullie afzonderlijk). Waarom dit vervolg? Ik constateer, op basis van de gesprekken afgelopen dinsdag en vandaag, het volgende: 1. Haarlem heeft - zeker de komende jaren - behoefte aan vaardige wethouders die zowel open en zelfbewust kunnen opereren in het contact met burgers van Haarlem en met de raad, als effectief leiding kunnen geven aan de uitvoering van talrijke plannen waartoe het vorige college heeft besloten. Conform de aangenomen motie van de raad is voorkeur uitgesproken voor een meerderheidscoalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag. 2. Het belang van een sterk collegiaal en bestuurlijk vaardig bestuur wordt onderstreept door - meer dan gemiddelde - onzekerheden van dit moment. De internationale context (oorlog in Oekraine) en economische impact (met name oplopende inflatie en onduidelijke budgettaire perspectieven van het Rijk met mogelijke gevolgen voor gemeentelijke financien) zullen gaandeweg - dus ook na afsluiting van een college-programma - vermoedelijk voor de nodige uitdagingen zorgen.

Dat treft burgers in Haarlem met een smalle beurs in het bijzonder en zal ook impact hebben op de gemeentelijke programma’s en financiën. 3. De impasse die is ontstaan aan het einde van de eerste ronde van de formatie moet zo snel mogelijk worden doorbroken, zodat Haarlem zicht krijgt op een slagvaardig bestuur, conform de motie die de raad op 21 april heeft aangenomen. Daarbij is van vele kanten benadrukt dat de samenstelling van de nieuwe coalitie op inhoudelijke gronden moet plaatsvinden. 4. Het is dus wenselijk dat op zo kort mogelijke termijn gestart wordt met inhoudelijke onderhandelingen over een college-programma voor de komende 4 jaar. PvdA, GroenLinks en D66 ook wel ‘de warmte-pomp’ genoemd - worden door vele fracties gezien als de meest logische partijen die hiervoor het initiatief nemen. 5. Hoe dan? Daartoe zijn twee routes denkbaar: Variant 1: Programma op hoofdlijnen door ‘de warmtepomp’: PvdA, GroenLinks en D66 starten met onderhandelingen over een kort programma op hoofdlijnen. Zo’n kort programma zou de belangrijkste contouren (zeg: politieke/bestuurlijke ambities en financiële uitgangspunten) moeten bevatten. 1

Dat korte programma op hoofdlijnen wordt vervolgens in gezamenlijkheid voorgelegd aan de raad voor inhoudelijk commentaar/discussie en met de uitnodiging aan andere partijen om op basis hiervan te overwegen zich beschikbaar te stellen voor een meerderheidscoalitie die het uiteindelijke college-programma gaat vaststellen. PvdA, GroenLinks en D66 kunnen dan op basis van inhoudelijke overeenstemming een passende meerderheidscoalitie samenstellen, in overleg met betreffende partijen. Indien dat niet mogelijk blijkt, kunnen de drie partijen in laatste instantie overwegen een minderheidscoalitie te vormen. Ik beveel aan hierbij ook te bezien welke kandidaten namens partijen kunnen aantreden als wethouder, zodat het college voldoende bestuurskracht heeft. Tenslotte, ter overweging: het is de moeite waard bij deze variant te proberen dit programma op hoofdlijnen op 12 mei aan te kunnen bieden aan de raad. Variant 2: Een college-programma, uit te onderhandelen door partijen die een meerderheidscoalitie kunnen vormen. PvdA, GroenLinks en D66 hervatten in deze variant nu het gesprek over de gewenste samenstelling van het college en komen op korte termijn tot overeenstemming over de samenstelling van een meerderheidscoalitie. De betreffende partij of partijen wordt/worden vervolgens uitgenodigd deel te nemen.

Indien het antwoord positief is, kunnen de onderhandelingen over een volwaardig collegeprogramma van start. Ik constateer dat mij op dit moment geen overeenstemming is gebleken over de 3 varianten die in de eerste fase aan de orde zijn geweest. Tenminste drie andere varianten - zo blijkt uit de gesprekken - zijn nu ook genoemd door PvdA, GroenLinks en D66. Ook hierbij lijkt mij van belang vooraleerst te kiezen op basis van inhoudelijke overwegingen. Het gesprek morgenmiddag wil ik graag benutten om ieders eerste reactie op beide varianten te vernemen, en om te borgen dat het proces in de komende dagen zo helder mogelijk verloopt. Daarover nog het volgende: Ik kan mij goed voorstellen dat jullie allen enige ruimte nodig hebben voor intern beraad. Die ruimte is er wat mij betreft tot uiterlijk maandagavond 2 mei. Ik wil dan van jullie telefonisch vernemen welke variant jullie voorkeur heeft. Hoe dan verder? Ik nodig jullie uit om dinsdag 3 mei om 9.30 aanwezig te zijn in een gezamenlijk gesprek met PvdA, GroenLinks en D66 om te bezien waar overeenstemming is over het vervolg. We gaan zien hoe dat uitpakt. In elk geval zal ik woensdagavond 4 mei een brief sturen aan de raad, met een verantwoording van mijn kant over het proces ter uitvoering van de motie die de raad heeft aangenomen. Indien overeenstemming is bereikt over het vervolg zal ik dat de raad melden.

Ingeval jullie kiezen voor variant 1, ben ik desgewenst beschikbaar om bij te dragen aan het goede gesprek om binnen een week een programma op hoofdlijnen vast te stellen dat op 12 mei aan de raad kan worden aangeboden. Indien onderhandelingen kunnen starten over een volwaardig college-programma conform variant 2, is de vraag aan jullie of ik daarin nog een productieve rol kan spelen. In dat geval lijkt het mij logisch dat de PvdA als grootste partij de leiding heeft over deze onderhandelingen. Indien ik constateer dat woensdagavond 4 mei geen overeenstemming is bereikt over het vervolg zal ik dat aan de raad communiceren, en aangeven dat ik mijn opdracht als verkenner hiermee beëindig. Het is dan aan de raad om te besluiten over het vervolg van de formatie. Ik ben beschikbaar om verantwoording over mijn werkzaamheden af te leggen aan de raad, op 12 mei of eerder indien gewenst. Zoals gezegd hoor ik graag morgen jullie eerste reactie en licht ik toe hoe ik het proces de komende dagen voor me zie. Ik ga ervan uit dat jullie elkaar weten te vinden voor het informele gesprek dat 2

desgewenst nodig is om komende dinsdag een gedragen besluit over het vervolg te nemen, dat gesteund wordt door PvdA, GroenLinks en D66.

Met vriendelijke groet, Kees Vendrik verkenner

Verstuurd vanaf mijn iPad

3