Bijlage 1 Eindrapportage Rapportage verkenning en advies Office Winhov dd 8 mei 2025

Impact op de monumentwaarden. Een belangrijk aspect in de weging van de varianten is de impact op de monumentale waarden. Voorliggend ontwerpend onderzoek betreft een door het architectenbureau uitgevoerde eerste verkenning op hoofdlijnen van de mogelijkheden waarbij drie varianten verder zijn onderzocht. Voorliggend advies betreft om die reden een advies op hoofdlijnen en heeft uitsluitend betrekking op de impact van de varianten op de monumentale waarden. 1. Raadzaal in de Prinsenhofvleugel (huidige locatie): Voortzetting van de raadzaal binnen de huidige ruimte in de Prinsenhofvleugel blijkt uit onderzoek van het architectenbureau goed mogelijk. De opstelling van de raad met een toename van het aantal raadsleden tezamen met een verbeterde publieke toegankelijkheid is inpasbaar. Binnen dit voorstel verkrijgt de kloostergang een meer publieke openbare functie, behoudt de huidige raadzaal zijn functie als raadzaal en wordt de commissiekamer ondergebracht in het huis van de pandbewaarder. Het verwezenlijken van een verbeterde toegankelijkheid wordt o.a. ondervangen door de toevoeging van een extra entree aan de westzijde van de kloostergang richting de raadzaal en een nieuwe entree in de noordoosthoek van de kloostergang richting het huis van de pandbewaarder. De raadzaal zit sinds 1903 in de zaal van de Prinsenhofvleugel waar vanaf 1815 provinciale staten vergaderden.

Tot 1930 maakten beiden er gebruik van. Daarna is de ruimte enkel nog voor de raad. Hoewel de raad binnen het stadhuiscomplex meerdere locaties heeft gekend (mede als gevolg van de toename in raadsleden) is de huidige locatie al een aanzienlijk lange periode in gebruik als raadzaal, omwille hiervan heeft de voortzetting van de raadzaal op de huidige locatie de voorkeur. Het voorstel de kloostergang een meer publieke openbare functie mee te geven wordt als positief gezien, daarmee wordt er recht gedaan aan het overeind houden van de typologische hoofdopzet Erfgoed Haarlem

26

Pagina 2 van 4

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

van een gang met buitenplaats waaraan diverse gebruiksruimten grenzen. Hoewel de voorgestelde nieuwe toegangen vanuit de kloostergang zeker als een aantasting van bouwhistorische waarde kunnen worden beschouwd is de ingreep binnen het geheel, gezien hun voorgestelde afmeting, beperkt en daarmee voor erfgoed denkbaar. Wel vraagt de wijze waarop t.a.v. de uiteindelijke positionering, maatvoering en detaillering nog een verdere uitwerking. Een nieuwe meer hedendaagse afwerking van het interieur van de raadzaal is goed denkbaar mits er rekening wordt gehouden met de nog aanwezige waardevolle interieurelementen, de oorspronkelijke opzet en het behoudt van de onderlinge samenhang. Advies erfgoed: positief

2. Raadzaal in het kloosterhof: Binnen dit voorstel wordt de raadzaal ondergebracht in de buitenruimte grenzend aan de kloostergang waardoor deze ruimte zal moeten worden overkapt en in zijn architectuur een binnenruimte zal gaan vormen. De huidige raadzaal zal worden gebruikt als commissiekamer en de kloostergang zal een beperkte publieke functie verkrijgen. Onderzoek heeft uitgewezen dat een overkapping ter hoogte van de bestaande gootconstructie (tweede verdieping) dan de voorkeur geniet. Het gebruik van deze ruimte als raadzaal resulteert in de noodzaak de zaal visueel af te kunnen sluiten zodat inkijk vanuit de aangrenzende ruimten niet mogelijk is. Hoewel deze ruimte vanuit gebruik als een mogelijke variant wordt beschouwd, stuit de impact die dit voorstel heeft op het monument en het stadhuiscomplex als geheel op bezwaar. Door de karakteristieke open buitenruimte van de kloosterhof met rondom een overwelfde kloostergang tot binnenruimte te maken door deze te overkappen en af te schermen , wordt de typologische opzet van de kloostergang en de beleefbaarheid van dit deel van het stadhuiscomplex als voormalig klooster aangetast. De buitenruimen van het stadhuiscomplex maken expliciet onderdeel uit van de monumentale hoofdopzet waarbij de kloostergang grenst aan een buitenruimte en de bovengelegen verblijfsruimten uitkijken op een buitenplaats.

Tevens dragen de buitenruimten bij aan o.a. het verwezenlijken van doorzichten, inbreng van daglicht en de mogelijkheid tot oriënteren en daarmee op de architectuurbeleving als geheel van buiten naar binnen en visa versa. De noodzakelijke aanpassingen zoals een overkapping, het kunnen dichtzetten van de bestaande gevelopening alsmede de inrichting van deze ruimte doen geen recht aan het behoudt van de van waarde zijnde typologische hoofdopzet en heeft daarmee een negatieve impact op het monument. Ook de impact van o.a. de noodzakelijke bouwkundige aansluitingen en de inpassing van een klimaat installatie hebben een negatieve impact op het behoudt van de monumentale waarden. Advies erfgoed: negatief

3. Raadzaal in het huis van de pandbewaarder Binnen dit voorstel wordt het huis van de pandbewaarder ingericht als raadzaal en zal de huidige raadzaal worden ingezet als commissiekamer. De kloostergang krijgt binnen dit voorstel een publieke openbare functie. Om het huis van de pandbewaarder geschikt te maken voor de inpassing van de raadzaal wordt voorgesteld het volledige interieur en de aanwezige verdieping van het pand te verwijderen. Daarnaast wordt voorgesteld het volume aan de zijde van de Zijlstraatvleugel (voormalige kantoor) aan te passen door de bestaande éénlaagse aanbouw te verbreden en de wand tussen beide te voorzien van een doorbraak om daarmee de ruimte de gewenste afmeting te kunnen Erfgoed Haarlem

27

Pagina 3 van 4

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

geven. De toegankelijkheid wordt ondervangen door de toevoeging van een extra entree aan de westzijde van de kloostergang richting de toekomstige commissiezaal (huidige raadzaal) en een nieuwe entree in de noordoosthoek van de kloostergang richting de nieuwe raadzaal. Het voorstel de kloostergang een meer publieke openbare functie mee te geven wordt als positief gezien, daarmee wordt er recht gedaan aan het overeind houden van de typologische hoofdopzet van een gang met buitenplaats waaraan diverse gebruiksruimten grenzen. Hoewel de voorgestelde nieuwe toegangen vanuit de kloostergang zeker als een aantasting van bouwhistorische waarde kunnen worden beschouwd is de ingreep binnen het geheel, gezien hun voorgestelde afmeting, beperkt en daarmee voor erfgoed denkbaar. Wel vraagt de wijze waarop t.a.v. de uiteindelijke positionering, maatvoering en detaillering nog een verdere uitwerking. Een nieuwe meer hedendaagse afwerking van het interieur van de toekomstige commissiezaal is goed denkbaar mits er rekening wordt gehouden met de nog aanwezige waardevolle interieurelementen, de oorspronkelijke opzet en het behoudt van de onderlinge samenhang.

De voorgestelde aanpassingen aan het huis van de pandbewaarder zijn ingrijpend maar voor erfgoed bespreekbaar, echter vraagt de wijze waarop nog wel nader ontwerpend- en bouwhistorisch onderzoek in hoeverre dit voorstel leidt tot onwenselijk verlies van bouwhistorisch materiaal. Advies erfgoed: positief onder voorwaarde

Haarlem, 10.01.2025

Erfgoed Haarlem

28

Pagina 4 van 4

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

> Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort

Gemeente Haarlem t.a.v. Mw. A. Weijers Postbus 511 2003 PB Haarlem

Smallepad 5 3811 MG Amersfoort Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl Contactpersoon Maurits van Putten T +31631794398 F (033)4217799 m.van.putten@cultureelerfgoe d.nl

Datum Monument Betreft

13 januari 2025 19255 Stadhuis Haarlem Verplaatsing Raadszaal gemeente Haarlem

Onze referentie

Geachte mevrouw Weijers, Beste Ameike, Op 11 december 2024 vroeg u mij vooruitlopend op een aanvraag omgevingsvergunning te adviseren over de voorgenomen wijziging(en) van bovengenoemd monument. Bij de beoordeling heb ik de voorlopige stukken betrokken zoals deze zijn aangeleverd en/of besproken tijdens het vooroverleg van 11 december 2024. Preadvies Met dit preadvies wordt gewezen op de gevolgen van de voorgestelde varianten voor de monumentale waarden. Een definitief oordeel over het plan kan pas gegeven worden nadat een definitieve omgevingsvergunningsaanvraag is ingediend. Ik verzoek u om dit advies bij de verdere planontwikkeling te betrekken. Monument Het stadhuis van Haarlem is een bijzonder complex van gebouwen en binnenhoven en vormt een gesloten bouwblok van verschillende bouwvolumes die overwegend uit twee bouwlagen bestaan. De bouwhistorische ontwikkeling van het complex is nog altijd goed afleesbaar in de verschillende bouwvolumes, hun vormentaal en positionering in relatie tot de daarbinnen gelegen buitenruimtes. De kern van het huidige stadhuis gaat terug tot de 14e eeuw, toen de Gravenzaal en kleine vierschaar werden gebouwd (1370). Op het toenmalige terrein was het dominicanenklooster uit de late 13e eeuw (1287 – 1296) gevestigd, welke bepalend was voor de positie van de latere bouwvolumes. In de eeuwen daarna is het stadhuiscomplex geleidelijk uitgebreid.

Tijdens de hervorming (ca. 1578) is het klooster aan de stad vervallen. Rond 1468 werd de grote vierschaar gebouwd. De Prinsenhof, de huidige plek van de raadzaal, werd in 1588 gebouwd naar ontwerp van Lieven de Key als logement voor de stadhouder. In 1622 werd, opnieuw naar ontwerp van Lieven de Key, de Zijlstraatvleugel in renaissancestijl gerealiseerd. In 1885 werd direct achter de Gravenzaal een tweelaagse aanbouw (hulpsacristie) toegevoegd. De laatste

Pagina 1 van 5

29

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

> Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort Smallepad 5 3811 MG Amersfoort Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl

Gemeente Haarlem t.a.v. Mw. A. Weijers Postbus 511 2003 PB Haarlem

Contactpersoon Maurits van Putten T +31631794398 F (033)4217799 m.van.putten@cultureelerfgoe d.nl

Datum Monument Betreft

13 januari 2025 19255 Stadhuis Haarlem Verplaatsing Raadszaal gemeente Haarlem

Onze referentie

Geachte mevrouw Weijers, Beste Ameike, Op 11 december 2024 vroeg u mij vooruitlopend op een aanvraag omgevingsvergunning te adviseren over de voorgenomen wijziging(en) van bovengenoemd monument. Bij de beoordeling heb ik de voorlopige stukken betrokken zoals deze zijn aangeleverd en/of besproken tijdens het vooroverleg van 11 december 2024. Preadvies Met dit preadvies wordt gewezen op de gevolgen van de voorgestelde varianten voor de monumentale waarden. Een definitief oordeel over het plan kan pas gegeven worden nadat een definitieve omgevingsvergunningsaanvraag is ingediend. Ik verzoek u om dit advies bij de verdere planontwikkeling te betrekken. Monument Het stadhuis van Haarlem is een bijzonder complex van gebouwen en binnenhoven en vormt een gesloten bouwblok van verschillende bouwvolumes die overwegend uit twee bouwlagen bestaan. De bouwhistorische ontwikkeling van het complex is nog altijd goed afleesbaar in de verschillende bouwvolumes, hun vormentaal en positionering in relatie tot de daarbinnen gelegen buitenruimtes. De kern van het huidige stadhuis gaat terug tot de 14e eeuw, toen de Gravenzaal en kleine vierschaar werden gebouwd (1370). Op het toenmalige terrein was het dominicanenklooster uit de late 13e eeuw (1287 – 1296) gevestigd, welke bepalend was voor de positie van de latere bouwvolumes. In de eeuwen daarna is het stadhuiscomplex geleidelijk uitgebreid.

Tijdens de hervorming (ca. 1578) is het klooster aan de stad vervallen. Rond 1468 werd de grote vierschaar gebouwd. De Prinsenhof, de huidige plek van de raadzaal, werd in 1588 gebouwd naar ontwerp van Lieven de Key als logement voor de stadhouder. In 1622 werd, opnieuw naar ontwerp van Lieven de Key, de Zijlstraatvleugel in renaissancestijl gerealiseerd. In 1885 werd direct achter de Gravenzaal een tweelaagse aanbouw (hulpsacristie) toegevoegd. De laatste

Pagina 1 van 5

30

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

> Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort Smallepad 5 3811 MG Amersfoort Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl

Gemeente Haarlem t.a.v. Mw. A. Weijers Postbus 511 2003 PB Haarlem

Contactpersoon Maurits van Putten T +31631794398 F (033)4217799 m.van.putten@cultureelerfgoe d.nl

Datum Monument Betreft

13 januari 2025 19255 Stadhuis Haarlem Verplaatsing Raadszaal gemeente Haarlem

Onze referentie

Geachte mevrouw Weijers, Beste Ameike, Op 11 december 2024 vroeg u mij vooruitlopend op een aanvraag omgevingsvergunning te adviseren over de voorgenomen wijziging(en) van bovengenoemd monument. Bij de beoordeling heb ik de voorlopige stukken betrokken zoals deze zijn aangeleverd en/of besproken tijdens het vooroverleg van 11 december 2024. Preadvies Met dit preadvies wordt gewezen op de gevolgen van de voorgestelde varianten voor de monumentale waarden. Een definitief oordeel over het plan kan pas gegeven worden nadat een definitieve omgevingsvergunningsaanvraag is ingediend. Ik verzoek u om dit advies bij de verdere planontwikkeling te betrekken. Monument Het stadhuis van Haarlem is een bijzonder complex van gebouwen en binnenhoven en vormt een gesloten bouwblok van verschillende bouwvolumes die overwegend uit twee bouwlagen bestaan. De bouwhistorische ontwikkeling van het complex is nog altijd goed afleesbaar in de verschillende bouwvolumes, hun vormentaal en positionering in relatie tot de daarbinnen gelegen buitenruimtes. De kern van het huidige stadhuis gaat terug tot de 14e eeuw, toen de Gravenzaal en kleine vierschaar werden gebouwd (1370). Op het toenmalige terrein was het dominicanenklooster uit de late 13e eeuw (1287 – 1296) gevestigd, welke bepalend was voor de positie van de latere bouwvolumes. In de eeuwen daarna is het stadhuiscomplex geleidelijk uitgebreid.

Tijdens de hervorming (ca. 1578) is het klooster aan de stad vervallen. Rond 1468 werd de grote vierschaar gebouwd. De Prinsenhof, de huidige plek van de raadzaal, werd in 1588 gebouwd naar ontwerp van Lieven de Key als logement voor de stadhouder. In 1622 werd, opnieuw naar ontwerp van Lieven de Key, de Zijlstraatvleugel in renaissancestijl gerealiseerd. In 1885 werd direct achter de Gravenzaal een tweelaagse aanbouw (hulpsacristie) toegevoegd. De laatste

Pagina 1 van 5

31

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

> Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort Smallepad 5 3811 MG Amersfoort Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl

Gemeente Haarlem t.a.v. Mw. A. Weijers Postbus 511 2003 PB Haarlem

Contactpersoon Maurits van Putten T +31631794398 F (033)4217799 m.van.putten@cultureelerfgoe d.nl

Datum Monument Betreft

13 januari 2025 19255 Stadhuis Haarlem Verplaatsing Raadszaal gemeente Haarlem

Onze referentie

Geachte mevrouw Weijers, Beste Ameike, Op 11 december 2024 vroeg u mij vooruitlopend op een aanvraag omgevingsvergunning te adviseren over de voorgenomen wijziging(en) van bovengenoemd monument. Bij de beoordeling heb ik de voorlopige stukken betrokken zoals deze zijn aangeleverd en/of besproken tijdens het vooroverleg van 11 december 2024. Preadvies Met dit preadvies wordt gewezen op de gevolgen van de voorgestelde varianten voor de monumentale waarden. Een definitief oordeel over het plan kan pas gegeven worden nadat een definitieve omgevingsvergunningsaanvraag is ingediend. Ik verzoek u om dit advies bij de verdere planontwikkeling te betrekken. Monument Het stadhuis van Haarlem is een bijzonder complex van gebouwen en binnenhoven en vormt een gesloten bouwblok van verschillende bouwvolumes die overwegend uit twee bouwlagen bestaan. De bouwhistorische ontwikkeling van het complex is nog altijd goed afleesbaar in de verschillende bouwvolumes, hun vormentaal en positionering in relatie tot de daarbinnen gelegen buitenruimtes. De kern van het huidige stadhuis gaat terug tot de 14e eeuw, toen de Gravenzaal en kleine vierschaar werden gebouwd (1370). Op het toenmalige terrein was het dominicanenklooster uit de late 13e eeuw (1287 – 1296) gevestigd, welke bepalend was voor de positie van de latere bouwvolumes. In de eeuwen daarna is het stadhuiscomplex geleidelijk uitgebreid.

Tijdens de hervorming (ca. 1578) is het klooster aan de stad vervallen. Rond 1468 werd de grote vierschaar gebouwd. De Prinsenhof, de huidige plek van de raadzaal, werd in 1588 gebouwd naar ontwerp van Lieven de Key als logement voor de stadhouder. In 1622 werd, opnieuw naar ontwerp van Lieven de Key, de Zijlstraatvleugel in renaissancestijl gerealiseerd. In 1885 werd direct achter de Gravenzaal een tweelaagse aanbouw (hulpsacristie) toegevoegd. De laatste

Pagina 1 van 5

32

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

> Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort Smallepad 5 3811 MG Amersfoort Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl

Gemeente Haarlem t.a.v. Mw. A. Weijers Postbus 511 2003 PB Haarlem

Contactpersoon Maurits van Putten T +31631794398 F (033)4217799 m.van.putten@cultureelerfgoe d.nl

Datum Monument Betreft

13 januari 2025 19255 Stadhuis Haarlem Verplaatsing Raadszaal gemeente Haarlem

Onze referentie

Geachte mevrouw Weijers, Beste Ameike, Op 11 december 2024 vroeg u mij vooruitlopend op een aanvraag omgevingsvergunning te adviseren over de voorgenomen wijziging(en) van bovengenoemd monument. Bij de beoordeling heb ik de voorlopige stukken betrokken zoals deze zijn aangeleverd en/of besproken tijdens het vooroverleg van 11 december 2024. Preadvies Met dit preadvies wordt gewezen op de gevolgen van de voorgestelde varianten voor de monumentale waarden. Een definitief oordeel over het plan kan pas gegeven worden nadat een definitieve omgevingsvergunningsaanvraag is ingediend. Ik verzoek u om dit advies bij de verdere planontwikkeling te betrekken. Monument Het stadhuis van Haarlem is een bijzonder complex van gebouwen en binnenhoven en vormt een gesloten bouwblok van verschillende bouwvolumes die overwegend uit twee bouwlagen bestaan. De bouwhistorische ontwikkeling van het complex is nog altijd goed afleesbaar in de verschillende bouwvolumes, hun vormentaal en positionering in relatie tot de daarbinnen gelegen buitenruimtes. De kern van het huidige stadhuis gaat terug tot de 14e eeuw, toen de Gravenzaal en kleine vierschaar werden gebouwd (1370). Op het toenmalige terrein was het dominicanenklooster uit de late 13e eeuw (1287 – 1296) gevestigd, welke bepalend was voor de positie van de latere bouwvolumes. In de eeuwen daarna is het stadhuiscomplex geleidelijk uitgebreid.

Tijdens de hervorming (ca. 1578) is het klooster aan de stad vervallen. Rond 1468 werd de grote vierschaar gebouwd. De Prinsenhof, de huidige plek van de raadzaal, werd in 1588 gebouwd naar ontwerp van Lieven de Key als logement voor de stadhouder. In 1622 werd, opnieuw naar ontwerp van Lieven de Key, de Zijlstraatvleugel in renaissancestijl gerealiseerd. In 1885 werd direct achter de Gravenzaal een tweelaagse aanbouw (hulpsacristie) toegevoegd. De laatste

Pagina 1 van 5

33

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

Grote Markt 2, 2011 RD MOOI nummer 25020035 Zaaknummer partij Omschrijving verkenning van de raadszaal en het vergadercentrum in het stadhuis’ Aantal voorgaande 0 behandelingen Gemeente Haarlem Zaakbeheerder Guillermo Rodriguez Verjan Objecttype Overig Erfgoedstatus object Rijksmonument Erfgoedstatus omgeving Beschermd dorps- of stadsgezicht Beoordelingskader Beschermende regie; historische kernen Anders Bestemmingsplan Behandeling 10-02-2025 Bevindingen De architect is aanwezig voor een toelichting. Namens de gemeente is de procesmanager en adviseur erfgoed aanwezig. Het betreft een informeel overleg over de herinrichting van de raadszaal in het rijksmonumentale stadhuis. In 2024 heeft de bouwhistoricus van de gemeente een waardestelling op hoofdlijnen gemaakt. Naast de verschillende bouwdelen zijn ook de drie hoven van cultuurhistorische en stedenbouwkundige waarde. De toegankelijkheid van het derde hof laat op dit moment echter te wensen over. In totaal zijn er zeven varianten onderzocht, waarbij rekening is gehouden met de behoeften van 39 raadsleden, verdeeld over 15 fracties. In de toekomst groeit dit aantal naar 45 raadsleden, met een verwachte toestroom van 50 tot 60 toehoorders. Er is ook gekeken naar mogelijkheden voor breakout-ruimtes en ontvangstvoorzieningen.

Op basis van een keuzematrix en de monumentenwaarden zijn drie ruimtelijk passende varianten geselecteerd, die aansluiten bij het idee van een 'Huis voor de Stad': 1.De eerste variant is een herinrichting van de huidige raadzaal. Hierbij speelt ook de programmering van de kloostergang een rol, evenals de toegankelijkheid van de antichambre, die momenteel te wensen overlaat. Er wordt overwogen om de oriëntatie om te draaien, conform de historische opstelling. Om dit mogelijk te maken zal een nieuwe toegang moeten worden gemaakt. 2.Een tweede variant is het overdekken van het Pandhof, een ruimte die van alle kanten toegankelijk is. Deze locatie biedt de grootste oppervlakte en maakt een halfronde opstelling met twee uitgangen mogelijk. Wel vereist deze keuze een dakconstructie boven de goten op verschillende hoogtes, wat gevolgen heeft voor de klimatisering, akoestiek en kosten. Daarnaast is beslotenheid hier een uitdaging. 3.In de derde variant komt de raadszaal op de begane grond van de

Pagina 2 van 3

34

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

Welstandsadvies Erfgoedadvies Behandelwijze Aanvraagsoort

35

pandbewaarderswoning. Dit maakt het mogelijk om de omloop af te maken in combinatie met een nieuwe doorgang. De waardevolle gemetselde kluis dient verplaatst te worden en de verdiepingsvloer zou kunnen worden verwijderd om de houten kapconstructie zichtbaar te maken. Deze variant heeft twee transparante gevels en maakt één van de hoven meer zichtbaar voor het publiek. Bevindingen De commissie is onder de indruk van het uitgebreide onderzoek en kan de keuze voor de afgevallen varianten goed volgen. Wat betreft de overgebleven drie varianten heeft zij de volgende opmerkingen: 1.De herinrichting van de huidige raadszaal is de meest eenvoudige en betaalbare variant maar deze variant oogt krapper dan variant 2 en 3. 2.Er bestaan interessante voorbeelden van overdekte binnenplaatsen. Bijvoorbeeld het Scheepvaartmuseum in Amsterdam en het Kunstmuseum Den Haag, maar daar behielden de binnenplaatsen hun open karakter door de functie van verkeersruimte. Bovendien is deze variant erg ingrijpend voor het monument en gaat daarmee het publieke karakter verloren voor de stad. De commissie ziet wel mogelijkheden om de binnenplaats actiever te gebruiken in de nieuwe plannen. 3.Door het verplaatsen van de raadzaal naar de pandbewaarderswoning wordt de openbaarheid van het stadhuis vergroot. Deze variant heeft ook letterlijk meer transparantie in de gevels en licht door de hoogte.

Een bijvangst is het vergroten van de zichtbaarheid van het hof en een voordeel is de mogelijkheid om de bouw te faseren in tegenstelling tot variant 1. Voor het uitwerken van deze variant is wel meer inzicht nodig in de monumentale waarden. Tijdens de behandeling komt er nog een combinatie van variant 1 en 3 ter sprake met de commissiekamer in de pandbewaarderswoning. Omdat de commissiekamer minder ruimte vraagt kan de oorspronkelijke tweedeling tussen de woning en het kantoor behouden blijven en de omloop meer betekenis krijgen door de verbinding met de raadszaal. Concluderend laten de visualisaties zien dat alle drie de varianten potentie hebben. De commissie heeft geen specifeke voorkeur voor variant 1 of 3 maar is van mening dat variant 2 niet wenselijk is, gezien de impact op het monument en de betekenis van het pandhof voor de stad. Zij ziet een volgende fase van het plan met belangstelling tegemoet. Collegiaal overleg Collegiaal overleg Grote commissie Projecten Haarlem

Pagina 3 van 3

Stadhuis Haarlem - Raadzaal

Office Winhov B.V. Johan van Hasseltweg 2-E1 1022 WV Amsterdam office@winhov.nl www. winhov.nl