Beantwoording artikel 32 vragen FvD inzake nieuw (tijdelijk) AZC Jan Gijzenpad

Gemeente Haariem

Raadsfractie Forum voor Democratie t.a.v. mevrouw M. Hartman

Ons kenmerk Datum Afdeling

MO/2026/16616 20januari 2026 Maatschappelijke Ondersteuning

Contact

H. Esselink

Telefoon

0646215246

E-mail

hesselink@haarlem.nl

Onderwerp: art. 32 vragen inzake nieuw (tijdelijk) AZC Jan Gijzenpad

Geachte mevrouw Hartman, Op 19 december 2025 heeft u vragen gesteid ex art. 32 RvO inzake een nieuw (tijdelijk) azc aan het Jan Gijzenpad. Met deze brief geven wij antwoord op uw vragen. Hieronder is uw vraag steeds cursief weergegeven waarna het antwoord van het college volgt. Voor een compleet beeld van de context voegen wij uw brief bij deze antwoordbrief. 1. Wanneer heeft het COA het verzoek gedaan voor een nieuw tijdelijk AZC in Haarlem? Antwoord: Er is geen sprake van een AZC. Op woensdag 26 november 2025 werd het verzoek van het COA ambtelijk ontvangen. Op 2 december 2025 werd hierover met bestuurders gesproken. 2.

Wanneer is het besluit genomen om dit AZC de openen op 28 december? Antwoord: Er is geen besluit genomen om een AZC te openen. Op verzoek van het COA heeft het college in de 2e week van december 2025 aan het COA meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen het tijdelijk verblijf in hotel StayOkay in Haarlem tot uiterlijk 1 maart 2026 van een groep asielzoekers waarvoor elders in het land opvang gereedgemaakt moest worden.

3.

Waarom wist de raad hier niet eerder van? Was het onmogelijk om de raad hiervan de informeren voor oftijdens de raadsvergadering van 18 december? Antwoord: Het was niet onmogelijk om de raad hiervan te informeren voor of tijdens de raadsvergadering

Graag ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem

Kenmerk: MO/2026/16616 Telefoonnummer: 14 023 l www.haarlem.nl

1/3

van 18 december 2025. Van die gelegenheid is geen gebruik gemaakt omdat op dat moment nog geen zekerheid bestond over de startdatum van het tijdelijk verblijf ïn StayOkay. 4.

Wat zijn de beweegredenen om het tijdelijke AZC in de stay-okay aan het Jan Gijzenpad te plaatsen? Antwoord: Tegen het tijdelijk verblijfvoor een periode van ruim 8 weken is geen bezwaar kenbaar gemaakt door het college om tegemoet te komen aan de zeer urgente vraag voor opvang.

5.

Welke afweging is er gemaakt voor deze locatie? Wat zijn de voor- en nadelen? Antwoord: Het college heeft geen bemoeienis gehad met de afwegingen voor deze locatie. Het COA is in contact gekomen met deze Haarlemse onderneming. Daarna heeft het COA contact opgenomen met de gemeente Haarlem met de vraag of er bezwaar bestond tegen het tijdelijk gebruik van deze accommodatie in Haarlem.

6. ls er gekeken naar eventuele veiligheidsrisicos? ls er gekeken naar de locatie van het tijdelijke AZC? Specifiek reageren op hetfeit dat het naast een donker park ligt in de donkerste periode van hetjaar aub. Antwoord: Het college heeft in haar overwegingen om al dan niet in te stemmen met het verzoek van het COA, onder meer rekening gehouden met de ligging van de accommodatie. Daarbij is niet uitgegaan van de kennelijk veronderstelde onveiligheid in het Schoterbos als direct gevolg van het tijdelijk verblijf van de groep asielzoekers, zoals uit de vraag opgemaakt zou kunnen worden. 7. ls het gebruikelijk om 9 dagen voor de opening een AZC aan te kondigen? Antwoord: Er is geen sprake van de operiing van een AZC; Hotel Stayokay Haarlem was, is en blijft een hotel dat tijdelijk onderdak biedt aan hotelgasten. Soms individueel, soms groepsgewijs. Voor een periode van 8 weken in de winterperiode wordt nu aan een specifieke groep verblijf geboden. Daarmee is StayOkay niet opeens een AZC. Voor dit tijdelijk verblijf is de mededeling kort tevoren en publicatie middels een persbericht op de gemeentelijke website (COA vangt tiideliik asielzoekers op in Stayokay l Gemeente Haarlem) naar het oordeel van het college proportioneel.

Graa ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haariem

Kenmerk: Mo/2026/16616 Telefoonnummer: 14 023 l www.haarlem.nl

2/3

8. ls het coilege het met ons eens dat dit soort ingrijpende keuzes voldoende burgerparticipatie en ten minste inlichting van omwonenden vereist? Hoe rijmt dit met de eerste aankondiging 9 dagen voor opening? Antwoord: Het instemmen met een verblijf van een groep vluchtelingen voor een periode van ruim 8 weken in een hotelaccommodatie waar het hele jaar door toeristen van velerlei pluimage verblijven, is naar de stellige overtuiging van het college niet te kwalificeren als een ingrijpende keuze waarvoor burgerparticipatie is vereist. 9. ls het college het met ons eens dat de manier hoe deze gang van zaken eruit ziet, kwalijk is en schaadt aan het vertrouwen in de politiek. Antwoord: Nee.

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris,

de burgemeester,

mr. C.M. Lenstra

Graag ons kenmerk vermeiden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem

Kenmerk: MO/2026/16616 îelefoonnummer: 14 023 l www.haarlem.nl

3/3