Beantwoording Art 32 vragen inzake brandweer en post traumatisch stress syndroom (PTSS)
Tekst van het document
Gemeente y* Haarlem
Raadsfractie Actiepartij Haarlem T.a.v. Dhr D. van Leeuwen
Ons kenmerk
Datum Afdeling
VH/2024/337427 12 maart 2024 Veiligheid en Handhaving
Contact
B.C. Slutter
Telefoon
0646215326 bslutter@haarlem.nl
Onderwerp: beantwoording Art 32. vragen inzake brandweer en post traumatisch stress syndroom (PTSS)
Geachte heer Van Leeuwen, Op 13 februari 2024 heeft u vragen gesteld ex art. 32 RvO inzake PTSS bij de brandweer.
Met deze brief geven wij antwoord op uw vragen. Hieronder is uw vraag steeds cursief weergegeven waarna het antwoord van het college volgt.
1. Is het college bekend met het gegeven dat PTSS - in tegenstelling tot o.a. militairen, politie en ambulancepersoneel - op dit moment niet erkend wordt als beroepsziekte? Antwoord:
Ja. 2. Is het college het met de fractie van Actiepartij eens dat brandweerlieden meer dan gemiddeld het risico lopen op het krijgen of ontwikkelen van PTSS?
Antwoord:
Ja. 3. Is het college het met de fractie van Actiepartij eens dat tijdige hulp en goede ondersteuning na
incidenten, de ontwikkeling van deze ziekte kan voorkomen of de gevolgen daarvan kan verminderen?
Antwoord: Ja. 4. Valt de veiligheidsregio Kennemerland onder de veiligheidsregio's die voornoemde erkenning blokkeert? Antwoord:
De VRK heeft aan Zembla niet aangegeven tegenstander te zijn, maar nog geen uitspraken te kunnen
doen over de aanwijzing van PTTS als beroepsziekte.
Graag ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem
Kenmerk: VH/2024/337427 Telefoonnummer: 14 023 | www.haarlem.nl
1/2
5. Zo ja, is het college van zins om deze houding te wijzigen? Antwoord:
De veiligheidsregio's hebben gezamenlijk een werkgroep ingericht die adviseert over een landelijke regeling voor mensen die gediagnosticeerd zijn met PTSS als gevolg van het werk bij de veiligheidsregio, hier wordt ook juridisch naar gekeken. Erkenning als beroepsziekte gaat over
juridische termen en afwegingen en creëert een grondslag voor aanspraken. Die aanspraken kunnen
ook financiële consequenties voor gemeenten hebben omdat de gemeenten de VRK betalen. In maart worden uitkomsten verwacht van de werkgroep.
Het al dan niet erkennen van een beroepsziekte is aan iedere regio voor zich als werkgever, dit in
tegenstelling tot de politie, die dat als één werkgever doet voor alle politiemensen in Nederland. De uiteindelijke standpuntbepaling van de VRK zal aan het Algemeen Bestuur worden voorgelegd.
6. Zo nee, is het college bereid om binnen het overleg van veiligheidsregio's te pleiten voor
erkenning van PTSS als beroepsziekte voor brandweerlieden? Antwoord:
Bij de uitkomst wordt meegenomen dat er bij de brandweer en dus ook bij de VRK mensen werken voor wie de brandweer een beroep is, en mensen die brandweervrijwilliger zijn. De consequenties van eventuele aanwijzing van PTTS als beroepsziekte zal voor de eerste groep mogelijk anders zijn
dan voor de tweede.
Intussen worden medewerkers met PTTS door de VRK als werkgever zeker niet in de steek gelaten. Alleen het feit dat de veiligheidsregio's PTSS (nog) niet hebben erkend als beroepsziekte, staat erkenning van de ziekte in individuele gevallen niet in de weg. De VRK erkent de impact van het werk
en kijkt wat voor de betreffende medewerker het meest passend is. Dit kan onder andere bestaan uit goede nazorg, psychologische behandeling (bijv. EMDR) en vergoeding van medische kosten. Naast dit alles neemt de VRK ook maatregelen ter voorkoming van PTTS.
Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders,
de secretaris,
de burgemeester,
r
mr. C.M. Lenstra
Graag ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem
drs. J. Wienen
Kenmerk: VH/2024/337427 Telefoonnummer: 14 023 | www.haarlem.nl
2/2