Artikel 38 vragen D66 medische verklaring ontheffing mondkapjesplicht

Schriftelijke vragen ex. artikel 38 Reglement van Orde met betrekking tot het een doktersverklaring wanneer een persoon om medische redenen geen mondkapje kan dragen

Haarlem, 1 december 2020,

Geachte heer Wienen, Met ingang van vandaag geldt op grond van de Regeling aanvullende mondkapjesverplichtingen covid191 de verplichting om in publieke binnenruimtes een mondkapje te dragen. Deze verplichting wordt niet opgelegd aan mensen die om onder meer medische redenen geen mondkapje kunnen dragen. Dat roept vragen op hoe handhavers hiermee omgaan. In de toelichting schrijven de ministers hierover: “Het is enerzijds niet wenselijk om deze personen te belasten met het elke keer opnieuw uitleggen en aannemelijk maken van de reden waarom ze geen mondkapje kunnen dragen. Daarnaast is het in deze situatie ook niet wenselijk om de toch al overbelaste zorgaanbieders te belasten met het afgeven van medische verklaringen.”

Op de website2 van de Rijksoverheid wordt ten behoeve van de bewoners en bezoekers van Nederland het volgende vermeld: “Of u onder de uitzondering valt, hangt af van uw persoonlijke situatie. Dat betekent dat u zelf moet aantonen waarom u in aanmerking komt voor uitzondering van de mondkapjesplicht. Medewerkers van politie, boa’s maar ook personeel van een winkel of van een OV-bedrijf kunnen u vragen om dat aannemelijk te maken. U kunt het op verschillende manieren aantonen. Voorbeelden zijn:     

Het dragen van een faceshield - als dat wel mogelijk is; 3 een kaartje laten zien waarmee u zich beroept op de vrijstelling (zie onder) een briefje van een (huis)arts, behandelaar of instelling; een verklaring van een begeleider of een naaste die gebeld kan worden; een hulpmiddel of relevante medicijnen laten zien.

Als er voor u een andere manier is om aan te tonen dat u onder de uitzondering valt, dan kunt u die ook gebruiken.” 1

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-62032.html https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijksleven/mondkapjes/mensen-met-een-beperking-of-chronische-ziekte 3 https://www.vilans.nl/vilans/media/documents/files/uitzonderingskaart-mondkapjes.pdf 2

Tijdens de toelichting van de voorzitter van onze Veiligheidsregio aan de raadsleden binnen de Veiligheidsregio van 24 november 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio echter het standpunt ingenomen dat de handhavers in deze regio uitsluitend genoegen zouden nemen met een verklaring van een (overbelaste) zorgaanbieder. De voorzitter van onze Veiligheidsregio bleef bij dit standpunt toen door meerdere raadsleden werd aangevoerd dat dat in strijd was met het aangekondigde beleid van de Rijksoverheid en met de beroepsregels voor artsen4 op grond waarvan artsen geen verklaringen over hun eigen patiënten mogen afgeven. Dit roept bij D66 de volgende vragen op: 1. Bent u het met D66 eens dat het de voorkeur heeft dat de boa’s in Haarlem bij het handhaven van landelijke regels, ook de landelijke toelichting, beleid en uitzonderingsregels volgen? 2. Kunt u bekend maken of de boa’s van Haarlem het landelijke beleid (geen doktersverklaring nodig) of de lijn van de Veiligheidsregio (uitsluitend doktersverklaring nodig) gaan volgen. 3. Bent u het met D66 eens dat wanneer de boa’s van Haarlem niet het landelijke beleid volgen, de gemeente een goede campagne moet voeren zodat bij alle bewoners en bezoekers van Haarlem bekend is dat de regels in Haarlem afwijken van de landelijke regels? 4. Bent u het met D66 eens dat een dergelijke campagne tot op heden nog niet heeft plaatsgevonden?

Vriendelijke groet,

Thessa van der Windt D66 Haarlem

4

https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/dossiers/geneeskundige-verklaring.htm

2