Artikel 32 vragen AP Raadszaal en Verweyhal

Betreft: artikel 32 vragen Raadszaal en Verweyhal

29 november 2023

Geacht college en griffie, Actiepartij heeft de volgende artikel 32 vragen met betrekking tot bovenstaande. Wij zouden het zeer waarderen indien deze vragen worden beantwoord vόόr agendering van de behandeling van de Vaststelling Startnotitie Verkenning Raadszaal welke van de agenda van de commissie Bestuur van 23 november jl. is afgevoerd. Vraag 1. Kan het college aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de status quo waarin de gemeente en de (erven van de) heer Raiola ten aanzien van de Verweyhal al jaren verkeren? Is er zicht op een (minnelijke) oplossing en zo ja, wanneer wordt die verwacht? Vraag 2. Is het college het met Actiepartij eens dat de Verweyhal, prominent gelegen aan de Grote Markt van Haarlem, bij uitstek geschikt is voor een publiekstoegankelijke, meer specifiek publieke functie? Vraag 3. Is het college het met Actiepartij eens dat de Verweyhal, gelegen op 50 meter van het Stadhuis, een goede plek en tevens een goed gebouw kan zijn om bij te dragen aan de gewenste open bestuurscultuur waar ruimte is voor stadsgesprekken, debatten, bewonersavonden, inspraakmomenten, raads(commissie)vergaderingen e.d.? Vraag 4. Is het college bereid de hier voorgestelde publieke en publiekstoegankelijke functies mee te nemen in de gesprekken met de erven van de heer Raiola? Vraag 5.

Is het college het met Actiepartij eens dat de Verweyhal een interessante locatie is om te betrekken bij de afweging welke van de binnen de kaders uitgezochte varianten in de Startnotitie het meest kansrijk is (er vanuitgaande dat elke variant voor- en nadelen alsook beperkingen heeft)?

Met vriendelijke groet, Actiepartij Danny van Leeuwen