CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Art 32 vragen SP JH Dierenwelzijn en sociale problematiek bij eventuele huisuitzettingen

commissie Samenleving 9 oktober 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Beantwoording art.32 vragen SP JH Dierenwelzijn en sociale problematiek bij eventuele huisuitzettingen.388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 14 augustus 2025 Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Sibel Özoğul en Arwen Scholten inzake Dierenwelzijn en sociale problematiek bij eventuele huisuitzettingen.

Toelichting:

De SP-fractie en Jouw Haarle, maken zich zorgen over huisuitzettingen in het algemeen en de signalen van verwaarloosde huisdieren in het bijzonder, ook in onze gemeente. vaak veroorzaakt door financiële problemen,huisuitzettingen en of schulden bij de eigenaar. Dierenopvangcentra en hulpverleners geven aan dat deze problematiek groeit, terwijl betrokken instanties vaak langs elkaar heen werken. Dit raakt niet alleen het welzijn van dieren, maar ook dat van mensen in kwetsbare situaties. Ook in Haarlem zijn twee dagen geleden twee kitters in een reismand achtergelaten bij de Richard Holkade Gezien het vorenstaande stellen ondergetekenden, namens de fracties van SP en Jouw Haarlem, op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:

Huisuitzettingen 1.Kan het college aangeven hoeveel huisuitzettingen er de afgelopen twee jaar plaatsvonden in Haarlem, uitgesplitst naar reden (huurachterstand, overlast, woonfraude, etc.)? 2.Wordt er actief beleid gevoerd om huisuitzettingen door armoede te voorkomen, bijvoorbeeld via vroeg signalering, sociaal incassobeleid of schuldhulpverlening? Dierenwelzijn en verwaarlozing 3.. Is het college bekend met signalen van verwaarloosde huisdieren in onze gemeente als gevolg van armoede of schuldenproblematiek? 4. Worden deze signalen actief gemonitord door de gemeente, bijvoorbeeld via dierenopvangcentra, wijkteams of dierenartsen?

5. In hoeverre worden dierenwelzijnsorganisaties betrokken bij sociale casussen waarin sprake is van problematische schulden of huisuitzetting? Samenwerking tussen hulpverleners 6. Hoe voorkomt het college dat hulpverleners zoals schuldhulpverlening, jeugdzorg en dierenopvang langs elkaar heen werken? 7. Is er een samenwerkingsprotocol waarin dierenwelzijn wordt meegenomen bij sociale problematiek? Beleidsmaatregelen en preventie 8. Wordt er in het armoedebeleid rekening gehouden met de kosten van huisdieren, bijvoorbeeld via bijzondere bijstand of voedselbanken voor dieren? Wat is de staat van eerder aangenomen motie? 9. Is het college bereid om te onderzoeken of een meldpunt of loket haalbaar is waar inwoners terecht kunnen als zij hun huisdier niet meer kunnen verzorgen door geldproblemen? 10. Welke preventieve maatregelen neemt de gemeente om te voorkomen dat mensen uit schaamte of wanhoop hun dieren verwaarlozen of achterlaten? Wij zien uw beantwoording graag tegemoet.

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Sibel Özoğul

Arwen Scholten

SP

Jouw Haarlem

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15859006/1