Art 32 Vragen PvdA Basketbalhal Schalkwijk
Tekst van het document
Art 32 vragen toekomst basketbalhal Schalkwijk
Geachte heer/mevrouw, Enkele weken geleden was ik op bezoek in de Spaarnehal. Deze hal zal over enkele jaren gesloopt worden en vervangen worden op een andere locatie in Schalkwijk. Basketbal is in Haarlem inmiddels een topsport gezien vele de (jeugd)elftallen van Triple Threat die Haarlem op het hoogste niveau vertegenwoordigen. We zijn als raadsleden trots op deze prestaties, maar maken ons zorgen over de toekomst van een basketbal als topsport in Schalkwijk. 1.
Ziet de wethouder basketbal, in navolging van bijvoorbeeld judo, badminton, turnen, inmiddels ook als sport waarin Haarlem op topsportniveau acteert?
2.
Is de wethouder het met ons eens dat de faciliteiten van de basketbalsport achterblijven in vergelijking met de (geplande) faciliteiten van bijvoorbeeld de turn-, badminton-, schaats-, en rugbyvereniging(en)?
3.
Is de wethouder het ermee eens dat topsport ook goede, moderne faciliteiten nodig heeft om blijvend op niveau te blijven acteren?
4.
Gezien de beslissing tot sloop van de verouderde Spaarnehal, zit er urgentie op vastleggen van de nieuwe locatie voor de herbouw van de Spaarnehal?
5.
Zo ja, kan de wethouder aangeven binnen welk termijn zij de commissie Samenleving zal informeren over de planning en geschatte oplevering van de nieuwe Spaarnehal?
6.
Kan de wethouder aangeven of er bij de planning voor de te bouwen nieuwe Spaarnehal wordt uitgegaan van een sporthal die, vergelijkbaar met bijvoorbeeld de geplande turnhal en de reeds opgeleverde badmintonhal, in principe uitgaat van een basketbal specifieke sporthal met als hoofdfunctie topsport basketbal en die verder zo multifunctioneel mogelijk wordt ingericht om ook andere binnensporten te faciliteren?
Met vriendelijke groet,
Sidney Visser Raadslid PvdA Haarlem