CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Art 32 vragen m b t speeltuinen

commissie Samenleving 22 mei 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Beantwoording art.32 vragen GLH m.b.t. speeltuinen495 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Artikel 32 vragen Speeltuinen

Geacht college, GroenLinks wil graag een aantal schriftelijke vragen stellen over het beheer van de speeltuinen in Haarlem. Onder ‘speeltuinen’ verstaan we hier niet de openbare speelplaatsen, maar de 15 speeltuinen die beheerd worden door een vereniging en die ofwel onder Buurts vallen ofwel zelfstandig opereren en subsidie ontvangen van de gemeente.

Inventarisatie Bij de bespreking van de kadernota 2025 heeft het college een toezegging gedaan om een inventarisatie te doen van alle speeltuinen voor wat er nodig is wat betreft onderhoud. Is deze inventarisatie inmiddels voltooid? Kunt u voor alle 15 speeltuinen aangeven hoe de huidige staat van onderhoud is, en welke investering er nodig zou zijn om eventueel achterstallig onderhoud weg te werken, en indien nodig oude toestellen te vervangen? Hoe denkt het college dat deze investering opgebracht kan worden? Zijn er bij de inventarisatie nog andere knelpunten aan het licht gekomen, bijvoorbeeld wat betreft veiligheid?

Kosten & inkomsten In het onderzoek MKBA Speeltuinen van Ecorys staan onderstaande richtbedragen voor de gemiddelde kosten van speeltuinen in Nederland.

Is het college bekend met dit onderzoek? Is het college het eens dat dit zo ongeveer de bedragen zijn die nodig zijn voor onderhoud van een speeltuin en vervanging van toestellen? In Haarlem ontvangen speeltuinen al jaren een bedrag van €4.200,- dat niet wordt geïndexeerd. Tegelijkertijd zijn de kosten voor speeltoestellen fors gestegen.

Speeltuinen worden geacht om de subsidie aan te vullen met inkomsten uit verhuur van de ruimte, aanvragen bij fondsen, bijdragen van leden, etc. We hebben begrepen dat dit bij de speeltuin in het Ramplaankwartier goed is gelukt.

Kunt u voor alle andere speeltuinen aangeven in hoeverre het de afgelopen jaren is gelukt om inkomsten te verwerven die voldoende zijn voor onderhoud en vervanging van speeltoestellen (inclusief jaarlijkse afschrijving)? Zijn de inkomsten vergelijkbaar met de gemiddelde kosten hierboven? En in het geval dat niet is gelukt, wat zijn daarvan de gevolgen voor de speeltuinen? Hebben de besturen van de speeltuinverenigingen, die bestaan uit vrijwilligers, de capaciteit en de mogelijkheden om jaarlijks genoeg inkomsten te verwerven voor onderhoud en om een buffer op te bouwen voor vervanging van speeltoestellen (zowel op basis van afschrijving van bestaande toestellen, maar ook voor het toevoegen van nieuwe toestellen om de speeltuin uitnodigend, actueel en toegankelijk te houden)?

Toekomst Vindt het college het huidige beheer van speeltuinen in Haarlem, waarbij een kleine groep vrijwilligers verantwoordelijk is voor het jaarlijks genereren van behoorlijke inkomsten voor onderhoud van de speeltuin, toekomstbestendig? Zo nee, welke knelpunten ziet het college? Werkt het college al aan een oplossing voor de langere termijn waarin wordt geborgd dat de speeltuinen in Haarlem goed onderhouden blijven, dat oude speeltoestellen tijdig worden vervangen, dat de speeltuinen veilig en aantrekkelijk blijven voor kinderen, en dat ze een belangrijke functie kunnen blijven vervullen als ontmoetingsplek in de wijk?

En zo ja, wanneer kunnen wij een voorstel van het college hiervoor tegemoet zien?

Wij kijken uit naar uw antwoord.

Vriendelijke groet, Hanna Lammertse en Janneke Barten, GroenLinks

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15436384/1