Agenderingsverzoek VVD - 1.2 Stand van zaken Strategisch Huisvestingsplan Onderwijs

VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE) Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering.

In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Samenleving

Datum 13-11-2024

Agendanummer/letter

Titel ter kennisname stuk

Raadslid/commissielid

Jesse van de Vliet en Robert-Jan Baars Van Leeuwen

Portefeuillehouder

Motivatie van agendering Vorig jaar heeft de Raad 83 mio beschikbaar gesteld voor schoolgebouwen. Dat was op dat moment - ongeveer - 30 mio meer dan aanvankelijk begroot. Een grote extra investering in de scholen dus. Maar niet voldoende, was toen ook al duidelijk namelijk. Op dat moment was al 130 mio nodig was. Er is toen een lijst gemaakt met gebouwen die aangepakt gingen worden binnen die beschikbare 83 mio. Ook was er een lijst met gebouwen die wel aangepakt moesten worden maar dus nog niet aan de beurt waren (ongeveer 50 mio). Uit de krant wordt nu begrepen dat de lijst die wel aangepakt wordt, duurder uitvalt dan de beschikbare 83 mio. Kortom, we kunnen met de beschikbare 83 mio niet doen wat we voorgenomen hadden om te doen. Daardoor wordt het tekort dus geen 50 mio maar meer. En op de 50 mio die we nodig hadden voor de aanvullende lijst, zal ook wel weer een overschrijding nodig zijn. De vraag is dus: - hoeveel hebben we bovenop de aanvankelijke 83 mio nodig om alsnog de investeringen te doen die wel gepland stonden? - hoeveel hebben we nodig om de rest van de lijst, waarvoor nog niet gebudgeteerd is, op enig moment uit te kunnen voeren? 1. Signalen uit de samenleving Leerlingen en leerkrachten dupe van rammelende schoolgebouwen: ‘Een gezond schoolgebouw verhoogt de leerprestaties’ | Haarlems Dagblad 2. Mogelijke (onduidelijke) financiële gevolgen.

Deze technische vragen zijn gesteld en onbeantwoord gebleven: Kostenontwikkeling en Budgetoverschrijdingen: Het beschikbare budget voor de eerste fase van het SHO bedraagt €82,5 miljoen, terwijl de verwachte kosten voor alle geprioriteerde projecten circa €130 miljoen zijn. Zijn er op dit moment tekenen dat verdere kostenoverschrijdingen of aanvullende indexeringen noodzakelijk zullen zijn om de gestelde doelen te behalen, en zo ja, welk bedrag zou hiervoor nog aanvullend nodig kunnen zijn? Herprioritering Projecten Binnen het Budget: Gezien de genoemde 'overprogrammering' in de eerste fase, op welke specifieke projecten is deze overprogrammering gericht, en is er al een indicatie welke projecten mogelijk niet binnen het beschikbare budget vallen? Hoe wordt bepaald welke projecten mogelijk uitgesteld of aangepast worden? Invloed van Nieuwe Ontwikkelingen op Budget: In de informatienota worden enkele nieuwe ontwikkelingen genoemd, zoals de oprichting van een islamitische basisschool en de groei van de Daaf Gelukschool. Hoe verhouden deze nieuwe initiatieven zich tot het huidige budget van €82,5 miljoen? Zijn er extra middelen vereist om ook deze initiatieven volledig te kunnen accommoderen binnen het SHO?

Doel van de bespreking Duidelijkheid verkrijgen of er financiële overschrijdingen gaan plaatsvinden en nagaan hoe het college de signalen uit de samenleving duidt.

Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Bespreking.

Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Bespreking.