Agenderingsverzoek ChristenUnie Fietspaden Kennemerduinen

VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE) Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering.

In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Beheer

Datum 23 mei 2024

Agendanummer/letter Titel ter kennisname stuk 1.1 Beantwoording art 32 vragen Fietspaden Kennemerduinen Raadslid/commissielid

Frank Visser

Portefeuillehouder

B. van Leeuwen

Motivatie van agendering Het college stelt in de antwoorden: - in antwoord op vraag 2 dat de provincie als enige PWN kan aansturen vanuit aandeelhoudersrol en gemeente Bloemendaal alleen kan beslissen over onttrekken aan openbaarheid. Langdurig (meerdere maanden in het jaar) maar niet permanent afsluiten van fietspaden blijkt hierdoor niet tegengehouden te kunnen worden terwijl deze zelfde fietspaden wel van regionaal belang zijn. Hoe is het mogelijk dat PWN zelfstandig maandenlang fietspaden kan afsluiten zonder dat overheid kan ingrijpen, vraagt dat niet om strakkere afspraken van regionale overheden met PWN? - In antwoord op vraag 3 dat er sprake is van overmacht. Echter: college heeft het in ander verband continu over klimaatadaptatie. Wij zouden graag met de commissie doorspreken over de vraag of hier niet ook klimaatdadaptief gehandeld moet worden in lijn met de visie in het ontwikkelperspectief binnenduinrand zodat juist overmacht situaties kunnen worden voorkomen in plaats van in stand worden gehouden - In antwoord op vraag 4 verwijst college naar gemeente Bloemendaal en provincie om PWN aan te spreken en in antwoord op vraag 6 ook naar deze partijen voor eventuele maatregelen. Hiermee miskent het college het regionale, ja zelfs landelijke, en dus ook Haarlemse belang van het duingebied.

Het afsluiten van grote delen van het duingebied voor fietsers raakt veel Haarlemmers maar het raakt ook onze economie want het maakt onze regio minder aantrekkelijk voor fietstoeristen. Wij willen daarom graag doorspreken met de commissie of wij als raad het college niet moeten aansporen via een motie om juist wel, samen met andere gemeenten in de regio, een indringend gesprek te voeren met PWN over deze kwestie - in antwoord op vraag 5 stelt het college geen regionaal overleg te starten en gaat in haar antwoord verder alleen in op Kattendel. Hiermee gaat het college voorbij aan het feit dat op dit moment bijna HEEL het duingebied voor fietsen ontoegankelijk is. Dat is wat anders dan alleen Kattendel. ChristenUnie wil daarom in de commissie de discussie aangaan of

-

van het college niet een veel actievere rol moet worden gevraagd teneinde voldoende groene recreatiemogelijkheden in de regio voor Haarlemmers te borgen. In antwoord op vraag 8 wordt gesteld dat de ontwikkelvisie binnenduinrand bewust een visie is en geen uitvoeringsprogramma vanwege het ontbreken van financiele middelen. Wij vinden dit zorgelijk en vragen ons af of de huidige situatie niet juist aanleiding is om extra financiele middelen te zoeken, wellicht ook in MRA verband bij het Rijk.

Doel van de bespreking Komen tot een conclusie over de vraag of van het college een stevigere regionale inzet moet worden gevraagd om het duingebied weer jaarrond toegankelijk te maken voor recreatief fietsverkeer.

Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Zie hierboven. Mogelijk kan dit resulteren in een motie vreemd in de komende raadsvergadering.

Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Een meer actieve inzet op klimaatadaptatie in het duingebied samen met de gemeenten in de regio, de provincie en PWN voor behoud van de recreatieve fietsverbindingen.