Afdoening motie Gebruik vergoeding voor afval voor bestrijding afval

Bestuurlijke agendazaak

Onderwerp 27 Motie Gebruik vergoeding voor afval voor bestrijding afval GLH D66 CDA AP

Soort: Moties Nummer: 2024/2024158 Programmanummer 4.3 Aantrekkelijke leefomgeving

Bestuursorgaan en Ontstaansdatum Gemeenteraad Haarlem d.d. 7-11-2024

Indiener/Fractie Actiepartij, GroenLinks, CDA, D66,

Omschrijving We vragen het college om: • De SUP en prullenbakkenvergoeding in Haarlem te bestemmen voor het voorkomen en opruimen van afval, en zo lang dit nog nodig is ook voor het intensiveren van ongediertebestrijding die veroorzaakt wordt door zwerfafval; • Na 2 jaar te evalueren of het nog nodig is om deze middelen nog langer voor de intensivering van ongediertebestrijding te blijven inzetten;

Afdeling BBOR Verantwoordelijke Starreveld, D. Email dstarreveld@haarlem.nl Telefoonnummer

Stand van Zaken/afdoening Jaarlijks ontvangt Haarlem een Single Use Plastic (SUP) vergoeding en een prullenbakkenvergoeding. Door de nieuwe regeling per 2024 met aangepaste berekeningsmethode zijn deze bedragen aanmerkelijk hoger dan voorgaande jaren. De besteding daarvan is niet meer gekoppeld aan allerlei voorwaarden, waardoor het de gemeente vrij staat de bedragen naar eigen keuze in te zetten. In de programmabegroting 20252029 is ervoor gekozen een belangrijk deel van deze vergoedingen de komende 5 jaar te besteden aan de aanpak van de rattenoverlast. In de motie Gebruik vergoeding voor afval voor bestrijden van afval wordt het college gevraagd na 2 jaar te evalueren of het nog nodig is om deze middelen nog langer voor de intensivering van ongediertebestrijding te blijven inzetten. Voor een (kosten) effectieve aanpak van de rattenoverlast is het noodzakelijk dat er gedurende 5 jaar stapsgewijs smartvallen worden geplaatst en verplaatst in de gehele stad. De overlast kan op deze wijze worden teruggedrongen, maar nooit geheel worden voorkomen. Er zullen altijd ratten in de stad leven. De beheersing van de rattenpopulatie heeft continue aandacht nodig en de inzet van de smartvallen is daarbij de gekozen methode. De rattenvallen worden geleased en hebben een (technische) afschrijving van 5 jaar.

De offerteprijs is gebaseerd op een inzet van 5 jaar waardoor deze gelijk loopt met de afschrijvingsperiode en het aantal smartvallen dat nodig is om de gehele stad op alle strategische locaties te voorzien. Met het verkorten van de inzet (na evaluatie) worden beide uitgangspunten onderuitgehaald. De resterende afschrijvingskosten

Kenmerk: 2024/2024158

1/2

van de (eventueel) te verwijderen smartvallen worden overgeslagen en alsnog in rekening gebracht bij de gemeente. En het dekkende netwerk voor de gehele stad is niet meer realiseerbaar. Het op basis van goede resultaten weghalen van smartvallen garandeert niet dat de ratten op deze locaties niet terugkomen. Experts adviseren om in ieder geval op strategische locaties (knooppunten in het rioolnetwerk) de vallen te laten staan gedurende 5 jaar. Een gehele evaluatie na 5 jaar is veel logischer. De extra gelden die zijn uitgetrokken voor de ongediertebestrijding zijn dan geheel uitgegeven en er zal een nieuw plan voor de toekomst gemaakt dienen te worden met reservering van de daarvoor benodigde gelden. Deze wijze van afdoen van de motie is nodig om te voorkomen dat er een verplichting aangegaan wordt waar geen dekking voor beschikbaar is. Een verplichting zonder dekking is een onrechtmatige daad en dat dient voorkomen te worden. Het college zal de evaluatie dus niet na 2 jaar, maar na 5 jaar (bij de afloop van het 5 jarenplan) uitvoeren. Op basis van deze evaluatie zal een plan gemaakt worden voor het eventuele vervolg en de daarbij benodigde financiële middelen. Op deze wijze wordt de motie afgedaan.

Afdelingsmanager

Jabar, D. 20-8-2025 12:40:35

Portefeuillehouder

Jabar, D. Berkhout, R.A.H.

Kenmerk: 2024/2024158

2/2