9.02 Motie 321 stap voor stap op weg naar een gezamenlijk gedragen veilig plan Slaperdijkweg Trots Haarlem
Tekst van het document
Motie 3,2,1 stap voor stap op weg naar een gezamenlijk gedragen veilig plan Slaperdijkweg Gemeenteraad 30-05-2024 Wetende dat: * Het project Slaperdijkweg uit 3 fasen/wegvakken bestaat, fase 3, fase 2 en fase 1 * Fase/wegvlak 1, het kortste stukje is ter hoogte van de 50 woningen. * 48 van de 50 bewoners het alternatieve plan van de bewonerscommissie steunen, namelijk een apart liggend fietspad langs de dijk. * De bewoners hun plan Slaperdijkweg aan de fietsersbond hebben voorgelegd en de fietsenbord ook akkoord kan gaan met deze oplossing voor een vrijliggend fietspad * De bewoners heel lang aan het plan hebben gewerkt maar uiteindelijk alleen gehoord hebben gekregen dat hun plan niet kon, maar zij vooral frustratie voelen dat zij nooit een gesprek hebben gehad wat er dan niet kon, of waarom of wat wel de mogelijkheden waren.
Mede wetende dat: * In het nieuwe gemeentelijke voorstel er van de 12 uitritten er 10 moeten verdwijnen maar er 2 mogen blijven. Er dan dus verkeer over de fietsstraat uit een uitrit kan komen als nu ook parallel in en uitvoegend verkeer op de fietsstraat plaats zal vinden. In de huidige situatie werd het apart liggende fietspad 12 x doorkruist door een uitrit. In het nieuwe plan van de bewoners ligt het fietspad vrij langs de dijk, waar het EN geen verkeer van een uitrit tegenkomt EN ook geen parallel in en uitvoegend langszij inparkerend verkeer. Het plan van de bewoners dus eigenlijk het veiligste plan is voor fietsverkeer. Constaterende dat: De bewoners vooral in gesprek willen over een gedragen en veilige oplossing en zij het participatieproces nu als teleurstellend hebben ervaren, omdat zij alleen te horen hebben gekregen dat het bewonersplan niet zou kunnen, maar nooit waarom niet, of wat dan wel zou kunnen na misschien een aanpassing. Er nu technische vragen zijn over het meer duiding en feedback geven over de normen en uitwerking van het bewonersplan en de eventuele mogelijkheden van dat plan voor Fase/wegvak 1.
Roept het college op: *Alvast te starten met fase/wegvak 3 en fase/wegvak 2. *Wegvak1 opnieuw de participatie- en ontwerpfase in te brengen en te behandelen als seperaat project, zodat er nog ruimte is om nog een keer het bewoners alternatief goed en grondig te bekijken en bespreken.