CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Bijlage 5. Totaal format reacties fracties op voorstel aanpassing indicatoren

commissie Bestuur 12 januari 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: 17.20 uur Voorstel Aanpassingen doelenbomen (addendum Programmabegroting 2023-2027) (FR)14.813 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

GL (6)

CDA (2)

20 akkoord 6 niet akkoord 2 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

GL: oordeel Haarlemmers weglaten. Vervangen door effect indicator: Aantal kinderen dat op de fiets naar school gaat (geeft beeld van of ouders het veilig vinden hun kind op de fiets naar school te laten gaan) Verkeerseducatie wel leuk en meetbaar, maar belangrijker was de oude indicator: scholen die mee hebben gedaan aan de aanpak veilige school-thuisroutes en aantal veilige oversteken voor scholieren of aantal extra zebrapaden met waarschuwing, borden en andere hulp voor overstekende scholieren. CDA: Schrappen: effect-indicator aantal verkeersslachtoffers en prestatie-indicator %scholen met verkeerseducatie. Andere indicatoren zijn voldoende.

4.3 Aantrekkelijke leefomgeving

4.3.7

Voorgesteld wordt om het doel ‘Minder auto's in de openbare ruimte’ D66 (5)/ PvdA (7)/ CU (1) PvdD (2) / GL (6) inclusief bijbehorende effectindicatoren, prestaties en prestatieindicatoren toe te voegen.

VVD (5)

CDA (2)

20 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijzigingen 5 niet akkoord 2 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Prestatie-indicatoren zijn eigenlijk effectindicatoren. 3e indicator kan geschrapt! Verder akkoord Effect-indicator toevoegen "Aantal geregistreerde auto's in Haarlem". Prestatieindicatoren schrappen. Met deze toevoeging kan het doel " toename actieve en duurzame manieren van verplaatsen vervallen. Die is te gedetailleerd. VVD: Toevoegen: aantal aangeboden alternatieven voor parkeren in de openbare ruimte

4.4 Ruimte-gebruik

4.4.1

Voorgesteld wordt om het beleidsveld 4.4 ‘Ruimtegebruik’ vast te stellen.

28 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

4.4 Ruimte-gebruik

4.4.2

Voorgesteld wordt om het doel ‘Recreatiemogelijkheden in de openbare ruimte zijn passend’ inclusief bijbehorende prestaties toe te voegen.

11 akkoord 17 niet akkoord Conclusie: meerderheid is niet akkoord.

De reacties op dit voorstel resulteren in een CU: Pas toevoegen als er ook zinvolle meerderheid voor niet akkoord. Vanuit de indicatoren zijn. toelichting blijkt echter dat partijen met name D66: indicatoren willen toevoegen. Het voorstel VVD: Als prestatieindicator aantal bezoekers blijft daarom ongewijzigd en de indicatoren uit recreatiegebieden toevoegen de reacties zullen worden meegenomen GL: bij doel in plaats van ‘passend’: voldoende tijdens het traject bij de Kadernota 2024. voor iedereen en in de buurt. Effect indicator: gebruiksintensiteit recreatief groen in Haarlem. Prestatie indicator: aantal hectare recreatief groen.

4.4 Ruimte-gebruik

4.4.3

Voorgesteld wordt om het doel ‘Onder- en bovengrondse opgave verbonden en in evenwicht’ inclusief bijbehorende prestatie toe te voegen.

VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7) / GL (6)

CU (1) / D66 (5)

PvdD (2)

20 akkoord 6 niet akkoord 2 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Pas toevoegen als er ook zinvolle indicatoren zijn. D66: PvdD: voorstel zoeken naar indicator mbt boomwortels ongemoeid laten

4.4 Ruimte-gebruik

4.4.4

VVD (5)/ CDA (2)/ Voorgesteld wordt om het doel ‘Schaarse ruimte wordt optimaal benut voor de diverse functies’ inclusief bijbehorende prestaties toe te PvdA (7) / GL (6) voegen.

CU (1) / D66 (5)

PvdD (2)

20 akkoord 6 niet akkoord 2 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Pas toevoegen als er ook zinvolle indicatoren zijn. D66: PvdD: toevoegen aan prestaties: Hanteren 3:30:300 vuistregel

4.5 Overige beheertaken

4.5.1

Voorgesteld wordt om het beleidsveld 4.5 ‘Overige beheertaken’ vast CU (1) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ te stellen.

D66 (5)

23 akkoord 5 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de D66: aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

4.5 Overige beheertaken

4.5.2

15 akkoord 11 niet akkoord 2 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU (1) / D66 (5) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6) CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2)

CU (1) / D66 (5) / VVD (5) / GL (6)

PvdD (2) / GL (6)

Voorgesteld wordt om het doel ‘Veilige en aantrekkelijke Haarlemse waterwegen’ inclusief bijbehorende effectindicator, prestatie en prestatie-indicator toe te voegen.

CU (1) / VVD (5)/ PvdA (7)/ PvdD (2)

D66 (5) / GL (6)

CDA (2)

D66: CDA: Prestatie-indicator schrappen. Te gedetaileerd. GL: effectindicator: verzoeken ligplaatsen, klachten en opmerkingen van gebruikers. Prestatie: ambitiekaart uitvoeren. Prestatie indicator: bevaarbare kilometers water; aantal laadpalen voor elektrische boten; aantal ligplaatsvergunningen; aantal ligplaatsvergunningen voor elektrische boten; wachtlijst ligplaatsen.

4.5 Overige beheertaken

4.5.3

Voorgesteld wordt om het doel ‘Een waardige en uitnodigende gedenkplaats voor nabestaanden bieden’ inclusief bijbehorende effectindicator, prestatie en prestatie-indicator toe te voegen.

VVD (5)/ PvdA (7)/ CU (1) PvdD (2) / GL (6)

D66 (5)

CDA (2)

20 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijzigingen 5 niet akkoord 2 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Prestatie-indicator is eigenlijk effectindicator. Verder akkoord D66: CDA: Effect-indicator vervangen door de prestatie-indicator " aantal klachten over onderhoud begraafplaatsen in Haarlem". Dan is het consistent met de effect-indicator bij " veilige en aantrekkelijke Haarlemse waterwegen"

4.5 Overige beheertaken

4.5.4

Voorgesteld wordt om het doel ‘Kinderen leren bij te dragen aan een groene, schone en duurzame stad’ inclusief bijbehorende effectindicator, prestatie en prestatie-indicator toe te voegen.

VVD (5)/ PvdA (7) CU (1) / GL (6)

D66 (5)

CDA (2)/ PvdD (2) 18 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijzigingen 5 niet akkoord 4 nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord.

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Prestatie-indicator is eigenlijk effectindicator. Verder akkoord D66: CDA: Prestatie-indicator schrappen. Te gedetailleerd. PvdD: 'Kinderen leren bij te dragen aan een groene, schone, duurzame en diervriendelijke stad'

Programma

Beleidsveld

5. Gezonde - en duurzame stad

5.1 Milieu

Nr. Voorstel aanpassing aanpassing 5.1.1 Voorgesteld wordt om het beleidsveld 5.1 ‘Milieu’ vast te stellen.

AKKOORD

TEKSTUELE WIJZIGING

5.1 Milieu

5.1.2

Voorgesteld wordt om het doel ‘Verminderen vervuiling en geluidsoverlast’ inclusief bijbehorende prestaties toe te voegen.

D66 (5) / VVD (5)/ CU (1) CDA (2)/ PvdA (7)

5.2 Energie

5.2.1

Voorgesteld wordt om het beleidsveld 5.2 ‘Energie’ vast te stellen.

CU (1) / D66 (5) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2)

5.2 Energie

5.2.2

Voorgesteld wordt om het doel ‘Afname energiegebruik en toename aandeel schone energie’ inclusief bijbehorende effectindicatoren, prestaties en prestatie-indicatoren toe te voegen.

VVD (5)/ PvdA (7) / CU (1) GL (6)

5.3 Circulariteit

5.3.1

Voorgesteld wordt om het beleidsveld 5.3 ‘Circulariteit’ vast te stellen. CU (1) / D66 (5)/

5.3 Circulariteit

5.3.2

Voorgesteld wordt om het doel ‘Meer hergebruik van afvalstromen’ inclusief bijbehorende prestatie toe te voegen.

CU (1) / D66 (5) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2)

NIET AKKOORD

REACTIE COLLEGE

OPMERKINGEN

22 akkoord 6 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

GL: hieronder valt dan ook het elektrisch rijden, laadpalen en reguleren parkeren (minder auto’s is minder luchtvervuiling).prestatie nul emissiezone niet alleen bromfietsen maar ook vrachtauto’s, busjes en (oude) auto’s.

PvdD (2) / GL (6)

19 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijziging 8 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Ik worstel wel omdat deze erg tijdelijk is. Wat wordt invulling zodra de zones zijn gerealiseerd? PvdD: Voorstel om als doel te stellen: Haarlem voldoet aan WHO normen voor luchtkwaliteit en geluidsoverlast. Ook indicatoren voor waterkwaliteit opnemen, met als doel voldoen aan Kaderrichtlijn Water. GL: Milieu: Prestatie snelheid naar 30 km: indicator: (%) aantal wegen waar 30 km max is

GL (6)

22 Akkoord 6 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de VVD: Voeg indicator toe; Aantal huishoudens aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd dat geholpen is met een energiescan in het voorstel. De voorgestelde indicator zal GL: Milieu: Prestatie (met ODIJ) Bedrijven worden meegenomen in het traject richting de stimuleren om minder uit te stoten en minder Kadernota 2024. grondstoffen te gebruiken. Indicator: aantal bedrijven die nog niet onder Activiteitenbesluit Milieubeheer vallen. Aantal waarschuwingen ODIJ op gebied van milieu.

PvdD (2)

18 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijziging 7 niet akkoord 2 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

CU: Op zich akkoord maar graag totaal overzicht van labels A t/m G en dat ook opgesplitst in koop/huur. Mag als bijlage bij begroting maar het past in duurzaamheidsbegroting dat hier inzicht in is. Verder zou ik niet label C meten maar A of hoger! D66: schrappen te gedetailleerde indicatoren over oordeel haarlemmers etc. CDA: Schrappen effectinidicator " Oordeel Haarlemmers over eigen mate duurzaam doen". Schrappen prestatie-indicator "gemiddelde energie-index corporatiewoningen". Voegt onvoldoende toe en te gedetailleerd. PvdD: Voorstel om als doel op te nemen: Haarlem behaalt doelstellingen Klimaatakkoord. Bij effectindicatoren Oordeel Haarlemmers over eigen mate duurzaam doen verwijderen. Zegt nl niets en is zeer subjectief. Bij prestatie indicatoren opnemen: aantal gasvrije woningen, absoluut en percentueel tov totaal aantal woningen. Ook toevoegen % C label en hoger van kantoren.

VVD (5)

23 akkoord 5 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

VVD: Prestatie is niet verbetering maar "voldoende". Indicator bijv. aantal tonnen van iedere afvalstroom

D66 (5)/ CDA (2)

14 akkoord 7 akkoord met tekstuele wijziging 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

CDA: Schrappen effectindicator " % herbruikbaar afval dat gescheiden is ingezameld incl nascheiding". Voegt onvoldoende toe en te gedetailleerd. GL: Tekstuele wijziging van het doel - Meer hergebruik en een verkleining van de afvalstromen

GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6) VVD (5)/ PvdA (7)/ CU (1) / GL (6) PvdD (2)

NIEUW VOORSTEL

UITKOMST EN VERWERKING

Voorgesteld wordt om het doel ‘Meer gebruik van circulaire materialen in de bouw en economie’ inclusief bijbehorende prestatie toe te voegen.

VVD (5)/ PvdA (7) / CU (1) GL (6)

5.4 Klimaatbestendige5.4.1 stad

Voorgesteld wordt om het beleidsveld 5.4 ‘Klimaatbestendige stad’ vast te stellen.

5.4 Klimaatbestendige5.4.2 stad

Voorgesteld wordt om het doel ‘Duurzame inrichting van het watersysteem’ inclusief bijbehorende prestaties toe te voegen.

CU (1) / D66 (5) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6) CU (1) / D66 (5) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7) / GL (6)

5.4 Klimaatbestendige5.4.3 stad

Voorgesteld wordt om het doel ‘Haarlem is hittebestendig’ inclusief bijbehorende prestaties toe te voegen.

5.3 Circulariteit

5.3.3

D66 (5) / VVD (5)/ CDA (2)/ PvdA (7) / GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

CU (1) /

PvdD (2)

18 akkoord 1 akkord met tekstuele wijziging 7 niet akkoord 2 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de CU: Herformuleren naar "Meer hergebruik van aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd grondstoffen". Deze lijkt ons makkelijk in te in het voorstel. De voorgestelde indicator zal vullen qua effect indicatoren namelijk % worden meegenomen in het traject richting de gescheiden ingezameld (inclusief nascheiding) Kadernota 2024. CDA: Toevoegenn effect-indicator "in 2025 20% woningproductie van hout en andere biobased materialen". Is al een bestaande indicator/doelstelling binnen MRA die hier goed past. PvdD: voor prestatie indicator zou ik hier oa percentage duurzame houtbouw bij nieuwbouwprojecten willen benoemen (conform MRA afspraken, minimaal 25% houtbouw).

28 Akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

PvdD (2)

26 akkoord 2 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

PvdD: Bij Prestatie toevoegen

PvdD (2)

25 akkoord 1 niet akkoord 2 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. De indicatoren worden in het traject richting de Kadernota 2024 verder uitgewerkt, alle nu gemaakte opmerkingen zullen worden meegenomen.

PvdD: Effectindicator: zo min mogelijk tot het liefst geen hittestress spots in de stad. Als 1e prestatieindicator toevoegen toe- of afname verhard oppervlakte per wijk. Met name dat laatste is belangrijk dat het op wijkniveau wordt gemeten. Als 2e prestatieindicator toevoegen toe- of afname verhard oppervlakte particulieren. Te meten via Steenbreek. 3e prestatie-indicator: 'Het percentage ruimtelijke projecten waarbij het gelukt is de 3:30:300 vuistregel te realiseren'

Programma

Beleidsveld

6. Burger, bestuur en 6.1 Dienstverlening veiligheid

Nr. Voorstel aanpassing AKKOORD aanpassing 6.1.1 Voorgesteld wordt om effectindicatoren ‘Net Promotor Score, Aantal CU (1) / D66 (5)/ klachten over de dienstverlening‘, Score telefonische bereikbaarheid CDA (2)/PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6) organisatie te vervangen met de volgende nieuwe compacte effectindicator: ‘Gemiddeld rapportcijfer klanttevredenheid KCC algemeen (mail, balie, telefonie)’

6.1 Dienstverlening

6.1.2

CU (1) / D66 (5)/ Voorgesteld wordt om de prestatie-indicator ‘% inkomend CDA (2)/PvdA (7)/ telefoonverkeer dat binnen de 60 seconden wordt beantwoord ‘ te PvdD (2)/VVD (5) / laten vervallen. Voor dit doel zijn geen specifieke prestatie-indicatoren GL (6) geformuleerd maar wordt via het jaarlijks onderzoek aan de raad gerapporteerd over de dienstverlening van de gemeente.

6.1 Dienstverlening

6.1.3

6.1 Dienstverlening

6.1.4

Voorgesteld wordt om een nieuw doel toe te voegen om met betrekking tot de digitale dienstverlening: ‘Digitale Dienstverlening van de organisatie voldoet aan de wensen en verwachtingen van inwoners en bedrijven’. Voorgesteld wordt bij het nieuw doel een bijpassende effectindicator toe te voegen die vanuit de inwonerspeiling wordt gemeten: ‘Gemiddeld rapportcijfer tevredenheid digitale dienstverlening’ .

6.1 Dienstverlening

6.1.5

6.2 Gemeentelijk bestuur

TEKSTUELE WIJZIGING

NIET AKKOORD

NIEUW VOORSTEL VVD (5)

REACTIE COLLEGE

OPMERKINGEN

23 akkoord 5 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de VVD: nieuw voorstel >Het cijfer dat aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd Haarlemmers geven voor het contact met de in het voorstel. Het gaat hier om een gemeente via de balie en telefoon. gemiddelde score van zowel contact via mail, In algemene zin is 6.1 niet op orde; de teksten balie als telefonie. Daarnaast kunnen dit naast zijn onleesbaar en de vraag is of we de juiste Haarlemmers ook andere personen zijn buiten doelen stellen en juiste zaken meten. de gemeente Haarlem.

28 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

18 akkoord 5 niet akkoord 5 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de D66: Nietszeggende indicator aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd VVD: Onze digitale dienstverlening is in het voorstel. persoonlijk, eenvoudig en toegankelijk.

CU (1) / CDA (2)/ PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6)

D66 (5)

CU (1) / CDA (2)/ VVD (5) PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6)

D66 (5)

18 akkoord 5 akkoord met tekstuele wijziging 5 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de VVD: Het cijfer dat de Haarlemmer geeft voor aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd het digitale contact met de gemeente in het voorstel. Dit kunnen naast Haarlemmers D66: ook andere personen zijn buiten de gemeente Haarlem.

Voorgesteld wordt bij een nieuwe prestatie toe te voegen, ‘De digitale CU (1) / CDA (2)/ dienstverlening wordt steeds verder geoptimaliseerd’ die op basis van PvdA (7)/ PvdD (2) (gebruikers-) onderzoeken en statistieken beschikbaar wordt gesteld.

D66 (5)/ VVD (5) / GL (6)

12 akkoord 16 niet akkoord Conclusie: meerderheid is niet akkoord

Uit de meerderheid van de reacties blijkt dat partijen niet akkoord zijn met deze wijziging. Het voorstel wordt daarom verwijderd. Consequentie van deze wijziging is dat er een doel overblijft met een effectindicator maar zonder prestatie en prestatie-indicator.

6.2.1

CU (1) / CDA (2)/ Voorgesteld wordt om het doel “Meer Haarlemmers participeren in PvdA (7)/ PvdD (2) het besturen van de stad” te wijzigen naar ‘Zoveel mogelijk / GL (6) Haarlemmers hebben de mogelijkheid in participeren in het besturen van en een bijdrage te leveren aan de opgaven voor de stad’ om zo beter aan te sluiten bij het gewenste effect, bijhorende indicatoren en ambities omgevingsvisie.

D66 (5)

18 akkoord 5 niet akkoord 5 niet akkoord met nieuw voorstel Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de D66: Nietszeggende indicator aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd VVD: Bewoners en andere stakeholders in het voorstel.De door de VVD voorgestelde ervaren in participatietrajecten duidelijkheid effectindicator vergt veel extra onderzoek, over hun beinvloedingsruimte, hun rol en wat registratie en analyse omdat dit niet via de er met hun input wordt gedaan. Met Inwonerspeiling uitgevraagd kan worden maar effectindicator de waardering door gericht aan participanten moet worden deelnemers van participatieprocessen bevraagd (doelgroeponderzoek).

6.2 Gemeentelijk bestuur

6.2.2

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘Uitvoering van het actieprogramma Nieuwe Democratie 2019 – 2022’ anders te formuleren namelijk ‘Uitvoering van het geactualiseerde participatiebeleid’ om aan te sluiten bij het huidig participatiebeleid.

CU (1) / D66 (5)/ VVD (5) CDA (2)/PvdA (7)/ PvdD (2) / GL (6)

23 akkoord 5 akkoord met tekstuele wijzging Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. Tekstuele voorstel wordt overgenomen.

6.2 Gemeentelijk bestuur

6.2.3

Voorgesteld wordt om de prestatie-indicator ‘Aantal uitgevoerde pilots omtrent zeggenschap ‘wordt voorgesteld om deze anders te formuleren namelijk ’Aantal uitgevoerde participatieprocessen’.

CU (1) / PvdA (7)/ VVD (5) PvdD (2)

10 akkoord 5 akkoord met tekstuele wijziging 13 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de VVD: toevoegen aantal uitgevoerde aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd burgerberaden; en toevoegen aantal in het voorstel. uitgevoerde referenda D66: schrappen. Zegt dit iets? CDA: voegt niks toe GL: dit zegt niks over de kwaliteit van de participatie - niets zeggend derhalve

6.3 Openbare orde en veiligheid

6.3.1

28 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

6.3 Openbare orde en veiligheid

6.3.2

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘De gemeente voert de geplande CU (1) / D66 (5)/ acties uit en behaalt de doelen van het Actieprogramma Veiligheid en CDA (2)/PvdA (7)/ PvdD (2)/ VVD (5) Handhaving 2020’ te formuleren zonder jaartal omdat deze indicator / GL (6) jaarlijks terugkomt. Voorgesteld wordt om de prestatie-indicator ‘% uitgevoerde acties van CU (1) / D66 (5)/ het totale Actieprogramma 2020 ‘ te formuleren zonder jaartal omdat CDA (2)/PvdA (7)/ PvdD (2)/ VVD (5) deze indicator jaarlijks terugkomt. / GL (6)

28 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

6.3 Openbare orde en veiligheid

6.3.3

20 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijziging 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de CU: Formulering doel is prima, maar kan ook aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd als alternatief voor vorige doel. Apart doel in het voorstel. vind ik wat te veel overkill D66: CDA: Doel bij deze indicator wordt al afgedekt door andere doelen.

Vanuit ambities omgevingsvisie wordt voorgesteld om het volgende doel op te nemen: ‘Bevorderen (Sociaal) veilige leefomgeving’.

PvdA (7)/ PvdD (2)/ VVD (5) / GL (6)

CU (1)

D66 (5)/ CDA (2) / GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

VVD (5)

UITKOMST EN VERWERKING

VVD (5)

D66: Nietszeggende indicator VVD: Als hier geen meetbare indicator bij zit, kun je deze prestatie beter weglaten in de doelenboom (en elders verantwoorden) GL: dit zegt niks over de kwaliteit van de participatie - niets zeggend derhalve

VVD: voorstel om "geactualiseerde" laten vallen. Er is altijd een huidige participatiebeleid, dus laat de bijv. naamwoorden ivm leesbaarheid weg.

6.3 Openbare orde en veiligheid

6.3.4

PvdA (7)/ PvdD Vanuit ambities omgevingsvisie wordt voorgesteld om de volgende prestatie toe te voegen: ‘Sociale controle stadsstraten versterken door (2)/ VVD (5) / GL (6) actief te sturen op invulling van 'dode' plekken ‘

CU (1)

D66 (5)/ CDA (2)

20 akkoord 1 akkoord met tekstuele wijziging 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de CU: Zie vorige punt. Deze nieuwe prestatie kan aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd prima bij vorige doel. in het voorstel. D66: CDA: Doel bij deze indicator wordt al afgedekt door andere doelen. PvdD: akkoord, zolang door het invullen van 'dode' plekken niet meer lichtvervuiling en verstening ontstaat

Programma

Beleidsveld

Nr. aanpassing Voorstel aanpassing

7. Algemene dekkingsmiddelen

7.1 Lokale 7.1.1 belastingen & heffingen

CU (1) / PvdA (7)/ Voorgesteld wordt om het doel ‘De gemeentelijke belastingtarieven stijgen niet meer dan met inflatie (m.u.v. tarieven toeristenbelasting)’ VVD (5) / GL (6) aan te passen naar ‘de gemeentelijke belastingen dragen structureel en evenwichtig bij aan het voorzieningenniveau’.

D66 (5)/ CDA (2)

19 akkoord 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Nietszeggende indicator de aanpassing blijft deze aanpassing CDA: ongewijzigd in het voorstel. PvdD: niet ingevuld

7.1 Lokale 7.1.2 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om de effectindicator ‘Totale opbrengst belastingen’ aan te passen naar ‘% gemeentelijke belastingen t.o.v. totale gemeentelijke opbrengsten’.

CU (1) / PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

19 akkoord 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Nietszeggende indicator de aanpassing blijft deze aanpassing CDA: volledig schrappen ongewijzigd in het voorstel. PvdD: niet ingevuld

7.1 Lokale 7.1.3 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘Een (meerjaren-) begroting ter vaststelling aanbieden waarin de belastingtarieven niet meer dan met inflatie zijn verhoogd’ aan te passen naar ‘de gemeente laat de belastingen niet meer stijgen dan de inflatie’. Voorgesteld wordt om de prestatie ‘De gemeente stelt de afval- en rioolheffing kostendekkend vast’ toe te voegen.

CU (1) / D66 (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

26 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met PvdD: niet ingevuld de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

CU (1) / D66 (5)/ PvdA (7)/ VVD (5)

CDA (2) / GL (6)

18 akkoord 8 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met CDA: de aanpassing blijft deze aanpassing GL: Dat is toch al zo? Waarom een prestatie ongewijzigd in het voorstel. vastleggen? De mate van kostendekkendheid is niet PvdD: niet ingevuld altijd 100%, zie recente p&c producten.

7.1 Lokale 7.1.5 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om de prestatie-indicator ‘% tariefstijging OZB (t.o.v. HCPI materieel)’ toe te voegen.

CU (1) / PvdA (7) / VVD (5) GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

14 akkoord 5 akkoord met tekstuele wijziging 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met VVD: de toevoeging t.o.v. hcpi materieel laten de aanpassing blijft deze aanpassing vervallen in de doelenboom, omdat dit ongewijzigd in het voorstel. In de onbegrijpelijk jargon is. doelenboom zal deze toevoeging D66: worden weggehaald in de CDA: Kunnen we reeds beoordelen in financiele programmateksten waar meer ruimte is stukken. voor toelichting zal deze de volledige PvdD: niet ingevuld indicator worden opgenomen.

7.1 Lokale 7.1.6 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘Mate van kostendekkendheid rioolheffing’ toe te voegen.

PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

CU (1) / D66 (5)/ CDA (2)

18 akkoord 8 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. Dit betreft de prestatie-indicator, niet de prestatie dit zal worden aangepast in het voorstel.

CU: Staat al bij 7.1.4 D66: CDA: Kunnen we reeds beoordelen in financiele stukken. PvdD: niet ingevuld

7.1 Lokale 7.1.7 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘Mate van kostendekkendheid afvalstoffenheffing’ toe te voegen.

PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

CU (1) / D66 (5)/ CDA (2)

18 akkoord 8 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel. Dit betreft de prestatie-indicator, niet de prestatie dit zal worden aangepast in het voorstel.

CU: Staat al bij 7.1.4 D66: CDA: Kunnen we reeds beoordelen in financiele stukken. PvdD: niet ingevuld

7.1 Lokale 7.1.8 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om dit doel en de bijbehorende effectindicatoren en prestaties te schrappen aangezien deze zijn ondergebracht in bovenstaand doel.

CU (1) / CDA (2)/ PvdA (7)/VVD (5) / GL (6)

D66 (5)

21 akkoord 5 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: de aanpassing blijft deze aanpassing PvdD: niet ingevuld ongewijzigd in het voorstel.

7.1 Lokale 7.1.9 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om het doel ‘De OZB wordt niet meer dan met inflatie verhoogd en de afval- en rioolheffing zijn kostendekkend’ aan te passen naar ‘Een eerlijke verdeling van belastingen en heffingen over Haarlemmers’.

PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

CU (1) / D66 (5)/ CDA (2)

18 akkoord 8 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met CU: Niet akkoord, staat al bij doel "gemeentelijke de aanpassing blijft deze aanpassing belastingen etc." ongewijzigd in het voorstel. Het gaat D66: Nietszeggend doel hier om de verdeling van de lasten over PvdD: niet ingevuld de inwoners, het voorgaande doel gaat over de bijdrage aan het voorzieningenniveau.

7.1 Lokale 7.1.10 belastingen & heffingen

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘De gemeente stelt de tarieven tijdig vast.’ aan te passen naar ‘De gemeente stelt gedifferentieerde tarieven vast naar gelang van de grootte van het huishouden’.

PvdA (7) / GL (6)

CU (1) / D66 (5)/ VVD (5)

13 akkoord 2 akkoord met tekstuele wijziging 11 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met CU: Nee, dit is te veel detail en bovendien politiek de aanpassing blijft deze aanpassing mee oneens ongewijzigd in het voorstel. D66: Toevoeging niet nodig CDA: De gemeente stelt gedifferentieerde tarieven voor de afvalstoffenheffing vast naar gelang van de grootte van het huishouden. VVD: Buiten de doelenboom houden en in de begroting hier desgewenst aandacht aan geven. PvdD: niet ingevuld

7.2 Algemene 7.2.1 dekkingsmiddelen

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘De gemeente biedt een materieel D66 (5)/ PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6) sluitende begroting voor 2023 tot en met 2027 aan’ aan te passen naar ‘De gemeente biedt een materieel sluitende meerjarenbegroting aan’.

CU (1) / CDA (2)

23 akkoord 3 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met CU: Hoort gewoon bij doel gemeentelijke de aanpassing blijft deze aanpassing belastingen. Geldt ook voor de andere prestaties ongewijzigd in het voorstel. en indicatoren. CDA: volledig schrappen PvdD: niet ingevuld

7.1 Lokale 7.1.4 belastingen & heffingen

AKKOORD

TEKSTUELE WIJZIGING

CDA (2)

NIET AKKOORD

NIEUW VOORSTEL

UITKOMST EN VERWERKING

REACTIE COLLEGE

OPMERKINGEN

7.2 Algemene 7.2.2 dekkingsmiddelen

Voorgesteld wordt het doel ‘Gemeentelijke uitgaven en inkomsten zijn CU (1) / PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6) rechtmatig’ toe te voegen.

D66 (5)/ CDA (2)

19 akkoord 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

7.2 Algemene 7.2.3 dekkingsmiddelen

Voorgesteld wordt de prestatie ‘De gemeente zorgt ervoor dat de onrechtmatige uitgaven en inkomsten binnen de met de gemeenteraad afgesproken tolerantiegrens blijven’ toe te voegen bij het nieuwe doel. Voorgesteld wordt de prestatie-indicator ‘Het percentage onrechtmatige uitgaven en inkomsten in relatie tot de met de raad afgesproken tolerantiegrens’ toe te voegen bij het nieuwe doel.

CU (1) / PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

19 akkoord 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

CU (1) / PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

D66 (5)/ CDA (2)

19 akkoord 7 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Daar hebben we geen indicator voor nodig, de aanpassing blijft deze aanpassing dat moet een gegeven zijn ongewijzigd in het voorstel. CDA: voegt niks toe PvdD: niet ingevuld

7.2 Algemene 7.2.4 dekkingsmiddelen

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Daar hebben we geen indicator voor nodig, de aanpassing blijft deze aanpassing dat moet een gegeven zijn ongewijzigd in het voorstel. CDA: voegt niks toe PvdD: niet ingevuld Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Daar hebben we geen indicator voor nodig, de aanpassing blijft deze aanpassing dat moet een gegeven zijn ongewijzigd in het voorstel. CDA: voegt niks toe PvdD: niet ingevuld

7.3 Overhead

7.3.1

Voorgesteld wordt om het doel ‘Optimale ondersteuning en aansturing van het primaire proces van de gemeentelijke organisatie’ aan te passen naar ‘Efficiënte ondersteuning en aansturing van het primaire proces van de gemeentelijke organisatie’.

CU (1) / D66 (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6)

26 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met PvdD: niet ingevuld de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

7.3 Overhead

7.3.2

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘de gemeente laat het aandeel overhead niet stijgen t.o.v. de productieve activiteiten’ aan te passen naar ‘De gemeente laat de overheadformatie mee-ademen met de niet-overhead gerelateerde formatie’.

CU (1) / D66 (5)/ VVD (5) CDA (2)/ PvdA (7) / GL (6)

21 akkoord 5 akkoord met tekstuele wijziging Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met VVD: De overheadformatie is in verhouding met de aanpassing blijft deze aanpassing niet-overhead geralateerde formatie. ongewijzigd in het voorstel. De PvdD: niet ingevuld tekstuele wijziging is niet overgenomen omdat het huidige voorstel meer als prestatie is geformuleerd.

7.3 Overhead

7.3.3

Voorgesteld wordt om de prestatie-indicator ‘De verhouding overhead- CU (1) / D66 (5)/ CDA (2)/ PvdA (7)/ formatie ten opzichte van de niet-overheadformatie’ toe te voegen.

26 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met PvdD: niet ingevuld de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

26 akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met PvdD: niet ingevuld de aanpassing blijft deze aanpassing ongewijzigd in het voorstel.

VVD (5) / GL (6)

7.3 Overhead

7.3.4

Voorgesteld wordt om het doel ‘Bijdrage leveren aan een duurzaam, CU (1) / D66 (5)/ circulair en inclusief Haarlem met behulp van inkoop en aanbesteding’ CDA (2)/ PvdA (7)/ VVD (5) / GL (6) aan te passen naar ‘Gemeentelijke inkoop en aanbesteding dragen bij aan een duurzaam, circulair en inclusief Haarlem’.

7.3 Overhead

7.3.5

Voorgesteld wordt om de prestatie ‘De gemeente behaalt de circulaire CU (1) / CDA (2)/ PvdA (7)/VVD (5) / inkoop doelstellingen (MRA)’ toe te voegen.

D66 (5)

21 akkoord 5 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Daar hebben we geen indicator voor nodig, de aanpassing blijft deze aanpassing dat moet een gegeven zijn ongewijzigd in het voorstel. PvdD: niet ingevuld

Voorgesteld wordt om de prestatie-indicator ‘Percentage circulaire inkoop ten opzichte van de totale inkoop’ toe te voegen.

D66 (5)

21 akkoord 5 niet akkoord Conclusie: meerderheid is akkoord

Gezien de meerderheid akkoord is met D66: Lastig te berekenen, onduidelijk wat dit dan de aanpassing blijft deze aanpassing vervolgens zegt ongewijzigd in het voorstel. PvdD: niet ingevuld

GL (6)

7.3 Overhead

7.3.6

CU (1) / CDA (2)/ PvdA (7)/VVD (5) / GL (6)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12307683/2