3 Bijlage 2 Nota an beantwoording ZONDER contactgegevens

 Fijn dat u zich kan vinden in het concept van de Nachtvisie en het bijbehorende actieplan.

 P.5: in infographic PopScene On Tour toevoegen in kader over Eventorganisaties.

23

Nota van beantwoording Nachtvisie en actieplan Haarlem T

“Klinkt heel fijn, maar ik ben bezorgd die veel van de rijke nieuwe bewoners van onze buurt zal niet het hetzelfde gevoelens hebben. Ik woon zelf in Schalkwijk en ik weet die veel nieuwe omwonenden werk in Amsterdam (ik ook) en heb geen interesse in de buurt. Als een nieuwe venue komt, is mijn expectatie problemen van deze kant, als ook gebeurt bij de Slachthuis. Je koopt een woning naast een club en daarna klacht er over? Onzin! Maar ze doet het wel. Ik wil zelf heel graag iets vlakbij - Schalkwijk is helemaal saai, hier is er alleen fast food en een bioscoop. Maar hoop ik ook die een nieuwe venue is divers,omdat veel mensen in de buurt houdt van divers styles - dus niet alleen rap/R&B. Ik wil ook zeggen die oefenruimtes in Haarlem zijn te duur. Mijn man (50+) is muzikant, maar is zonder werk en wil graag verder gaan met hun muziek, maar het kost is te hoog en ook is alle reservaringen online, met qr codes en zo, hij kan niet omgaan met dit sort gedoe en is dus buitengesloten. Denk ook om mensen op onze leeftijd over live muziek. Wij wil ook uitgaan, wij heeft met rock en punk opgegroeid, maar het is soms niet zo prettig bij de Patronaat of Slachthuis omdat er is minder zitplekken en soms slechte geluidsystemen.

 Als er een nieuwe nachtlocatie komt, dan moet goed gekeken worden of het past in de buurt en hoe dit zich verhoudt tot omwonenden.  De suggestie voor een eventuele nachtlocatie met een divers aanbod in Schalkwijk delen wij. Het moet passend zijn bij de buurt.  Het is jammer om te horen dat de bestaande oefenruimtes niet aansluiten op uw behoeften.  Circus Hakim is niet eerder specifiek genoemd in het kader van de Nachtvisie maar organiseert inderdaad soms ook muzikale programmering.

Ik wil ook aandacht geven aan plekken zoals Circus Hakim die interessant en divers muziek aanbiedt, een beetje "under the radar."” U

“Goede initiatief! Doen!”

 Fijn dat u zich kan vinden in het concept van de Nachtvisie en het bijbehorende actieplan.

V

“Good Morning. I am an expat and citizen of Haarlem who used to organize parties and DJ back in the days, I would like to help with my experience in club music and event management.”

 We komen graag in contact met initiatiefnemers en organisatoren.

W

“In onze straat bevindt zich een café, Het Wapen van Bakenes, dat m.n. in het weekeinde 's-nachts overlast bezorgd. Na 12 uur 's-avonds willen wij graag rust in de straat, omdat we dan gaan slapen.

 Met de invoering van het landelijke rookverbod in de horeca zien we als bijeffect dat uitgaanspubliek op straat 24

Nota van beantwoording Nachtvisie en actieplan Haarlem Het publiek van het café staat dan echter regelmatig te roken buiten het pand en daarbij wordt vaak zeer luidruchtig gepraat en gelachen. Dat houdt ons uit onze slaap. Het zou goed zijn als de café-eigenaar daar op wordt aangesproken (door handhavers?). Ik neem aan dat dit voor meer bewoners geldt die een cafe in de buurt hebben, en ik hoop dat deze problematiek niet zal gaan toenemen. Verder loopt er veel uitgaanspubliek door onze straat. Van dat publiek zelf hebben we zelden last, maar wel van het afval dat op straat wordt gegooid (blikjes, flesjes, patatbakjes, etc.). Daar er relatief weinig wordt schoongemaakt door Spaarnelanden hoopt het vuil zich gedurende de week op. Indien het Haarlemse nachtleven 'bruisender' wordt, ben ik bang dat dit probleem zich zal verergeren. Dan vraag ik mij af, of er onder de doelgroep wel behoeft is aan meer nachtleven in Haarlem? Ook gezien de uitwijkmogelijkheden naar Amsterdam en Zandvoort? Is de doelgroep hierop ondervraagd? Uit bijlage 5 begrijp ik dat met name gesproken is met horecaondernemers, politie, initiatiefnemers van evenementen, podiumbeheerders, stichtingen, etc. Ik zie niet direct gesprekken met 'gewone' uitgaansmensen.

gaat roken. Dat leidt inderdaad in bepaalde gevallen tot geluidsoverlast voor omwonenden. Zover mogelijk worden mensen en horecaondernemers daar op aangesproken.  Indien er zwerfvuil in uw straat ligt dan kunt u daarvan melding doen bij de gemeente: Afval op straat of in het groen | Gemeente Haarlem. Spaarnelanden neemt de melding aan en kijkt hoe dit opgelost kan worden.  De doelgroep heeft zeker behoefte aan meer uitgaansgelegenheden in Haarlem. De Nachtwacht en hun achterban plus andere nachtdieren zijn betrokken tijdens de participatie en hebben dit geluid laten horen. Het gaat overigens ook niet alleen om uitbreiding maar ook om het aantrekkelijker maken van het bestaande aanbod.

Kortom: ik ben nog niet zo overtuigd van de noodzaak om het nachtleven in Haarlem uit te breiden.” X

“Betekend dit dat ik eindelijk weer een aanvraag voor de, vroeger befaamde, luilakrave (bij voorkeur in de Beijneshal) in kan dienen?? Worden aanvragen nu wel in behandeling genomen? Wel bizar om hiermee te erkennen dat er jaren wanbeleid toch enorm veel schade is ontstaan. Om dit te herstellen zal een lang proces zijn....

 Aanvragen kunnen altijd worden ingediend en worden in behandeling genomen. Er is inderdaad tijd nodig om de nachtcultuur te herstellen. Daarom wordt in de nachtvisie een voorstel gedaan om het programma met twee

25

Nota van beantwoording Nachtvisie en actieplan Haarlem Wat kan er nu nog in de super mooie lichtfabriek?? Komt er ooit nog een nieuwe stalker en/of Fietzsfabriek? Feestjes in de beschikbare sporthallen misschien??” Y

“There should be more vibrant night life indeed. Especially for LGBTQ”

Z

“Cultuur: De rode draad dor het stuk is nachtcultuur, dit woord impliceert dat we hierna te maken krijgen met cultuur die door de gemeente Haarlem gesubsidieerd moet worden. Bij cultuur denk ik aan musea, verenigingen en ook festivals waarbij het maken of creëren centraal staat. Subsidie of het versoepelen van regels worden over het algemeen verstrekt aan initiatieven die aantoonbaar het culturele belang boven het commerciële belang stellen. In het visiestuk wordt Nachtcultuur uitgelegd aan de hand van een breed scala aan uitingen die vreemd genoeg specifiek voor de nacht blijken te zijn zoals: muziek, dans, performance art, videokunst, film en fotografie, grafische vormgeving en design, podium- en decorontwerp, mode en verhalen Vervolgens wordt uitgelegd dat deze vormen van cultuur ook weer specifiek te vinden zijn bij muziekpodia, clubs, cafés, bars, evenementen- locaties en culturele instellingen. Veel van deze disciplines worden al deels gesubsidieerd vanuit de bestaande subsidieregelingen en het is in dit verhaal diHuus waarom wat er specifiek is aan deze vormen van cultuur in de nacht. De definitie nachtcultuur (2.1) is wordt zo wel erg makkelijk op van alles en nog wat geplakt, misschien is het beter om een no-nonsense omschrijving te maken van wat nachtcultuur eigenlijk inhoudt.

De organisatie die zich bezighoudt met immaterieel erfgoed heeft daar volgens mij al een goede opzet voor gemaakt, die kan 1 op 1 gekopieerd worden: https://www.immaterieelerfgoed.nl/nl/nachtcultuur Zij stellen o.a.: De nachtcultuur in Nederland is een dynamisch domein waarin verschillende makers en bezoekers samenkomen. Dj’s, muzikanten, kunstenaars, clubpersoneel en -eigenaren en dansende mensen verenigen zich in de nachtcultuur. Een cultureel fenomeen dat verweven is met, maar geen tak is van, de horecasector en

jaar te verlengen zodat er meer resultaat geboekt kan worden.  De inzet van de nachtvisie is dat er meer ruimte moet komen voor nachtcultuur. Daarbij is specifieke aandacht voor een nieuwe queer locatie (actie 1).  Cultuur: net zoals cultuur overdag gaat  P.5: in de infographic er in bepaalde gevallen subsidie naar in het kader met de nachtcultuur (o.a. festivals/ cijfers wordt bij het programmering). In de definitie van cijfer over de nachtcultuur op p.6 wordt niet beweerd inwonerspeiling het dat het scala aan uitingen specifiek is woord ‘nachtcultuur’ voor de nacht. Wel zie je ten opzichte vervangen door van de dag meer kruisbestuiving tussen ‘uitgaansgelegenheden culturele disciplines, vernieuwing en (avond/nacht)’. kans om te experimenteren. Voor de nachtvisie van Haarlem is aangesloten op de definitie die Amsterdam hanteert. De definitie van Immaterieel Erfgoed is bij ons bekend maar is minder concreet om wat voor culturele disciplines het kan gaan en heeft het over clubs, iets wat we op Club 3 na in Haarlem niet kennen. Daarom werd deze definitie minder van toepassing bevonden op onze stad. De Pilot vrije openingstijden was een lopend project, al voordat deze Nachtvisie werd opgesteld. Er wordt nergens in het stuk gezegd dat de nachthoreca ondersteund moet worden met subsidie. In actie 11 staat “Voor een bepaald type aanbod 26

Nota van beantwoording Nachtvisie en actieplan Haarlem dat ook niet valt onder de conventionele podiumkunsten. Dit lijkt me een duidelijk verhaal, de vraag is dan waarom de gemeenteraad het nodig vond om met een proef te komen voor vrije openingstijden voor alle horeca locaties? Hier wringt de schoen, de Horeca verenigd in de KHN lobbyt al jaren zonder al te veel succes voor deregulering. Vrije openingstijden en ruimere bevoegdheden in de openbare ruimte waren daar een paar punten van. Samen met de stichting Nachtwacht lobbyen ze nu voor hetzelfde onder de noemer Nachtcultuur. Hiervoor blijkt de gemeenteraad wel gevoelig en krijgt men op deze manier wel zijn zin. Het visiestuk neemt dus de belangen van horecaondernemers mee in een verhaal over het stimuleren van niet commerciële cultuur. - Waaruit blijkt dat de nachthoreca gesteund moet worden in zijn bedrijfsvoering? - Is het misschien een sector die op omvallen staat? - Wat is het culturele belang van nachthoreca en waarom is dit zo groot is dat dit ondersteund moet worden door de overheid? Onderzoek: In het visiestuk staan veel stellingen die nergens onderbouwd worden. De vraag die ik hierbij heb: Is er een onafhankelijk (wetenschappelijk) onderzoek gedaan onder Haarlemmers van verschillende leeftijden waaruit blijkt waaraan precies behoefte is? Er wordt nu veel vanuit de positie van o.a.

jongeren gesproken terwijl deze zelf niet aan het woord komen. Het lijkt er nu op dat de vraag voornamelijk uit de sector zelf komt. Dat lijkt me niet de bedoeling. De enige onderzoeken waaraan gerefereerd wordt is de inwonerspeiling 2022 waarbij het aanbod aan uitgaansgelegenheden (avond/nacht) een 6,7 kreeg, in de visie heet dit het rapportcijfer nachtcultuur. Dat is misleidend. Het onderzoeksrapport va de nachtwacht uit 2021 kan volgens mij niet als representatief beschouwd worden aangezien dit onderzoek, zoals ook te lezen is in het rapport onder H8, voornamelijk is gehouden onder mensen uit het netwerk van de Nachtwacht en onder een beperkte leeftijdsgroep (18-39 jaar). Van de gemeente Haarlem verwacht ik dat er een breder en neutraler onderzoek

aan nachtcultuur is financiële steun nodig omdat het commercieel gezien minder interessant en daarom (sterk) ondervertegenwoordigd is. Denk daarbij aan podia voor jong talent en specifieke plekken/programmering gericht op queer, mensen met een beperking of jongeren onder 18.” Dit zou eventueel ook aangevraagd kunnen worden door reguliere nachthorecalocaties, maar dan is dat wel om specifieke culturele of maatschappelijke doelstellingen te behalen.  Onderzoek: er is geen wetenschappelijk onderzoek gedaan maar er is wel zeer uitgebreid geparticipeerd. Zo zijn er ook veel jongeren gesproken die niet gelieerd zijn aan de Nachtwacht maar wel de behoefte aan nachtcultuur onderschrijven. De benaming van de inwonerspeiling zal worden aangepast. Bij het onderzoek van de Nachtwacht geldt dat het gedeeld is door hun achterban maar dat de vragenlijst niet noodzakelijk is ingevuld door alleen maar mensen uit hun directe netwerk. Het onderzoek is representatief voor de leeftijdsgroep en dat is ook de categorie die het meeste uitgaat.  Binnenstad: op pagina 9 staat “De zoektocht naar nieuwe ruimte voor nachtcultuur zou zich ook moeten richten op plekken buiten het centrum, 27

Nota van beantwoording Nachtvisie en actieplan Haarlem uitgevoerd had moeten worden voordat je conclusies gaat trekken. Binnenstad: De problemen in de nacht rondom concentraties van nachthoreca zullen u niet onbekend zijn. Een goed antwoord hierop is er ook nog niet. Toch stelt de visie dat ook hier het aanbod uitgebreid en gestimuleerd moet worden. De binnenstad van Haarlem is dichtbevolkt, alleen al in mijn directe omgeving worden binnen een jaar ruim 150 extra woningen opgeleverd. Dit gaat zeker voor extra druk op de openbare ruimte zorgen. In de visie en in gesprekken en overige uitlatingen in kranten of online door gemeente en ondernemers worden bewoners vaak als obstakel afgeschilderd. Vragen als ‘als je in een uitgaansstraat woont dan moet je niet zeuren?” of “als je er niet tegen kunt dan ga je toch lekker weg”, getuigen van weinig invoelend vermogen en helpen ook niet om de problemen op te lossen. Twee opmerkingen hierbij: - Er zijn veel woningen en daarin wonen mensen, als er overlast is dan hebben deze mensen daar last van. Of ik nu verhuis of niet daar veranderd niets aan. - Als je onderneemt of wilt gaan ondernemen en je weet dat jouw onderneming overlast kan genereren in de buurt dan is het verstandig om draagvlak te creëren in plaats van een defensieve houding aan te nemen.

Draagvlak is één van de belangrijkste punten om de doelen die omschreven staan in de visie tot een succes te maken en toch wordt daar totaal geen aandacht aan geschonken. Zeker in een dichtbevolkt centrum zoals in Haarlem heb je die gunfactor van bewoners nodig.

bijvoorbeeld de Waarderpolder. In de eerste plaats kan spreiding de druk op het kernhorecagebied in het centrum iets verlichten.” Het uitbreiden van aanbod kan ook gericht zijn op een meer diverse en culturele programmering van bestaande locaties. In de visie wordt nergens de suggestie gedaan dat bewoners zeuren en lekker weg moeten gaan. In het Actieprogramma Veilig Uitgaan staan de maatregelen voor onder andere de aanpak van de uitgaansoverlast. KHN heeft daar ook aan meegewerkt en wil zo ook verantwoordelijkheid nemen.  Veiligheid: de uitgaansoverlast is bekend bij de gemeente. In het Actieprogramma Veilig Uitgaan wordt daar dieper op ingegaan. Daarin is aandacht voor de verschillende soorten van overlast en grensoverschrijdend gedrag.

Veiligheid: Voor veel mensen is uitgaan een belangrijke manier om ‘stoom af te blazen’ dat kan op een positieve manier door lekker samen te gaan dansen of op een negatieve manier waarbij frustraties botgevierd worden op anderen. Dat laatste is zoals we kunnen lezen in onderzoeken en artikelen in de media het afgelopen decennium enorm aan het toenemen. Een aantal punten in de visie (acceptatie, gender geweld) zijn hiernaartoe te herleiden maar worden niet als zodanig benoemd. De overlast die door bewoners wordt ervaren (geluid, onveiligheid) worden hoofdzakelijk door dezelfde groep 28

Nota van beantwoording Nachtvisie en actieplan Haarlem veroorzaakt. Het zou beter zijn als deze link wel gemaakt wordt, je kunt bewoners ook zien als kanarie in de kolenmijn, als zij aangeven dat ze overlast ervaren dan is dat een indicatie dat er iets mis gaat in de uitgaansindustrie. Ook hierbij geldt weer, beter is het om samen te werken dan tegen te werken.”

* Enkele persoonlijke boodschappen aan betrokken ambtenaren zijn weggelaten uit de inspraakreacties omdat ze geen betrekking hebben op het ontwerp beleidsplan. Deze zijn aangemerkt met [*].

29