CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

3 Bijlage 2 De was-wordt tabel (schematisch overzicht van alle voorgestelde wijzigingen in de regeling)

commissie Samenleving 4 juni 2026, gemeente HaarlemBij agendapunt: Wijzigingsregeling Subsidieregeling BSO+ Haarlem273 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Was/wordt tabel

Tabel voorgestelde wijzigingen in Subsidieregeling BSO+ Artikel 1

4 lid 2 5 lid 2 6 lid c en d 6 onder g

Voorgestelde wijziging BC verwijderen: Besliscommissie is niet conform subsidieverordening BSN verwijderen: Op grond van de AVG mogen deze gegevens niet door kinderopvangaanbieders met de gemeente gedeeld worden. VSO verwijderen: BSO+ heeft geen betrekking op de (leeftijd)doelgroep van het VSO Aanpassen: Dagdelen vervangen door ‘aantal uren per kindplaats’. Aangevuld met: waar de OVA als richtlijn wordt gehanteerd. Verwijderen: Voor deze kinderen is de BSO+ niet bedoeld. Verwijderen: Het CJG gaat niet over de toelating van kinderen tot BSO+. De toelating is namelijk alleen afhankelijk van de inschrijving (via TLV) bij een IKC.

7 lid 5

Aanpassen: … in lid 4.

8 lid 2

Verwijderen: Niet meer van toepassing.

1/2

8 lid 3, d t/m g

Verwijderen: Het betreffen deels voorschriften vanuit de WKK (waar niet van wordt afgeweken) en deels is het niet conform de WKK (kwaliteitscertificering).

8 lid 5

Aanpassen aan beslistermijn ASV.

9 lid 1 onder c

Verwijderen: Dit past niet in een subsidieregeling. Aanpassen.: Omdat subsidie volledig binnen het tijdvak moet zijn besteed waarvoor het is aangevraagd is het beter te kiezen voor 5/12 (periode augdec) en 7/12 (periode jan-juli).

10 lid 4

11 lid 3

12 lid 4

Verwijderen: Een BSO+ voldoet als het een LRK-registratie heeft. Het niet hebben van een registratie is een weigeringsgrond voor subsidie. En dit wordt al ondervangen via lid 2 (‘niet voldaan is aan het bepaalde in deze subsidieregeling’). Verwijderen: Dat is vanuit de AVG niet toegestaan in dit geval.

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16976209/1