22.03 Motie vreemd Haarlem sluit niemand buiten GLH PvdD

Motie vreemd aan de orde van de dag: Haarlem sluit niemand buiten De gemeenteraad van Haarlem, in vergadering bijeen op 28 maart 2024, Constaterende dat: • Onlangs verschillende steden regels hebben vastgelegd ter bevordering van diversiteit en solidariteit; • De gemeente Haarlem een groot voorstander is van het uitdragen van diversiteit en inclusiviteit en grote ambities heeft op dit vlak; • Het voor handhavers en toezichthouders van de gemeente Haarlem op dit moment niet mogelijk is een godsdienstige of levensbeschouwelijke uiting die niet onzichtbaar gedragen kan worden, zoals een hoofddoek (islamitisch), een tulband (Sikh) of een keppel (joods), te dragen in combinatie met het uniform; • Neutraliteit niet impliceert dat individuen hun persoonlijke overtuigingen moeten verbergen, maar eerder dat zij hun taken objectief en onpartijdig uitvoeren; • In landen zoals de Verenigde Staten, Engeland, Schotland, Canada en Zweden dit al veel langer wel wordt toegestaan en dat dit prima werkt; Overwegende dat: • Het uitsluiten van het dragen van een godsdienstige of levensbeschouwelijke uiting die niet onzichtbaar gedragen kan worden, wanneer het gaat om functies binnen Toezicht en Handhaving, niet past bij de ambities rondom diversiteit en inclusiviteit van de gemeente Haarlem; • De mogelijkheid tot het dragen van een godsdienstige of levensbeschouwelijke uiting die niet onzichtbaar

gedragen kan worden, bij zal dragen aan de gemeentelijke ambities op het vlak van een divers personeelsbestand; • Het dragen van religieuze uitingen door handhavers en toezichthouders een positieve reflectie is van de diverse samenleving waarin we leven, zonder afbreuk te doen aan de neutraliteit van hun functie; • Haarlem op dit vlak één van de voorlopers kan zijn van een maatschappelijke verandering samen met andere steden die zijn voorgegaan zoals Utrecht, Arnhem, Groningen en Amsterdam en de politie kan inspireren tot verandering; • Een oplossing wellicht gevonden kan worden in de voorschriften die gehanteerd worden bij pasfoto’s, waar wordt voorgeschreven: “Is het om godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen niet toegestaan om uw hoofd onbedekt te laten? Dan mag u uw hoofd bedekken.”; • Het herzien van de kledingvoorschriften zorgvuldig moet gebeuren, waarbij de uitkomst moet zijn een nauwkeurige afweging tussen wat de grondwettelijke scheiding van kerk en staat voorschrijft, maar binnen de context van een veranderende samenleving waarin we ruimte geven aan inclusiviteit van godsdienstige en levensbeschouwelijke vrijheid, en voor zover ze het werk niet belemmeren; Verzoekt het college: • De kledingvoorschriften voor de handhavers en toezichthouders van de openbare ruimte van de gemeente Haarlem dusdanig te wijzigen dat het mogelijk wordt om een godsdienstige of

levensbeschouwelijke uiting, die niet onzichtbaar gedragen kan worden, zoals bijvoorbeeld een hoofddoek, een tulband of een keppel, te dragen; • Zo spoedig mogelijk over te gaan tot uitvoering en de raad uiterlijk voor het einde van het tweede kwartaal van 2025 te informeren over de voortgang; En gaat over de orde van de dag. Palwasha Hamzad (GroenLinks) Jacqueline van den Broek (PvdD)