20230775528 Brandbrief kleine culturele instellingen

Haarlem, 27 mei 2023

Geachte leden van de gemeenteraad, Onlangs, in de commissievergadering van 11 mei, is het complexe dossier voor de uitbreiding van de Schuur voorgelegd en besproken. Een groot deel van de ondertekenaars van het schrijven dat wij u hier presenteren was pas laat of niet op de hoogte dat dit plan werd voorgelegd, terwijl het voorstel duidelijke gevolgen zal hebben voor onderstaande groep instellingen en organisaties. Een bont gezelschap van uiteenlopende culturele initiatieven en organisaties, rijp en groen, die verspreid over de hele stad in de humuslaag van de cultuur actief zijn. Wij, vertegenwoordigers van de kleine(re) culturele instellingen, zowel behorend tot de Basis Infrastructuur als daarbuiten vallend, dragen de Schuur een warm hart toe en hopen op een structurele nanciële oplossing voor deze belangrijke Haarlemse culturele instelling. Graag leggen wij echter hierbij onze grote zorgen voor, in de hoop dat u deze laat meewegen in de te nemen besluiten. Ons grootste punt van zorg betreft het voorstel voor de nanciële dekking van de uitbreidingsplannen van de Schuur vanuit het investeringsbudget voor (uitbreiding van) kleinere culturele instellingen en organisaties, te weten de helft van de beschikbare 5 miljoen euro.

Graag herinneren wij u eraan dat dit investeringsbudget in het recente Cultuurplan 2022-2028 voor het eerst is vrijgemaakt, na uitgebreide en brede raadpleging van onder andere de culturele sector. Met reden: na ruim twee decennia waarin het leeuwendeel van het cultuurbudget vastgeklonken heeft gezeten in hoge exploitatiebudgetten voor de destijds nieuwe cultuurpanden, was er tot op dat moment weinig tot geen ruimte voor nieuwe initiatieven of investering in kleinere organisaties. De schrijnende pijnlijkheid van het voorstel om langgewenste en broodnodige investeringsruimte voor kleinere en nieuwe culturele organisaties te gebruiken voor de nog verdere uitbreiding van één van de grote cultuurpodia is één ding. Dat de nanciële impact van dit voorstel echter ook – opnieuw – structureel negatief kan gaan uitpakken voor de andere culturele organisaties is onverdedigbaar. Een grove rekensom laat zien dat er tot 2028 in ieder geval al circa 4,5 miljoen besteed zal moeten worden, te weten 2,5 miljoen voor de uitbreiding van de Schuur (uit het investeringsbudget voor de kleine instellingen) plus nog eens vier jaar 5 ton tekort subsidie op de huidige exploitatie voor de tussenliggende periode tot de extra huisvesting gereed zou zijn.

Daarna lijkt het erop dat er evengoed nog structureel 125.000 tot 375.000 euro per jaar voor de Schuur vrijgemaakt zal moeten worden (17.000 beheerskosten, 25.000 euro kosten installaties, 83.000 extra huurkosten en mogelijk 250.000 exploitatietekort). Met gezamenlijk toch wel een paar honderd jaar ervaring willen wij als groep graag benadrukken: met kleine, uitdagende, vernieuwende en experimentele programmering valt geen groot geld te verdienen. Quitte spelen is wel het maximale dat te verwachten valt. Dat het conservatieve model van de exploitatieramingen van de Schuur van second opinion adviesbureau LAGroup wijst op een mogelijk structureel tekort van circa 2,5 ton nà de miljoeneninvestering is wat ons betreft niet verrassend en een teken aan de wand.

fi

fi

fi

Wat er beoogd bereikt te worden met de uitbreiding van de Schuur met geld, bestemd voor de kleinere instellingen, is tevens wrang voor de ondertekenaars van dit schrijven. Geld om de eigen huisvesting te optimaliseren, is een nood die door vele organisaties gevoeld wordt.

Daarnaast is er een behoorlijk aantal organisaties dat nog niet eens de beschikking heeft over een goed, permanent onderkomen of op de nominatie staat om hun huisvesting te moeten verlaten binnen afzienbare tijd. Alle werkruimtes laten voldoen aan de Arbo-norm, en deze duurzaam en toekomstbestendig te maken met goede werkomstandigheden voor het personeel is als doel voor de meeste van de kleinere organisaties momenteel nog niet eens in zicht. Ook de uitbreiding van het aantal fte’s staat bovenaan de urgentielijst bij de minimaal bezette en overbelaste instellingen. Zonder af te willen doen aan de noden van de Schuur, die wij wel degelijk zien, willen wij benadrukken dat bij de kleinere culturele organisaties deze problematieken dus schreeuwen om oplossingen. En dat is nu juist waar het investeringsbudget voor bedoeld is. Graag willen we duidelijk maken: de keuze dit budget nu te investeren in de Schuur is tegelijk de keuze dit geld opnieuw niet te willen investeren in de kleinere instellingen. Dat er op dit moment geen andere concrete plannen zouden liggen voor het investeringsbudget, wat wij als onderbouwing voor het betreffende voorstel hebben gehoord, is een drogreden. Er is geen enkele inventarisatie gedaan bij de kleine instellingen en organisaties naar noden, ambities en wensen.

Tegelijk is er van een aantal onderwerpen al zeker bekend dat dit speelt of de komende jaren gaat spelen: huisvesting voor o.a. MAPA, Circus Hakim, The Blues Club, Nieuwe Vide, Wereldmuziekschool, Stookkamer; repetitieruimte voor diverse theater- en podiumkunstgroepen; atelierruimtes voor beeldend kunstenaars en creatieve broedplaatsen voor kleine creatieve ondernemers. Hiervoor zal het investeringsbudget hard nodig zijn. Ter afsluiting zijn er los van het nancieringsvraagstuk een paar onderdelen in het plan die bij ons vraagtekens opwerpen. De inzet van de gemeente en de cultuursector voor de komende jaren is zorgen dat er meer cultuur komt in de wijken, dicht bij de bewoners, in hun eigen omgeving. Dat staat haaks op een miljoeneninvestering in stenen in het stadscentrum. Tevens stuit in tijden van ernstige woningtekorten het onttrekken van betaalbare woonruimte in het centrum ten behoeve van bedrijvigheid – zelfs al is het cultureel - ons tegen de borst. Evenals het weghalen van groen (de binnentuin van het te betrekken pand) ten behoeve van bebouwing, in één van de meest versteende steden van Nederland. Dit lijken ons keuzes die moeilijk uit te leggen zijn wanneer een groene, sociale en toegankelijke stad tot de speerpunten behoren.

Conclusie Of het benodigde geld voor de voorgestelde uitbreiding van de Schuur nu uit het investeringsbudget zou komen of uit de lopende gemeentelijke cultuurbegroting: het is geld dat niet geïnvesteerd zal kunnen worden in de kleinere organisaties in de stad. Zonder een structurele verhoging van het cultuurbudget zal er dus door anderen in de sector moeten worden ingeleverd. Wij vragen ons ernstig af of het deze grote investeringen – en de schadelijke gevolgen daarvan voor andere organisaties in de cultuursector – waard is. Zou het dan niet beter zijn het politieke besluit te nemen de cultuurbegroting op te hogen met 5 ton, daaruit jaarlijks de subsidie voor de Schuur te verhogen om het geraamde tekort te dekken en met de Schuur het gesprek te voeren welk andere mogelijkheden er zijn om de inhoudelijke en artistieke ambities alsnog binnen de bestaande huisvesting en/of op andere bestaande locaties in de stad te vervullen? De investeringsruimte en de toekomstkansen voor de kleinere culturele instellingen blijven daarmee veiliggesteld.

fi

Graag gaan wij zo spoedig mogelijk met de gemeente in gesprek hoe het investeringsbudget voor de kleinere instellingen en organisaties de komende jaren zo goed mogelijk ingezet kan gaan worden.

Met dank voor uw aandacht, groeten wij u vriendelijk, Gabriel Verheggen, ABC architectuurcentrum Laura van der Wijden- Verwey Museum Haarlem Marisa Beretta- De Kapsalon Tamara Sterman- 37PK Machteld Aardse- Studio MAPA Thomas Toussaint- Haarlemse Bluesclub Laura Schön- De Stookkamer Liesbeth Rood- tg Lava Arno Duivestein- Pletterij Edith Ploeg- Jansstraat 33 Thomas van der Rijst - Muziekhuis023 Arno van der Vuurst de Vries - Verhalenhuis Haarlem Iet Ockeloen - Cultuurtuin Haarlem Noord Anne Mul - Nieuwe Vide Laura van Hal - Wirwar Producties Loes van Campen - De Vishal ___________________________________________________________________ Voor vragen of extra toelichting op dit schrijven kunt u contact opnemen met: Arno v.d. Vuurst de Vries op 06-40169474 of info@verhalenhuishaarlem.nl