20221482902_Artikel_32_vragen_D66_aanbesteding_jeugdhulp.pdf
Tekst van het document
Schriftelijke vragen ex. artikel 32 Reglement van Orde met betrekking tot de aanbestedingsprocedure obv artikel 2.11 Jeugdwet
Haarlem, 19 oktober 2022
Geacht college, Op 4 oktober jl. heeft de rechtbank Limburg (ECLI:NL:RBLIM:2022:7530) uitspraak gedaan over een aanbesteding op grond van artikel 2.11 Jeugdwet. Het ging in dat geval om een door de gemeente Maastricht gevoerd aanbestedingstraject dat vóór 1 juli 2022 was gestart en pas na 1 juli 2022 gegund zou worden. De gemeente Maastricht had daarbij vooruitlopend op de wijziging van artikel 2.11 Jeugdwet per 1 juli 2022 andere gunningscriteria opgesteld dan de “economisch meest voordelige inschrijving”, die in artikel 2.11 Jeugdwet (oud) was opgenomen. De rechtbank oordeelde – kort gezegd – dat de gemeente vóór 1 juli 2022 geen andere criteria had mogen opnemen dan de “economisch meest voordelige inschrijving” – ook niet wanneer de gemeente de gunning pas na 1 juli 2022 zou doen. D66 vraagt zich af of deze uitspraak gevolgen heeft voor de lopende aanbestedingstrajecten op grond van artikel 2.11 Jeugdwet in Haarlem. Kunt u hierop gemotiveerd antwoord geven. Vriendelijke groet, Thessa van der Windt Raadslid D66 Haarlem