CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

20221276968_Raadsvragen_ex__Art_32_HvH_m_b_t_verbod_op_vleesreclame.pdf

commissie Ontwikkeling 27 oktober 2022, gemeente HaarlemBij agendapunt: Beantw. raadsvragen ex. Art.32 HvH m.b.t. verbod op vleesreclame134 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Haarlem, 12 september Geacht college

HartvoorHaarlem was verbaasd over het plotselinge verbod op vleesreclame en de daadkracht van het college bij de uitvoering van een motie. Wij hebben de volgende vragen: -Wie was verantwoordelijk voor de uitvoering vd motie en dan met name het vleesdeel? - Wanneer is eea besloten? - Is er gesproken / nagedacht over eventuele gevolgen voor het imago van Haarlem als stad van vrijheid, verbondenheid, verdraagzaamheid, waar iedereen zichzelf kan zijn? In de media is een verkeerde indruk ontstaan nav de motie. -Wat doet het college om dat beeld te corrigeren? -Is er nagedacht over de eventuele juridische consquenties van dit reclameverbod? Mijn fractie werd verrast door ontstane commotie, wij ontvingen ook geen persbericht van afdeling Communicatie. - Hoe was de communicatie geregeld, waren er geen afspraken gemaakt?

Hart voor Haarlem Louise van Zetten

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur-haarlem.notubiz.nl/document/12283493/2/20221276968_Raadsvragen_ex__Art_32_HvH_m_b_t_verbod_op_vleesreclame