20220422187 Raadsinformatiebrief Resultaten enquête veiligheid Reinaldapark incl. bijlagen

Raadsinformatiebrief

Onderwerp Resultaten enquête veiligheid Reinaldapark Nummer 2022/422187 Datum college 1 maart 2022 Portefeuillehouder Wienen, J. Programma/beleidsveld 6.3 Openbare orde en veiligheid Afdeling VH Auteur M.L. Vendel Telefoonnummer 023-5114911 Email mvendel@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de commissie Bestuur. Deze brief hoort bij de stukken over de aanpak overlast Reinaldapark (2021/458539) in de commissievergadering (9 december 2021). Bijlagen Reinaldapark onderzoek 2021 Inleiding Bij de behandeling van de locatiekeuze Domus Plus heeft de raad de motie Veiligheid kent geen tijd aangenomen (2021/378406). In deze motie heeft de raad het college verzocht om aan de slag te gaan met de huidige veiligheidsissues in het Reinaldapark. Ervaren overlast Om een duidelijk beeld te krijgen van de overlast heeft de gemeente een schouw uitgevoerd in het Reinaldapark en de nabije omgeving. Ook heeft er een bijeenkomst met de betrokken wijkraden en andere belanghebbenden plaatsgevonden in het Pannenkoekenparadijs, en is er een bewonersbijeenkomst georganiseerd. Om meer bewoners bij de aanpak te betrekken is eind 2021 een onderzoek uitgevoerd onder 7.700 huishouders uit Parkwijk en Slachthuiswijk inclusief de Van Zeggelenbuurt.

Het doel van het onderzoek was om inzicht te verkrijgen in de ervaren overlast door omwonenden van het park en om te peilen welke maatregelen draagvlak hebben. Resultaten U treft de resultaten van het onderzoek in de bijlage aan. In totaal hebben 735 huishoudens met het onderzoek meegedaan. Het college waardeert het dat zoveel Haarlemmers zich betrokken voelen bij het Reinaldapark. Het onderzoek maakt duidelijk dat de meningen over de veiligheid in het Reinaldapark verdeeld zijn. Iets meer dan de helft van de bezoekers ervaart wel eens overlast in het park. Omwonenden denken dat vooral meer handhaving, cameratoezicht en verlichting de veiligheid van het park zal verbeteren. Vervolg De resultaten van het onderzoek worden eind februari besproken met de wijkraden en andere belanghebbenden. Hierna zal het college de raad informeren welke maatregelen genomen worden om de overlast in het Reinaldapark aan te pakken. In dit plan wordt ook inzicht gegeven in de wijze waarop de

Kenmerk: 2022/422187

1/2

aanpak wordt gemonitord en de wijze waarop er zal worden samengewerkt met verschillende partijen om de veiligheid ook in aanloop naar de komst van Domus+ te waarborgen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris,

de burgemeester,

Kenmerk: 2022/422187

2/2

Januari 2022 Data, Informatie en Analyse In opdracht van afdeling Veiligheid & Handhaving

Reinaldapark Inzicht in ervaren overlast Onderzoek 2021

Inleiding

Achtergrond De gemeente Haarlem wil graag inzicht in de ervaren overlast in het Reinaldapark. Aanleiding hiervoor is de komst van Domus Plus in de buurt van het park. Omwonenden en de wijkraad melden dat er problemen zijn rondom de veiligheid en overlast in het park (afval, hangjongeren, lachgas, drugs, prostitutie). Meldingen vanuit politie en handhaving laten een ander beeld zien. Om een duidelijk beeld van de overlast in het Reinaldapark te krijgen, voert de gemeente Haarlem een onderzoek uit.

Methode en respons Het onderzoek vond plaats tussen 9 december en 31 december 2021. De focus van het onderzoek lag op de inwoners van de wijken ‘’Parkwijk’’ en ‘’Slachthuiswijk’’, inclusief de buurt ‘’Van Zeggelenbuurt’’. In totaal zijn er ongeveer 7.700 brieven verstuurd, waarin inwoners van deze wijken benaderd zijn om mee te doen aan het onderzoek. Er is hierbij gebruik gemaakt van een unieke inlogcode. Zo kon worden voorkomen dat een huishouden meer dan één keer aan het onderzoek mee deed.

Doel van het onderzoek Het doel van het onderzoek is om inzicht te verkrijgen in de ervaren overlast door omwonenden van het park en om te peilen welke maatregelen draagvlak hebben. Mogelijke maatregelen om overlast tegen te gaan (zoals slagbomen, cameratoezicht, extra handhaving, verlichting etc.) worden voorgelegd ter toetsing samen met het ophalen van nieuwe ideeën vanuit omwonenden.

In totaal hebben 735 huishoudens de vragenlijst volledig ingevuld. De respons komt hiermee uit op 10%. Dit aantal respondenten is voldoende om betrouwbare uitspraken te doen (95% betrouwbaarheid en 3,4% nauwkeurigheid). De resultaten geven hiermee een goed beeld van de ervaren overlast door omwonenden en het draagvlak van de maatregelen om overlast tegen te gaan. Leeswijzer Het rapport start met een samenvatting, gevolgd door de resultaten op totaalniveau. Eerst wordt de algemene waardering van het park beschreven. Vervolgens kijken we naar de ervaren overlast en mogelijke maatregelen. Tot slot geven we een beeld van het bezoekersgedrag van het park. Naast het totaalniveau kijken we naar relevante verschillen tussen groepen op basis van geslacht, leeftijd, bezoekfrequentie van het park en de mate van ervaren overlast.

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

2

Samenvatting

Meningen zijn verdeeld over veiligheid Reinaldapark Omwonenden van het Reinaldapark (wonend in Parkwijk, Slachthuiswijk en de Van Zeggelenbuurt) denken uiteenlopend over de veiligheid van het Reinaldapark. Het gemiddelde rapportcijfer voor de algemene veiligheid is een 6,2. De helft van de omwonenden geeft de veiligheid het rapportcijfer 6 of 7. Drie op de tien omwonenden vinden de veiligheid onvoldoende, ongeveer twee op de tien omwonenden zijn juist te spreken over de veiligheid en waarderen dit met een rapportcijfer van een 8 of hoger. Helft van bezoekers ervaart soms of vaak overlast in het park Iets meer dan de helft van de bezoekers ervaart wel eens overlast in het park – één op de tien bezoekers ervaart vaak overlast, vier op de tien bezoekers ervaren soms overlast. Daar tegenover staan ook vier op de tien bezoekers die aangeven nooit of bijna nooit overlast te ervaren. De meest ervaren vormen van overlast waar bezoekers last van hebben zijn rondslingerend afval, drugsgebruik en/of drugshandel en rondhangende jongeren. De overlast wordt met name bij de parkeerplaats aan het Reinaldapad ervaren en in iets mindere mate naast de weilanden bij de Fuikvaartweg. Hoewel de meeste bezoekers overlast op wisselende tijdstippen ervaren, lijken de meest genoemde ervaren vormen van overlast met name na 18 uur plaats te vinden.

Twee op de vijf bezoekers ervaren overlast te maken met veiligheid In totaal hebben vier van de vijf bezoekers die overlast ervaren (82%), last van overlast gerelateerd aan minimaal één veiligheidsaspect of meerdere veiligheidsaspecten. Op het totaal aantal respondenten dat het Reinaldapark bezoekt (niet enkel diegenen die overlast ervaren) is dit 43%.

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

Meer handhaving, cameratoezicht en verlichting als wenselijke maatregelen Omwonenden zien vooral heil in meer handhaving in het park. Daarnaast zou cameratoezicht en meer verlichting in het park moeten bijdragen aan minder overlast in het park. Extra handhaving zou zich volgens omwonenden met name op de drie meest ervaren vormen van overlast moeten richten, namelijk drugsgebruik/handel, rondslingerend afval en rondhangende jongeren. Bezoekers zijn redelijk te spreken over hun bezoeken aan het park Omwonenden die het Reinaldapark geregeld bezoeken zijn overwegend tevreden over hun bezoek(en) aan het park. De gemiddelde waardering bedraagt een 6,8. De helft geeft een 6 of 7 voor hun bezoek aan het park – een derde waardeert hun bezoek met een 8 of hoger. Slechts een kleine groep is ontevreden (onvoldoende als cijfer). Als we kijken naar het bezoekersgedrag van respondenten zien we dat twee op de drie respondenten minimaal 1 keer per week het park bezoeken. Een kwart bezoekt het park (nagenoeg) dagelijks, een ongeveer even grote groep bezoekt het park twee tot drie keer per week. Slechts een kleine groep respondenten bezoekt het park helemaal niet. Bezoekers komen met name om te wandelen, fietsen op wisselende dagen en tijden De meeste bezoekers van het park komen er om te wandelen en/of om (er doorheen) te fietsen.

Verreweg de meeste bezoekers hebben geen favoriete of vaste dag dat zij het park bezoeken. Hoewel we dit ook terug zien komen bij momenten/tijdstippen op de dag dat bezoekers naar het park komen, zien we een lichte voorkeur voor de middag (tussen 12 uur en 18 uur). Aantrekkelijkheid park reden voor niet (vaker) bezoeken van park Omwonenden die het Reinaldapark niet (vaker) bezoeken, geven met name de aantrekkelijkheid van het park (en dus eigenlijk het ontbreken daarvan) als reden dat zij het park niet bezoeken. Desinteresse of het ontbreken van een specifieke reden speelt daarnaast ook een rol. Slechts een kleine groep niet-bezoekers vermijdt het park in verband met een onveilig gevoel of doordat zij last heeft van overlast. 3

Hoofdstuk 1 – algemeen beeld van het Reinaldapark

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

4

Omwonenden zijn gematigd tevreden over veiligheid Reinaldapark

Omwonenden van het Reinaldapark denken verschillend over de veiligheid van het park. Hoewel bijna de helft de veiligheid in een 6 of 7 als rapportcijfer geeft, bestempelen ook drie op de tien omwonenden het park als onveilig (een onvoldoende als rapportcijfer). Iets meer dan twee op de tien omwonenden zijn erg te spreken over de veiligheid van het park in het algemeen en geven een 8 of hoger als rapportcijfer.

Vrouwen (6,1) zijn iets ontevredener over de veiligheid in het park dan mannen (6,3). Omwonenden in de leeftijd van 35 – 49 jaar zijn het minst tevreden over de veiligheid in het algemeen (5,9), ouderen van 65+ jaar zijn het meest tevreden (6,4).

Hoe beoordeelt u over het algemeen de veiligheid in het Reinaldapark op een schaal van 1 t/m 10? (n=735)

29%

onvoldoende (1-5)

46%

voldoende (6-7)

22%

goed (8-10)

3%

weet niet / geen mening

6,2 Gemiddeld cijfer

Bezoekers die vaak het park bezoeken zijn ontevredener (6) over de veiligheid dan bezoekers die af en toe het park bezoeken (6,6). Zoals te verwachten, zijn bezoekers die wel overlast ervaren ontevredener over de veiligheid (5,3) dan bezoekers die geen overlast in het Reinaldapark ervaren (7,2).

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

5

Bezoekers zijn redelijk te spreken over hun bezoek aan het Reinaldapark

Omwonenden die het Reinaldapark regelmatig bezoeken, zijn over het algemeen redelijk te spreken over hun bezoek aan het park. De helft van de bezoekers geeft een 6 of 7 als rapportcijfer, één op de drie bezoekers is zelfs erg tevreden over hun bezoek(en) aan het park (een rapportcijfer van een 8 of hoger). Slechts een kleine groep bezoekers is ontevreden over hun bezoek aan het park.

Bezoekers in de leeftijd van 35 – 49 jaar zijn relatief iets minder tevreden over hun bezoeken aan het park (6,5 als rapportcijfer). Zoals te verwachten zijn bezoekers die wel overlast ervaren ontevredener over hun bezoeken (6,2) dan bezoekers die geen overlast in het Reinaldapark ervaren (7,5).

Hoe tevreden bent u over het algemeen over uw bezoek(en) aan het Reinaldapark op een schaal van 1 t/m 10? (n=612)

17%

49%

onvoldoende (1-5)

34%

voldoende (6-7)

goed (8-10)

6,8 Gemiddeld cijfer

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

6

Hoofdstuk 2 – Ervaren overlast

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

7

Helft van de bezoekers Reinaldapark ervaart (soms) overlast in het park

Van alle omwonenden van het Reinaldapark die het park op regelmatige basis bezoeken, ervaart de helft wel eens overlast in het park. Eén op de tien bezoekers ervaart vaak overlast – vier op de tien bezoekers ervaren soms overlast. Daar tegenover staan ook vier op de tien bezoekers die (bijna) nooit overlast in het park ervaren. Een zeer kleine groep bezoekers heeft geen uitgesproken mening over de ervaren overlast.

In hoeverre ervaart u overlast in het park? Ik ervaar… (n=612)

10% 43% 43% 5% Vaak overlast

Bezoekers in de leeftijd van 35 – 49 jaar ervaren vaker overlast – zes op de tien bezoekers uit deze leeftijdsgroep ervaart overlast (13% vaak, 49% soms).

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

Soms overlast

(Bijna) nooit overlast

Weet niet / geen mening

8

Ervaren overlast heeft vooral te maken met afval, drugs en rondhangende jongeren

Bezoekers die overlast ervaren, hebben met name last van rondslingerend afval, drugsgebruik of drugshandel en/of rondhangende jongeren in het park. Andere vormen van overlast, die bezoekers in (veel) mindere mate ervaren, hebben te maken met honden (achtergelaten hondenpoep en/of loslopende honden), verkeer in het park/verkeerd geparkeerde auto’s of overlast door anderen (geluidsoverlast of overlast door dronken mensen). Een enkeling ervaart nog andere vormen van overlast zoals ongewild aanspreken / naroepen of nafluiten of geluidsoverlast door verkeer. Een vorm van overlast die vaak bij ‘anders, namelijk’ genoemd wordt, is wateroverlast.

U geeft aan (soms of vaak) overlast te ervaren. Welke vormen van overlast ervaart u? (n=319) Op basis van bezoekers die overlast ervaren (n=319) Rondslingerend afval

73%

Drugsgebruik of drugshandel

61%

Rondhangende jongeren

60%

Achtergelaten hondenpoep

31%

Loslopende honden

31%

Verkeer in het park

Bezoekers die vaak in het Reinaldapark komen, ervaren nagenoeg alle vormen van overlast vaker dan bezoekers die af en toe het park bezoeken.

In totaal hebben vier op de vijf bezoekers (82%), die overlast ervaren, last van overlast gerelateerd aan minimaal één veiligheidsaspect of meerdere veiligheidsaspecten (lichtgroene aspecten in grafiek). Op het totaal aantal respondenten dat het Reinaldapark bezoekt (niet enkel diegenen die overlast ervaren) is dit 43%.

Verkeerd geparkeerde auto’s

16%

Geluidsoverlast door anderen

16%

Overlast door dronken mensen

13%

Ongewild aanspreken

9%

Naroepen of nafluiten

8%

Geluidsoverlast door verkeer

7%

Drukte in het park Anders, namelijk:

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

21%

Overlastaspect niet gerelateerd aan veiligheid Overlastaspect gerelateerd aan veiligheid

4% 11%

9

Bezoekers ervaren overlast het meest bij de parkeerplaats aan het Reinaldapad

Overlast ervaren bezoekers met name bij de parkeerplaats aan het Reinaldapad. Ook ervaart de helft van de bezoekers (die overlast ervaren) overlast naast de weilanden bij de Fuikvaartweg. In mindere mate is er overlast rondom het Pannenkoeken Paradijs, op het voetpad langs de Schipholweg of nog op andere plekken in het park.

Vrouwen ervaren overlast relatief iets vaker rondom het Pannenkoeken Paradijs dan mannen. Bezoekers in de leeftijd van 50 – 64 jaar ervaren relatief vaak bij de parkeerplaats aan het Reinaldapad overlast t.o.v. andere leeftijdsgroepen.

Waar in het park ervaart u de eerder genoemde vormen van overlast? (n=319) Bij de parkeerplaats aan het Reinaldapad Naast de weilanden bij de Fuikvaartweg

De ervaren overlast wordt op wisselende tijdstippen ervaren. Van de specifieke tijdstippen, is het wel zo dat in de avond er meer overlast wordt ervaren dan eerder in de middag of in de ochtend. Bezoekers die het Reinaldapark frequent bezoeken, ervaren relatief vaker overlast na 18u dan bezoekers die het park af en toe bezoeken.

26% 18%

Langs het water

Anders, namelijk:

10%

14%

Op welke tijdstippen ervaart u de eerder genoemde vormen van overlast? (n=319) Dat wisselt, geen vast tijdstip

49%

Na 18 uur

37% 25%

Tussen 8 uur en 12 uur Voor 8 uur

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

32%

Op het voetpad langs de Schipholweg

Tussen 12 uur en 18 uur

Overlast door drugsgebruik of –handel en rondhangende jongeren wordt relatief vaak na 18 uur ervaren.

50%

Rondom het Pannenkoeken Paradijs

Rondom de moskee

Als we kijken naar de meest ervaren overlast door bezoekers zien we dat overlast door drugsgebruik of –handel, rondhangende jongeren en rondslingerend afval met name ook bij de parkeerplaats aan het Reinaldapad ervaren wordt. Hetzelfde geldt voor overlast die te maken heeft met veiligheid.

72%

10% 4%

10

Hoofdstuk 3 – Maatregelen

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

11

Meer handhaving, cameratoezicht en meer verlichting zijn de meest wenselijke maatregelen om de overlast te beperken Omwonenden van het park zien vooral iets in maatregelen in de vorm van meer handhaving, cameratoezicht bij het Reinaldapad en meer verlichting (met name ook bij het Reinaldapad, maar ook op andere plekken in het park). Het plaatsen van slagbomen of de inzet van jongerenwerk worden minder vaak als wenselijke maatregelen genoemd.

Welke onderstaande mogelijke maatregelen zijn volgens u wenselijk om (eventuele) overlast in het park te beperken? (n=735) Meer handhaving in het park

62%

Cameratoezicht bij het Reinaldapad

Slechts een kleine groep omwonenden van het park vindt dat er geen enkele maatregel nodig is om overlast in het park te beperken.

53%

Meer verlichting langs het Reinaldapad

44%

Meer verlichting langs de Fuikvaartweg

Vrouwen zien meer verlichting relatief vaker als wenselijke maatregel vergeleken met mannen (met name verlichting bij het Reinaldapad). Omwonenden in de leeftijd 35 – 49 jaar (de groep die relatief het meest overlast ervaart) zijn met name voorstander van meer handhaving in het park.

38%

Meer verlichting langs de Nieuweweg

33%

Slagbomen bij parkeerplaatsen

33%

Meer inzet van jongerenwerk

28%

Meer verlichting langs het Mien Ruyspad Geen maatregelen nodig

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

22% 8%

12

Eigen ideeën van omwonenden voor maatregelen sluiten aan bij ideeën gemeente

De eigen ideeën van omwonenden als het gaat om mogelijke maatregelen om overlast te beperken, komen sterk overeen met de al door de gemeente geopperde maatregelen zoals, meer handhaving/toezicht, cameratoezicht en meer verlichting in de avond (op plekken waar dat nu nog niet is). Deze ideeën zouden met name nodig zijn om de door hen meest ervaren overlast op het gebied van drugs, rondslingerend afval en rondhangende jongeren te beperken. Veel omwonenden noemen dat de gewenste maatregelen met name nodig zijn bij de parkeerplaats van het park en met name in de avonduren. Enkele omwonenden noemen bij de mogelijke maatregelen expliciet de komst van de Domus Plus en dat ze angstig zijn dat dit bij zal dragen aan meer overlast.

Heeft u zelf ideeën voor mogelijke maatregelen om de (eventuele) overlast in het park te beperken? (n=735, selectie van toelichtingen gekozen op basis van 392 gegeven antwoorden) “Meer controle en handhaving, zowel overdag als in de avond. Wordt veel te weinig gecontroleerd zodat de onveiligheid de overhand neemt.” “Vooral meer handhaving.” “Overdag is het allemaal wel prima, dan is het vaak ook wat drukker en is er geen onveilig gevoel bij mij. Als het donker is, kan de grootte van het park wat overweldigend overkomen, omdat er weinig licht is. Vergelijk het met een donker bos.” “Meer politiecontrole of camerabewaking op de parkeerplaatsen.” “Persoonlijk zie ik nooit politie/handhaving in of rondom het park, dus ik zou ook willen inzetten op flink meer zichtbaarheid daarvan. Daarnaast slagbomen op de parkeerplaatsen met videobewaking.” “Goede verlichting zou al een heleboel helpen om je veilig te voelen als alleen 's avonds door het park loopt of hardloopt.” “Parkeerplaats beter in de gaten houden met behulp van cameratoezicht en fysieke controles door handhaving of wijkagent.”

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

13

Handhaving zou zich met name op drugsgebruik en –handel, afval en rondhangende jongeren moeten richten Omwonenden vinden dat handhaving in het Reinaldapark zich met name moet richten op drugsgebruik/drugshandel, rondslingerend afval en/of rondhangende jongeren. Handhaving moet zich volgens de respondenten dus vooral richten op de nu al meest ervaren vormen van overlast door bezoekers van het park.

In mindere mate zou extra handhaving zich moeten richten op overlast veroorzaakt door honden, dronken mensen en/of verkeer in het park. Bijna niemand vindt dat er helemaal geen extra handhaving in het park nodig is.

Waar zou handhaving zich voornamelijk op moeten richten? (n=735) Drugsgebruik of drugshandel

51%

Rondslingerend afval

43%

Rondhangende jongeren

37%

Achtergelaten hondenpoep

25%

Overlast door dronken mensen

22%

Overlast door loslopende honden

17%

Verkeer in het park

15% 13%

Verkeerd geparkeerde auto’s Ongewild aanspreken

11%

Naroepen of nafluiten

11%

Geluidsoverlast door anderen

11%

Geluidsoverlast door verkeer

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

4%

Drukte in het park

2%

Anders, namelijk:

5%

Geen van bovenstaande / niet nodig

6%

14

Hoofdstuk 4 – Bezoekgedrag

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

15

Twee op de drie respondenten bezoeken frequent het Reinaldapark

Bijna twee op de drie respondenten (64%) bezoeken minimaal 1x per week het Reinaldapark. Een kwart van de respondenten bezoekt nagenoeg dagelijks het park (dagelijks of vier tot vijf keer per week) en een ongeveer even grote groep bezoekt het park twee tot drie keer per week.

Bezoekt u het Reinaldapark of komt u er wel eens doorheen? (n=735)

Ja, dagelijks

Twee op de vijf respondenten bezoeken enkele keren per maand het park en een iets kleinere groep (13%) bezoekt het park slechts enkele keren per jaar. Slechts een zeer kleine groep respondenten bezoekt het Reinaldapark nooit of komt er nooit doorheen.

Ja, 4 tot 5 keer per week

Respondenten in de leeftijd 35 – 49 jaar bezoeken relatief frequenter het park als we dit vergelijken met andere leeftijden.

Ja, enkele keren per maand

15%

Ja, 2 tot 3 keer per week

28%

Ja, 1 keer per week

10% 19%

Ja, enkele keren per jaar Nee, maar ik ken het Reinaldapark wel

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

11%

13% 4%

16

Wandelen en fietsen zijn de meest ondernomen activiteiten in het park

De meeste bezoekers van het Reinaldapark komen er om te wandelen of om (er doorheen) te fietsen. Ook komen bezoekers in het park om naar het Pannenkoeken Paradijs te gaan of om in het park te sporten. Daarnaast is er een groep bezoekers die komt wandelen met hun huisdier(en) of om de speeltuin te bezoeken. Overige activiteiten worden minder ondernomen in het park.

Welke activiteiten onderneemt u in of rond het Reinaldapark? (n=612) Wandelen

80%

(Er doorheen) fietsen

57%

Pannenkoeken Paradijs bezoeken

39%

Sporten

30%

Wandelen met huisdier(en)

20%

Speeltuin bezoeken

19%

Evenementen bezoeken Luieren / zitten Oorlogsmonument bezoeken

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

14% 10% 7%

17

Geen vaste dagen van bezoeken park – tussen 12u - 18u meest populaire moment

De meeste bezoekers van het Reinaldapark hebben geen vaste dag of vaste dagen dat zij het park bezoeken. Verder is het weekend iets populairder dan doordeweeks, maar dit zijn slechts kleine verschillen.

Hoewel ook veel bezoekers aangeven geen vast moment te hebben waarop ze het park bezoeken, is de middag (tussen 12 uur en 18 uur) voor de meeste bezoekers het populairste moment. Voor een kwart van de bezoekers is de ochtend het moment waarop zij meestal het park bezoeken. Slechts een kleine groep bezoekers komt ‘s avonds of ‘s ochtends vroeg naar het park.

Op welke dagen bezoekt u (meestal) het Reinaldapark? (n=612) Dat wisselt, geen vaste dag

75%

Zondag

17%

Zaterdag

16%

Vrijdag

14%

Woensdag

14%

Dinsdag

13%

Donderdag

12%

Maandag

12%

Op welk(e) moment(en) van de dag bezoekt u meestal het Reinaldapark? (n=612) Tussen 12 uur en 18 uur

46%

Dat wisselt, geen vast tijdstip

44%

Tussen 8 uur en 12 uur

25%

Na 18 uur Voor 8 uur

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

17% 4%

18

Aantrekkelijkheid park en ontbreken interesse/behoefte voornaamste redenen van niet (vaker) bezoeken van het Reinaldapark De voornaamste reden dat niet-bezoekers niet (vaker) naar het Reinaldapark toe gaan, is dat zij het geen aantrekkelijk park vinden. Voor één op de drie niet-bezoekers speelt deze reden een rol. Een kwart van de niet-bezoekers heeft geen interesse of geen behoefte om het park te bezoeken. Voor iets meer dan een kwart van de bezoekers is er geen specifieke reden.

U geeft aan het Reinaldapark niet of maar enkele keren per jaar te bezoeken. Waarom bezoekt u het Reinaldapark niet (vaker)? (n=123) Ik vind het geen aantrekkelijk park

34%

Geen behoefte/interesse om te bezoeken

Een kleine groep niet-bezoekers (15%) voelt zich onveilig in het park en komt daarom niet (vaker) in het park. Een nog kleinere groep geeft aan (10%) dat ze last heeft van overlast in of rondom het park en daarom het park niet (vaker) te bezoekt. Mannen hebben relatief iets vaker geen behoefte/interesse om het park te bezoeken dan vrouwen. Vrouwen geven daarentegen relatief iets vaker aan het Reinaldapark niet te bezoeken omdat ze zich onveilig voelen en/of het park niet aantrekkelijk te vinden.

Ik voel me onveilig in het park

15%

Ik bezoek liever andere parken

11%

Last van overlast in of rondom het park

10%

Ik ben niet goed ter been Te veel hardrijdende scooters/auto’s Last van loslopende honden Geen specifieke reden

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

24%

8% 6% 4% 29%

19

Bijlage 1 – Achtergrondgegevens respondenten

Achtergrondgegevens Geslacht

aantal

in %

Wijken

aantal

in %

Man

346

47%

2032 (Van Zeggelenbuurt)

121

16%

Vrouw

352

48%

2033 (Parkwijk en Slachthuisbuurt)

593

81%

Onbekend

37

5%

Anders / onbekend

21

3%

Totaal

735

100

Totaal

735

100

Leeftijd

aantal

in %

18 tot 34 jaar

99

13%

35 tot 49 jaar

212

29%

50 tot 64 jaar

208

28%

65 jaar en ouder

202

27%

Onbekend

14

2%

Totaal

735

100

Onderzoek Haarlem – Reinaldapark 2021

20