20220317468_Artikel_38-vragen_D66_mbt_de_gevolgen_van_het_stikstofdossier_op_de_verdere_ontwikkeling_van_de_gemeente_Haarlem.pdf

Schriftelijke vragen ex. artikel 38 Reglement van Orde met betrekking tot de gevolgen van het stikstofdossier op de verdere ontwikkeling van de gemeente Haarlem

Haarlem, 14 februari 2022,

Geacht college, Er is de laatste tijd veel te doen over het stikstof-dossier. Tot op heden heeft hierover nog geen gesprek plaatsgevonden met de gemeenteraad van Haarlem. Wel is het stikstof-dossier onlangs aangestipt als een van de problemen voor de verdere ontwikkeling van Haarlem Zuidwest. D66 Haarlem vindt het belangrijk dat er – voor zover mogelijk – duidelijkheid komt over de waarschijnlijke gevolgen van het stikstof-dossier voor de gemeente Haarlem, maar dat er ook duidelijkheid komt waar nog onzekerheid zit bij gekozen oplossingsrichtingen en wat de risico’s zijn van het stikstof-dossier voor toekomstige ontwikkelingen binnen de gemeente Haarlem. D66 stelt daarom de volgende vragen: 1. Klopt het dat een groot gebied van IJmuiden tot Noordwijk en een klein gebied in Heemstede is aangemerkt als Natura 2000-gebied? https://www.natura2000.nl/gebieden/noord-holland 2. Klopt het dat het gehele grondgebied van Haarlem op minder dan 5 kilometer afstand van een Natura 2000 gebied ligt? 3. Klopt het dat de Rijksoverheid heeft bepaald dat er bij de vergunningverlening voor stikstofbronnen (zoals voor bouwactiviteiten) beoordeeld moet worden wat de stikstofdepositie over 25 kilometer afstand is? 4. Moet de gemeente Haarlem die beoordeling doen, of ligt die beoordeling elders (bij voorbeeld bij de provincie)? a.

Indien de beoordeling elders ligt, hoe stemt de gemeente af dat een vergunningverlening door de gemeente Haarlem (bij voorbeeld voor bouwactiviteiten) past binnen de beoordelingsruimte van die andere instantie? 5. Klopt het dat woningbouw, zowel door de bouwactiviteiten zelf als de toekomstige bewoningsactiviteiten (auto’s, huisdieren) gevolgen heeft voor de stikstofdepositie in de wijde omgeving? a. Zo ja, wat betekent dat voor de bestaande en toekomstige bouwplannen binnen de gemeente Haarlem? 6. Klopt het dat verkeer op fossiele brandstoffen gevolgen heeft voor de stikstofdepositie in de wijde omgeving?

a. Zo ja, wat heeft dit voor gevolgen voor de mobiliteit in en de mobiliteitsplannen van Haarlem? 7. Hoe houdt de gemeente bij het verlenen van vergunningen rekening met het stikstof-effect op Natura 2000-gebieden? 8. Er zijn signalen dat het maar zeer beperkt (of eigenlijk: niet meer) mogelijk is om te salderen met de niet gebruikte vergunde ruimte van andere activiteiten. Dat zou betekenen dat er alleen gesaldeerd mag worden door het staken van eerder vergunde activiteiten en “teruggeven” van de vergunning. Waar zit voor de gemeente Haarlem nog ruimte om te salderen? a. Zijn er nog andere mogelijkheden om de stikstofdepositie binnen de gemeente Haarlem terug te brengen? Zo ja, wat zijn die? b. Zijn er nog andere mogelijkheden om de stikstofdepositie rondom de gemeente Haarlem terug te brengen? Zo ja, wat zijn die en is het aannemelijk dat die ruimte door de gemeente Haarlem gebruikt mag worden? 9. Welke activiteiten zijn op dit moment niet goed uitvoerbaar vanwege de stikstofproblematiek? Hoe groot is het risico dat die activiteiten uiteindelijk helemaal niet doorgaan? Wanneer heeft de gemeente daar zekerheid over? 10. Kent u het artikel “Oplossing stikstofcrisis wankelt nu al” (FD 4 februari 20221)? a. Houdt de gemeente rekening met dit probleem? En wat voor gevolgen heeft dit voor de plannen binnen de gemeente Haarlem? 11.

Kent u het artikel “Creatief stikstofpuzzelen: vier opmerkelijke manieren waarop overheden stikstofruimte creëren” (NRC Handelsblad 27 januari 20222)? a. Kunt u aan de gemeenteraad duidelijk maken voor welke plannen en projecten de gemeente rekening houdt met bestaande stikstofruimte? b. Kunt u ingaan op welke wijze de gemeente aan stikstofruimte denkt te komen (en de afgelopen drie jaar is gekomen)? 12. Wat zijn in de gemeente Haarlem de grootste stikstof-veroorzakers? 13. Bent u het met D66 eens dat het zinvol is om op korte termijn een raadsmarkt te organiseren om raadsleden te informeren over de gevolgen van het stikstof-dossier voor de verdere ontwikkelingen binnen Haarlem en welke afwegingen daarbij gemaakt moeten worden?

Ik wacht uw antwoorden met veel belangstelling af. Vriendelijke groet,

Thessa van der Windt D66

1

https://fd.nl/politiek/1428905/oplossing-voor-stikstofcrisis-wankelt-nu-al-lhb2caCxe4Zh https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/27/wat-je-allemaal-kunt-doen-met-stikstofrechten-van-bedrijven-diezijn-gestopta4083548?utm_source=SIM&utm_medium=email&utm_campaign=nrcbinnenhof&utm_content=&utm_term= 20220208 2

2