Document · PDF

20210581363 2. Bijlage 1 Overzicht verwerking inspraakreacties

gemeenteraad 23 december 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vaststellen Cultuurplan 2022-202838.952 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 5

opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. CL

Heel graag wil ik reageren op het Cultuurplan!! Het zou fantastisch zijn als jullie museum Haarlem kunnen blijven steunen, het is een prachtige plek om onze geschiedenis en andere info over Haarlem te exposeren!! Zij gaan het niet zonder subsidie redden momenteel (na Corona) misschien in de toekomst maar nu komt het te snel. Bij voorbaat hartelijk dank voor jullie overweging!!

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. Inderdaad is het museum een prachtige plek voor het tonen van de Haarlemse geschiedenis. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. CM

Heel vreemd en niet ok dat de subsidie stopt!

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment

een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. CN

Ik moet begrijpen dat subsidie op de exploitatie van Museum Haarlem na komend jaar wordt stop gezet. Natuurlijk Haarlem heeft een paar landelijk bekende top musea, maar een museum specifiek gericht op Haarlem kan en mag niet “zomaar” verdwijnen. Ik doe een klemmend beroep op het Stadsbestuur om van dat voornemen af te zien.

Wat absurd om dit leuke museum te sluiten , ben er vaak geweest , maar nu helaas te slecht ter been Veel tentoonstellingen gezien over Haarlem en de gezondheid etc. Ook heel goed toegankelijk voor kinderen

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Goed te horen dat u het museum waardeert en als toegankelijk beschouwt voor de jonge doelgroep. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een

later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. CP

Wat mij verbaast is dat de subsidie voor museum Haarlem wordt stop gezet. Dit zou bij uitstek de steun van de gemeente in het cultuur plan verdienen.

Cultuur is voeding voor de geest. Dit kleinschalige museum laat jonge kinderen kennismaken met cultuur. Prima! En dan ook nog eens over Haarlem. Laat dit museum de subsidie behouden

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de wijze waarop het onder meer jonge kinderen in aanraking brengt met cultuur en de geschiedenis van de stad. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen

over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. CR

Zeer geachte College B&W, in het bijzonder wethouder Meijs, cultuur Zoals reeds al aangegeven in onze gezamenlijke reactie van instellingen die zijn aangemerkt in het concept-Cultuurplan als zogenoemde beoogde Haarlemse ‘BISinstellingen’, is het ABC verheugd over het Concept-Cultuurplan en de daarin geformuleerde ambitie en koers die de gemeente de komende jaren wil varen. De waardering, alsook de aanbevelingen en punten van kritiek en zorg die in de brief van ons op 1 september zijn geuit, onderschrijft het ABC Architectuurcentrum Haarlem. Los daarvan wil het centrum nu met deze reactie ook als zelfstandige instelling en meer specifiek reageren. Zo is het ABC blij met de beoogde status van BIS. Wij zien dat als een bevestiging. De meerwaarde die wij menen te hebben en te uiten wordt gezien. Dat geeft een goed gevoel. Voor ons is het nu de kunst en uitdaging om verwachtingen die daarmee worden gewekt waar te maken. Daar hebben we op zich de volste vertrouwen in, al is het dan wel van belang dat verwachtingen en (tegen)prestaties voor eenieder – ABC, gemeente maar ook derden – transparant en duidelijk worden gecommuniceerd. Het ABC ziet overduidelijke kansen en mogelijkheden nieuwe samenwerkingsverbanden met culturele, maar zeker ook sociaal-maatschappelijk organisaties en instellingen, aan te gaan. Dat past ook in het ABC-beleid.

Maar zeker ook het bestendigen van reeds goed functionerende samenwerkingen acht het centrum van groot belang en draagt bij onze ambities ook in de toekomst te realiseren. In dat verband is onze positie in het zogenoemde Museumkwartier uniek: met als directe buren het Frans Halsmuseum, 37PK en Museum Haarlem. Met hen hebben wij concrete plannen overlegd en geformuleerd om ons contact en samenwerking te intensiveren middels o.a. een gezamenlijk entree. Wij zien dat als essentieel en noodzakelijk onderdeel van toekomstige ontwikkelingen voor onze instellingen zelf én in gezamenlijkheid. In dat kader is het voor ons van groot belang dat de beoogde partners – met name 37PK en Museum Haarlem - zowel inhoudelijk als organisatorisch ‘stevig en

We danken u voor de complimenten over het conceptCultuurplan en waarderen uw individuele reactie als organisatie, naast de gezamenlijke brief met de andere beoogde BIS-instellingen waarop we een aparte reactie hebben gegeven. We onderschrijven het belang van goede afspraken voor een gezamenlijke aanpak in de uitvoering van de ambities uit het Cultuurplan. Hierover zullen we nog aparte afspraken maken met uw organisatie om zo van beide kanten helder te hebben wat de verwachtingen zijn. De gemeente blijft daarbij ook een rol spelen als verbinder en denkt mee over hoe de ambities van de verschillende organisaties op elkaar aansluiten en elkaar versterken. Als gemeente willen we dit faciliteren waar mogelijk. We begrijpen dat u zich zorgen maakt over de samenwerking met uw directe buren. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem tijdelijk is verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat nog een separaat besluit zal worden genomen over de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. Gezien de steun in de gemeenteraad en de steun vanuit de stad, stelt het college voor om nu al te besluiten om

robuust’ zijn. Het zal u dan waarschijnlijk niet verbazen dat wij grote zorgen hebben naar de gevolgen van een situatie waarin een van deze buren, te weten Museum Haarlem, niet als ‘BIS-instelling’ wordt beschouwd temeer wij dit museum zien wij als onlosmakelijk onderdeel van het Haarlemse culturele veld. In dat kader menen wij dat het ook goed is de positie van het ‘Museumkwartier’ integraal te bekijken met alle spelers en dat daarbij zeker ook ontwikkelingen omtrent De Egelantier meegenomen moeten worden.

Mocht dat op prijs worden gesteld dan wil het ABC graag een bijdrage leveren om het denken daarover te voeden en het gesprek daarover met u te voeren. Ik vind het zeer vreemd dat Haarlem haar eigen stadsmuseum niet serieus neemt. De gemeente moet het belang inzien dat er een plek in de stad moet zijn welke het grote overzicht van de geschiedenis laat zien. Dat als het museum Haarlem wegvalt de plek ontbreekt waar kinderen en volwassenen heel veel over hun eigen omgevingsgeschiedenis kunnen leren.

Museum Haarlem structureel te subsidiëren en onderdeel te maken van de Haarlemse BIS. We danken u voor het aanbod om mee te denken over de ontwikkeling van het Museumkwartier en maken hier graag gebruik van in mogelijke vervolggesprekken.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de manier waarop het de geschiedenis van de stad laat zien. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

In het historierijke Haarlem valt aan het bestaan van een stadsmuseum niet te twijfelen. Toch gebeurt dat. Notabene door het stadsbestuur dat schroomt om Museum Haarlem op te nemen in de basisinfrastructuur voor Haarlemse culturele instellingen. Daardoor komt het voortbestaan van Museum Haarlem in gevaar. De Stichting Kees Verwey, die Museum Haarlem al jarenlang op basis van projectsubsidies ondersteunt, gunt Museum Haarlem een volwaardige gemeentelijke behandeling. Haarlem zonder stadsmuseum zou een aanfluiting zijn.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. We begrijpen uw zorgen, ook gelet op het in Museum Haarlem aanwezige Atelier Kees Verwey. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de wijze waarop het de rijke historie van de stad vertelt. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment

Stichting Kees Verwey

een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Elke fatsoenlijke stad is trots op zijn verleden en die waardering zie je dan ook in het plaatselijke stadsmuseum, dat we altijd met plezier bezoeken. Ook Haarlem heeft een stadsmuseum. Museum Haarlem. Om trots op te zijn, zeker na de recente vernieuwingen. De ideale plaats om iets over de geschiedenis en de cultuur van Haarlem en omgeving op te steken. Tot onze verbazing zien we dat dit museum geen onderdeel uitmaakt van de structurele steun die de gemeente Haarlem, terecht, aan de culturele sector geeft. Het gaat niet eens om grote bedragen heb ik begrepen, Maar zowel een permanente geldelijke en morele waardering zou toch erg op zijn plaats zijn. Ik reken dan ook op een nieuwe herwaardering van dit waardevolle museum.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. Het museum is inderdaad een bijzondere plaats om iets te leren over de geschiedenis en cultuur van Haarlem en omgeving. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

Ik werk zelf als vrijwilliger in Museum Haarlem. Als coördinator van circa 100 vrijwilligers in Museum Haarlem zie ik dagelijks alleen maar enthousiaste en betrokken vrijwilligers die met hart en ziel zich inzetten om ons mooie stadsmuseum nog mooier te maken, om de geschiedenis van onze mooie stad aan jong en oud te vertellen en te laten zien. Haarlem is een en al geschiedenis en dat laat ons museum zien. Deze omgevingsgeschiedenis moet verteld blijven worden! Ik las in de cultuurnota dat de tijdelijke subsidie voor 2022 gecontinueerd wordt maar dat het voor de jaren daarna

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Dank u ook voor uw betrokkenheid bij en inzet voor het museum en het delen van uw verhaal. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was,

nog onzeker is. Het kan toch niet zo zijn dat na 2022 ons museum niet meer de steun van de gemeente Haarlem krijgt? Elke stad verdient een stadsmuseum en zeker Haarlem. Dit wil ik graag met u delen.

verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Het Haarlemsmuseum mag/kan niet verdwijnen. Zo belangrijk dat de eigenheid van Haarlem blijft, en kan worden overgedragen aan de jeugd en nieuwkomers. Haarlem neem je eigen cultuur serieus

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. Het museum speelt inderdaad een belangrijke rol in het overdragen van kennis over de stad aan onder meer jeugd en nieuwkomers. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

Als oud inwoner van Haarlem, ik heb er tenslotte meer dan 55 jaar gewoond, en geboren en opgegroeid in de Ravelingsteeg, vind ik het onacceptabel dat een pracht museum als het Haarlems museum niet de importantie krijgt die het verdiend. Mijn leven van 6 jaar tot 11 jaar bestond uit de binnenstad, het Frans Halsmuseum, Het

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Dank u voor het delen van uw persoonlijke ervaringen met de musea in Haarlem.

Teyler museum, en het oude Sint Elisabeth Gasthuis, waar ik urenlang in doorgebracht hebt. Waar ik nog altijd met veel liefde over vertel. Dit mag NIET! verdwijnen! Regel dat!

Haarlem heeft zo'n mooi museum, waar men op de hoogte kan blijven over de geschiedenis van de stad. Het zou echt zonde zijn, als dit museum niet zou kunnen overleven. Dat mag toch niet gebeuren! Daarom het verzoek, dit museum de kans te geven met haar mooie werk door te gaan.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de manier waarop het de geschiedenis van de stad onder de aandacht brengt. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

Ik vind het meer dan jammer dat het Haarlems Museum niet de plaats in uw plan krijgt, die het verdient. Juist dit hartverwarmende, door vrijwilligers gedragen instituut verdient de financiële aandacht om het Museum levensvatbaar te houden. Het past

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en alle vrijwilligers van het museum. In het concept

binnen alle kaders van uw cultuurbeleid en sociaal beleid. Waarom een prachtig bestaand en levendig Museum teloor laten gaan en evt. in later jaren met veel te veel geld weer heroprichten, terwijl het zijn bestaansrecht bewezen heeft?

Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Niets is zo belangrijk om iedereen, groot en klein, historisch perspectief bij te brengen. Museum Haarlem mag niet de dupe worden van bezuinigingen!!

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de wijze waarop het mensen laat kennismaken met de historie van de stad. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

Blijf Museum Haarlem structureel ondersteunen. Ruimhartig zelf. Geef het museum eveneens genereus een deel van de stadscollectie in bruikleen die nu maar ongebruikt ligt weg te kwijnen op de zolders van het Frans Hals Museum. Maak de stadscollectie zichtbaar en levend in plaats van beleid te steunen dat leidt tot meer onzichtbaarheid

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Ook het college van Haarlem heeft veel waardering voor het erfgoed en de geschiedenis van de stad. Het Frans Hals

van het rijke bezit van Haarlem. Waar is de liefde voor het erfgoed van onze stad gebleven?

Museum heeft een deel van de stadscollectie in bruikleen gegeven aan Museum Haarlem. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Museum Haarlem is met 80+ vrijwilligers als enige die de geschiedenis van ons stadje goed in beeld brengt, ik vind dat belangrijk dat het museum blijft. Hier kan jong en oud terecht voor het vinden van zijn stads verleden.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor de inzet van de vele vrijwilligers en voor Museum Haarlem zelf. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem echter van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Ik vind het belangrijk dat het museum Haarlem voort kan blijven bestaan. Haarlemsche historie is belangrijk en Haarlem zou een stad moeten zijn waar historie en cultuur gewaardeerd en gepromoot wordt.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en ziet de bijdrage die het museum levert in het vertellen van de Haarlemse historie. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem.

Wel belangrijk om de eigen stad een gezicht te geven door de eeuwen heen, en dus bewoners mogelijkheid te geven binding met de stad te krijgen of te onderhouden. Wat moet er dan gedaan worden om het stadsmuseum wel subsidiabel te maken vraag ik me af.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de wijze waarop het de eeuwenoude geschiedenis van de stad presenteert. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Kom gemeente het enige Haarlemse museum moet natuurlijk blijven

Er moet in Haarlem een stadsmuseum komen. Heeft elke stad, maar zeker in Haarlemmet zijn rijke cultuur is dit van belang.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Ik pleit voor het behoud van het Haarlem Museum!

Als vriend van Museum Haarlem heb ik vernomen dat het museum niet opgenomen is in de zgn. Basisinfrastructuur, waardoor het museum op termijn haar exploitatiesubsidie kwijt raakt.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. Het museum speelt inderdaad een belangrijke rol in het vertellen van de geschiedenis van de stad. In het concept

Het bevreemdt mij zeer dat de gemeente Haarlem haar museum van de geschiedenis van Haarlem niet wil ondersteunen in hun exploitatie. Het kan toch niet zo zijn dat het museum alleen op vrijwilligers gaat draaien. Elke stad van de omvang van Haarlem heeft een volwaardig museum van haar geschiedenis. Dit is een essentieel onderdeel van de marketing van een stad en zeker in Haarlem. Verder is het niet te begrijpen dat er over een gezamenlijke entree van het ABC, Museum Haarlem en 37 PK wordt gesproken en dat een van die samenwerkingspartners geen exploitatiesubsidie krijgt. Naast mijn oproep om het Museum Haarlem volwaardig mee te nemen in het Cultuurplan heb ik een suggestie. In Haarlem zijn er diverse instellingen meer of minder actief op het gebied van de historie van de stad: Museum Haarlem, Archeologisch Museum, Historische Vereniging in de Hoofdwacht, Noord-Hollands Archief en (recent) Anno Haarlem. Waarom wordt er geen initiatief genomen om tot meer bundeling te komen met een prominente plek op de Grote Markt, bijvoorbeeld de Vleeshal en/of de Verweijhal

Museum Haarlem is erg belangrijk voor onze geschiedenis. En een mooie interessante plek. Graag subsidie geven.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het museum is inderdaad belangrijk voor de geschiedenis van de stad. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Haarlems museum mag niet verloren gaan!

Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. DL

Wat is dat voor een wethouder van Cultuur, die het belangrijkste museum van Haarlem niet structureel wil subsidiëren? Zelfs het kleinste stadje in Nederland heeft een museum over de eigen geschiedenis, waar zowel inwoners als buitenstaanders kunnen ontdekken hoe het er in de voorgaande eeuwen aan toe ging. En dan zou Haarlem, de mooiste stad van het land, zo'n museum moeten ontberen? Het is een geweldige prestatie hoe Museum Haarlem er keer op keer in slaagt dit verleden tot leven te brengen en te spiegelen aan het heden. En dit alles dankzij de inspanningen van zo'n honderd vrijwilligers en twee zzp'ers, die zich steeds weer met veel enthousiasme inzetten om van elke tentoonstelling een plaatje te maken. Ik denk aan succesnummers als 'Haarlem vinylstad', '500 jaar ziekenzorg', 'Haarlem Filmstad', 'Vrouwen in verzet', 'Strips met een loonstrookje' en, niet te vergeten de prachtige permanente tentoonstelling 'Allemaal Haarlemmers', een jaar geleden geopend. Hele schoolklassen hebben kunnen ontdekken hoe belangrijk het verleden is geweest om Haarlem tot de stad te maken die ze nu is. Maar voor het museum zelf is het bij elke nieuwe tentoonstelling weer afwachten of de benodigde financiële middelen bij elkaar geschraapt kunnen worden. De hoogste tijd dus om Museum Haarlem blijvend op de subsidielijst te plaatsen.

Het museum hoort bij Haarlem. Het zou heel jammer zijn als het verdwijnt.

Zojuist probeerde ik een inspraakreactie te geven via de blauwe knop op de pagina Cultuurplan van de website. Dat lukte helaas niet, terwijl vermeld wordt dat tot en met 30 september inspraak mogelijk is. Daarom geef ik mijn reactie langs deze weg. Ik ben zeer verbaasd dat Museum Haarlem ontbreekt bij de Culturele Basis Infrastructuur zoals die in het Cultuurplan vermeld wordt. Museum Haarlem profileert zich al jaren als het

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Goed te lezen dat u zich zo betrokken toont bij uw stad en Museum Haarlem. Het is bijzonder hoe het museum zoveel diverse tentoonstellingen weet neer te zetten met de groep vrijwilligers.

De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie. Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Het klopt dat de blauwe knop tijdelijk niet werkte op 30 september. Fijn dat het toch is gelukt uw reactie te geven. Goed te horen dat u zich inzet als vrijwilliger voor Museum Haarlem.

stadsmuseum van Haarlem waar door middel van een groot aantal wisseltentoonstellingen aspecten van de stadsgeschiedenis en hun verbinding met het heden getoond worden. Vorig jaar is na lange voorbereidingen de grote, permanente tentoonstelling Allemaal Haarlemmers geopend die een prachtig beeld van 1000 jaar geschiedenis van de stad Haarlem presenteert. Het gastenboek van het bezoek toont een zeer groot aantal zeer positieve reacties van bezoekers van deze tentoonstelling, vooral van inwoners van Haarlem. Voor een stad als Haarlem, met een eeuwenlange rijke geschiedenis moet een stadsmuseum vanzelf spreken. Als inwoner van Haarlem en als vrijwilliger van Museum Haarlem vraag ik hierbij om in het Cultuurplan Museum Haarlem op te nemen in de Culturele Basis Infrastructuur.

Tot mijn verbazing is mij vernomen dat u ons stadmuseum oftewel Museum Haarlem onvoldoende serieus ziet en vooral als een kostenplaatje beschouwd! Terwijl dit museum de afgelopen jaren enorm is verbeterd, gemoderniseerd en veel professioneler is geworden. Het museum bestaat al meer dan 25 jaar! Bovendien is het museum ook, al jaren, druk bezig om zelf dingen te organiseren op financieel gebied. Het is tevens een museum dat minstens 18 duizend bezoekers trekt. het museum is ook veel breder geworden, het gaat niet alleen over de lange geschiedenis van ons mooie stad, maar ook kunst en cultuur, dat ziet u terug in de tentoonstellingen, excursies en workshops! Ook is het vreemd dat dit een tweede keer gebeurd. Een aantal jaar geleden gebeurde hetzelfde, ook onzekerheid over het bestaand van het museum. Kennelijk is hier niets van geleerd. We weten allemaal dat middelgrote musea het niet redden zonder subsidie......... En wat is een stad als Haarlem, zeer oud. zonder een museum hierover. Waar kunnen ''school'' kinderen leren over ons befaamde uitvinders, bewoners, kunstenaars en helden. Waar kunnen volwassenen heen voor meer diepgang om meer te leren over ons eigen stad en ja soms is dat een stukje nostalgie. Dat zult u ook hebben: zo van op deze school heb ik zwemles gehad en op die school zat ik en daar ging ik winkelen en die persoon ken ik nog van enz.

Elke echte mug heeft dat en voelt zich hierdoor verbonden met elkaar en de stad, zo gaat dat vele generaties. Wist u dat mijn oma een Schoten paspoort had. Haar vader (mijn overgrootvader) nog mee heeft gedaan aan de restauratie aan de oude Baaf en mijn grootouders de 1e bewoners waren

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Dank u voor het delen van uw persoonlijke verhaal en goed te lezen hoe sterk u zich verbonden voelt met Haarlem en haar rijke geschiedenis. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem. Het museum speelt inderdaad een belangrijke rol in het vertellen van de geschiedenis van de stad en laat onder meer kinderen kennismaken met de rijke Haarlemse historie. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om

van ''Ons Belang'' woningen aan de Prins Bernardlaan en ga zo maar door. Daar gaat Museum Haarlem over, die verbinding. Elk oude stad heeft een eigen cultuur, eigen kunst, een eigen identiteit. Waar kan dat mooier worden verbeeldt dan in een museum over onze stad, zoals Museum Haarlem. Het Frans Museum is echt een kunst museum die dit tak van Haarlem laat zien en Teyler laat meer wetenschap en de tijd van de Verlichting uitbeelden Zonder dit museum zal dat onderdeel verdwijnen en dat is zeer vreemd, Alkmaar is kleiner en heeft ook een eigen stad museum, naast andere musea dat betrekking heeft tot die stad en dus hun identiteit. En dat terwijl wij de hoofdstad zijn van de provincie Noord Holland. Kunst, Cultuur en geschiedenis hoort bij een echte stad. anders gaat het lijken op een forenzenstad en daar zullen geen bezoekers, noch toeristen heen gaan en dus een andere economie. Terwijl Haarlem al heel toeristen aantrekt en die willen ook meer leren over de geschiedenis van Haarlem enz. Als dit museum verdwijnt leert niemand meer op deze manier over ons lange geschiedenis enz. Uit het Cultuurplan spreekt een duidelijke trots op Haarlem als stad ‘die kunst en cultuur in het DNA heeft zitten’. ‘Een stad met een rijke cultuurhistorie’, waarvan ‘het verhaal’ verteld moet worden. Daarnaast wil het Plan inzetten op sociale verbinding en op versterken van cultuureducatie.

Bij als deze terechte zaken om naar te streven, kan ik het niet begrijpen dat Museum Haarlem niet de structurele steun krijgt die het verdient. Een stad als Haarlem kan niet zonder historisch museum. Bovendien heeft het museum de laatste jaren laten zien open te staan voor vernieuwing, en samen te werken met veel andere instanties en met heel veel vrijwilligers. Met structurele steun van de gemeente kan hier ook nog sterker op ingezet worden, bijvoorbeeld met verbinding met initiatieven in wijken, en zichtbaar maken van nog veel meer en diverse verhalen. Misschien is dit museum voor sommigen onder u nog een ‘verborgen parel’ die het verdient nader ‘ontdekt’ te worden?

Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Dank u voor het delen van uw persoonlijke verhaal en goed te lezen hoe sterk u zich verbonden voelt met Haarlem en haar rijke geschiedenis. De gemeente heeft waardering voor Museum Haarlem en de wijze waarop het de historie van de stad onder de aandacht brengt. In het concept Cultuurplan wordt vermeld dat de subsidie voor Museum Haarlem van tijdelijke aard was, verstrekt om het museum in staat te stellen de vaste opstelling te realiseren. Ook wordt gesteld dat op een later moment een separaat besluit zal worden genomen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college heeft daarom besloten om Museum Haarlem toch onderdeel te maken van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 te ondersteunen met een meerjarige exploitatiesubsidie.

U heeft in het Cultuurplan kunnen lezen dat er voor Museum Haarlem ‘aan de hand van de meerjarige museumbegroting separaat besluitvorming’ zal plaatsvinden over het al dan niet continueren van de subsidie van dit museum. Maar – in een persoonlijk gesprek – heeft de wethouder ons nu al laten weten dat dit een gepasseerd station is en dat de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem na 2022 niet langer gecontinueerd wordt. Dit houdt in dat in een historisch rijke stad als Haarlem niet langer het grote verhaal van de geschiedenis verteld kan worden. Dat er niet langer een plek is waar de relaties tussen de middeleeuwen, de vroegmoderne tijd en het heden gelegd kunnen worden. Dat er een plek in Haarlem verloren gaat waar de geschiedenis samen met, en vaak op verzoek van, de inwoners gemaakt en getoond wordt. Dat er een plek in Haarlem verloren gaat waar de stad en haar bewoners centraal staan. Elke stad verdient een stadsmuseum. Het is bekend dat het een verbindend vermogen heeft. In de globaliserende wereld waarin wij leven, wordt de eigen omgeving steeds belangrijker. Het verenigingsleven is al jaren geleden weggevallen. Wat mensen bindt, is een gezamenlijke geschiedenis. En die kunnen de Haarlemmers in het museum vinden. Daarnaast is er het educatieve belang. Voor volwassenen, maar zeker ook voor scholieren.

Zij leren in het museum dat de eigen omgeving niet vanzelfsprekend is, maar zo gegroeid is onder invloed van de geschiedenis. De afgelopen jaren heeft Museum Haarlem ruim 7,5 ton bij fondsen en sponsoren opgehaald om de grote vaste opstelling Allemaal Haarlemmers te maken die zo’n vijf tot zeven jaar blijft staan. Deze tentoonstelling over 1000 jaar geschiedenis van de stad is afgelopen september geopend. Weet u met welke reden wij de fondsen moeten overtuigen dat hun geld eigenlijk weggegooid is, omdat de gemeente haar stadsmuseum niet langer wil steunen? Al 45 jaar verzamelt het museum objecten uit de Haarlemse geschiedenis. Het zijn er ruim 4500. Het is úw collectie, de collectie van alle Haarlemmers en inwoners van Zuid-Kennemerland. Een collectie onderhouden kost geld. Nu wordt deze voor weinig door onze vrijwilligers onderhouden en in stand gehouden. Wat gaat de gemeente met de collectie doen als Museum Haarlem wegvalt? Volgens het plan wil de gemeente het belang van erfgoed voor de stad vergroten, maar erfgoed speelt in dit Cultuurplan een zeer ondergeschikte rol. Waar is bijvoorbeeld de rol die het Archeologisch Museum speelt? En worden de taken van het NH Archief wel voldoende onderkend? En waarom is Museum Haarlem hier op voorhand geheel uit weggepoetst? Het historisch belang van Haarlem wordt met dit plan ontkend.

Dank voor uw inspreekbijdrage. Voorafgaand aan het openbaar maken van het concept Cultuurplan hebben wij een gesprek gevoerd en u geïnformeerd over wat het college met betrekking tot Museum Haarlem had besloten. Gelet op het oorspronkelijk tijdelijke karakter van de subsidie, was het college voornemens op een later moment een besluit te nemen over het al dan niet continueren van de exploitatiesubsidie. Wij begrijpen heel goed dat dit onzekerheid met zich meebrengt. De boodschap betekende echter niet dat de gemeente niet hecht aan de rijke geschiedenis van onze stad, en het presenteren daarvan. Bovendien is er grote waardering voor uw inzet en die van alle vrijwilligers. Aan de inhoud van het concept Cultuurplan en ons overleg konden nog geen definitieve conclusies worden verbonden, zoals wij ook in een tweede gesprek hebben gedeeld met elkaar. De afgelopen weken is gebleken dat de steun in de gemeenteraad en het draagvlak in de stad voor Museum Haarlem groot is. Het college kiest er voor om niet meer op een later moment een besluit te nemen over de subsidie, maar nu te beslissen dat Museum Haarlem onderdeel wordt van de Haarlemse BIS en vanaf 2022 wordt ondersteund met een meerjarige exploitatiesubsidie van € 40.000. In de subsidiebeschikking zullen wij nadere afspraken maken over hoe wij het verhaal van onze prachtige stad uitdragen.

De gemeente ziet hierin een onverminderd belangrijke rol weggelegd voor Museum Haarlem.

Onze vraag is: hoe belangrijk vindt u het dat onze rijke geschiedenis voor de stad behouden, bewaard en getoond wordt? Hoe belangrijk vindt u het dat de jeugd een plek heeft waar zij kennis kunnen maken met hun eigen omgevingsgeschiedenis? Vindt u dit op jaarbasis een kwartje per inwoner waard? En niet op de laatste plaats: we geven zo’n 100 vrijwilligers een plek om mee te draaien in de maatschappij. Wat gaat u hen vertellen? DR

Over de nachtcultuur in Haarlem mis ik de onderstaande visie en actiepunten: - Er moeten meer plekken voor de nacht in Haarlem komen waar mensen (jongeren) kunnen experimenteren en zichzelf kunnen ontwikkelen - Het belang van een integrale visie wordt genoemd maar wordt verder niet uitgewerkt. - Het belang om lokale organisatoren en jong talent een podium te bieden binnen de nacht. - Concrete actiepunten om nachtcultuur een extra boost te geven na de corona crisis.

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Op dit moment onderzoekt de gemeente de mogelijkheden voor nieuw sluitingstijdenbeleid en een locatie met 24uurshoreca. Ook worden de mogelijkheden voor pop-up beleid onderzocht. Hieronder wordt verstaan beleid om het gebruik van tijdelijke locaties in leegstaande gebouwen toe te staan, waarbij deze locaties als tijdelijke broedplaats kunnen dienen. Horeca kan een onderdeel uitmaken van tijdelijke broedplaatsen. Nieuw sluitingstijdenbeleid en pop-up beleid hebben ook betrekking op nachtcultuur; een visie op nachtcultuur gaat over meer gaat dan alleen kunst & cultuur. In samenwerking met de verschillende verantwoordelijke afdelingen binnen de gemeente en in overleg met betrokken partijen in de stad worden de mogelijkheden verkend. Er zijn veel verschillende partijen betrokken, er spelen veel belangen en er moet met veel factoren rekening worden gehouden. Denk bijvoorbeeld aan groei van de stad, veranderende doelgroepen en uitgaansgedrag, overlast, vrij ondernemerschap en bestemmingsplannen. Deze afstemming kost tijd maar we verwachten de Commissie Ontwikkeling in januari 2022 te kunnen informeren over de motie 24 uur post corona locatieverkenning. Wij onderstrepen het belang om lokale organisatoren en jong talent een podium te bieden binnen de nacht.

We zien hier een belangrijke rol voor organisaties zoals Stichting Stad en Triple ThreaT maar ook de cultuurpodia en cultuurfestivals.

nee

De komende periode onderzoeken we gezamenlijk met de Nachtwacht welke doelen we de komende jaren willen behalen en hoe we dat gaan doen. De Nachtwacht kan voor haar activiteitenprogramma een aanvraag indienen voor de nieuwe programmasubsidies. Tenslotte kunnen organisaties, ondernemers of inwoners die een steuntje in de rug kunnen gebruiken vanwege de coronacrisis sinds 31 augustus 2021 (t/m 31/12/2022) coronasubsidie aanvragen voor kleinschalige activiteiten die bijdragen aan het herstel van de stad en haar inwoners. De coronasubsidie is met name bedoeld om ontmoetingen tussen Haarlemmers te stimuleren en mensen met elkaar in verbinding te brengen. Het gaat in het bijzonder om activiteiten voor en door zwaar getroffen sectoren en personen, zoals ouderen, jongeren en mensen met gezondheidsproblemen. Meer informatie vindt u op www.haarlem.nl/coronasubsidie DS

In het algemeen ben ik van mening dat het cultuurplan te weinig concrete actiepunten omvat. Het laat goed de ambities zien vanuit een hogere dimensie maar er zou meer concreet mogen worden besproken hoe de gemeente dit wenst te bereiken. - onwijs fijn dat de Stichting Nachtwacht Haarlem en in algemeen de Haarlemse nacht wordt genoemd. Echter zou het goed zijn om te benoemen hoe deze organisatie en sector wordt ondersteund. Zal dit in vorm van subsidie zijn of in welke mate zal dit worden gedaan? - Jongeren worden veel benoemd in het plan maar het onderzoek gaf al aan dat de groep 18-24 moeilijk kon worden gevonden. Het lijkt mij niet goed om conclusies te trekken uit een doelgroep waarvan er niet genoeg feedback is verzameld. Volgens mij zijn de studieverenigingen op geen enkele manier betrokken bij dit plan terwijl de studieverenigingen enkele duizenden leden omvatten. De organisaties, ambities en doelstellingen spreken ook weinig tot de verbeelding van deze groep. Naar mijn mening begint Haarlem steeds meer een slaapstad te worden. Door het niet betrekken van de jongeren en ook geen visie op deze groep te zetten zal deze groep steeds meer naar steden vertrekken met een betere visie hierop. Dit zal een gemis in Haarlem betekenen

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Het Cultuurplan is geen eindpunt, maar dient juist als start. Met dit Cultuurplan schept de gemeente Haarlem de kaders voor de komende zes jaar. We geven aan wat onze ambities zijn en welke financiële middelen daarvoor beschikbaar zijn. De ambities zullen vanaf 2022 nader uitgewerkt worden met de verschillende afdelingen van de gemeente en met betrokken partijen. Gezamenlijk zullen wij ook bekijken of we nog informatie missen over concrete doelgroepen uit de stad en indien nodig extra onderzoek (laten) uitvoeren. Zoals in het Cultuurplan benoemd, zijn jongeren voor ons een belangrijke doelgroep. Samen met belangrijke partners, zoals de Nachtwacht, Triple ThreaT, Stichting STAD en Flinty’s, de beoogde BIS-instellingen en ook bijvoorbeeld onze collega’s van Sociaal Domein en

nee

die niet snel gerepareerd kan worden. - Het cultuurplan zou er goed aandoen zich duidelijk uit te spreken voor duidelijke evenementen en nachtvisie. Door vanuit de gemeente een visie te creeren en hier duidelijk op in te zetten, kan de stad een koploper worden in de regio op dit gebied. Wat indirect kan zorgen voor levendigheid, ondernemerschap en algemene sociale cohesie in de stad.

Evenementen zullen wij concrete doelen opstellen, prioriteren en het activiteitenplan verder uitwerken. Net als in de meeste middelgrote gemeenten vallen culturele festivals en evenementen onder het evenementenbeleid. Via dat beleid en bijbehorend evenementenbudget koesteren we de huidige festivals én bieden we ruimte aan nieuwe initiatieven. Kunst en cultuur is een van de pijlers van het evenementenbeleid 2018-2022. In 2023 vindt besluitvorming plaats over (het kader voor) de verdeling van de evenementensubsidies vanaf 2024. Op dit moment onderzoekt de gemeente de mogelijkheden voor nieuw sluitingstijdenbeleid en een locatie met 24-uurshoreca. Ook worden de mogelijkheden voor pop-up beleid onderzocht. Hieronder wordt verstaan beleid om het gebruik van tijdelijke locaties in leegstaande gebouwen toe te staan, waarbij deze locaties als tijdelijke broedplaats kunnen dienen. Horeca kan een onderdeel uitmaken van tijdelijke broedplaatsen. Nieuw sluitingstijdenbeleid en pop-up beleid hebben ook betrekking op nachtcultuur; een visie op nachtcultuur gaat over meer dan alleen kunst & cultuur. In samenwerking met de verschillende verantwoordelijke afdelingen binnen de gemeente en in overleg met betrokken partijen in de stad worden de mogelijkheden verkend. Er zijn veel verschillende partijen betrokken, er spelen veel belangen en er moet met veel factoren rekening worden gehouden.

Denk bijvoorbeeld aan groei van de stad, veranderende doelgroepen en uitgaansgedrag, overlast, vrij ondernemerschap en bestemmingsplannen. Deze afstemming kost tijd. De Nachtwacht kan voor haar activiteitenprogramma een aanvraag indienen voor de nieuwe programmasubsidies. Daarnaast kunnen cultuurmakers

en culturele organisaties, zoals de Nachtwacht, een subsidieaanvraag indienen bij het Cultuurstimuleringsfonds voor het realiseren van culturele projecten in de stad. Tenslotte kunnen organisaties, ondernemers of inwoners die een steuntje in de rug kunnen gebruiken vanwege de coronacrisis sinds 31 augustus 2021 (t/m 31/12/2022) coronasubsidie aanvragen voor kleinschalige activiteiten die bijdragen aan het herstel van de stad en haar inwoners. De coronasubsidie is met name bedoeld om ontmoetingen tussen Haarlemmers te stimuleren en mensen met elkaar in verbinding te brengen. Het gaat in het bijzonder om activiteiten voor en door zwaar getroffen sectoren en personen, zoals ouderen, jongeren en mensen met gezondheidsproblemen. Meer informatie vindt u op www.haarlem.nl/coronasubsidie DT

Reactie Triple ThreaT cultuurplan gemeente Haarlem Allereerst waren wij ontzettend te spreken over de opzet van het cultuurplan, de gesprekken met bewoners en organisaties zorgen voor breed gedragen ambities. Wij staan volledig achter de opgestelde ambities en herkennen onze jongeren in de huidige knelpunten. In het cultuurplan wordt gesproken over een nieuw cultureel basisinfrastructuur voor instellingen die een cruciale functie vervullen. Tot onze grote verbazing staat Triple ThreaT niet tussen dit rijtje. De afgelopen elf jaar hebben wij enorm aan de weg getimmerd en zijn wij gegroeid van een jongereninitiatief naar een professionele organisatie. Wij hebben onze strepen verdiend door ons volledig te focussen op de doelgroep en door met een ondernemende aanpak onze stichting vorm te geven. Ondanks dat wij vanuit de gemeente zeer beperkt zijn ondersteund vanuit het culturele domein hebben wij bewezen met weinig middelen, resultaten te leveren en grote impact te kunnen maken op de jongeren uit onze stad. Toch zijn wij nu op het punt gekomen dat wij net als de andere “grote” partijen in het veld vergelijkbare investeringen verdienen om onze bijdrage voor de toekomst te kunnen borgen. Wij zagen het nieuwe cultuurplan als de uitgelezen kans op verandering

Bedankt voor uw reactie op het Cultuurplan. Het is goed om te lezen dat de opzet en de ambities van het Cultuurplan door u herkend en gewaardeerd worden. Er is in de stad Haarlem en binnen de gemeente een breedgedragen erkenning en waardering voor het werk van Triple ThreaT. Dat geldt ook voor de activiteiten van Triple ThreaT in het culturele domein. Het lukt Triple ThreaT om domeinoverstijgend te werken, met jongeren als belangrijkste doelgroep. De basissubsidie van de gemeente Haarlem is de afgelopen jaren vanuit Jeugd (sociaal domein) gekomen. We begrijpen dat het voor u vreemd kan voorkomen dat u geen onderdeel uitmaakt van de culturele BIS en we betreuren dat u hierdoor het idee krijgt dat Triple ThreaT en de Schalkwijkse jongeren niet erkend of gewaardeerd worden. Deze culturele BIS is echter geen keurmerk en op geen enkele wijze bedoeld om het geheel aan culturele organisaties op te delen in waardevol of niet-

nee

als het gaat om cultuur in de stad. Met dit plan blijkt er wederom geen plek voor innovatie en echte lokale aansluiting. In het Cultuurplan staat duidelijk (binnen Ambitie 1: Kunst en cultuur voor iedereen) dat het vooral voor de jongere en biculturele Haarlemmers nog niet vanzelfsprekend is om gebruik te maken van het culturele aanbod van de stad en dat zij opzoek gaan naar andere vormen. Cultuur voelt voor veel jongeren, uit wijken zoals die van ons, alsof het niet voor hun bestemd is. Het lukt ons met Triple ThreaT om cultuur dichtbij de jongeren te brengen en het te laten aansluiten op de belevingswereld van de jeugd. Niet alleen de klassieke vormen van cultuur zijn belangrijk, maar ook alle nieuwe vormen dienen omarmd te worden. Hierbij biedt Triple ThreaT een veilige, vertrouwde plek voor jonge cultuurmakers waar ze steun en professionele begeleiding krijgen om zichzelf te ontwikkelen en op de kaart te zetten. Bij ons heeft de nadruk al die jaren al gelegen op talentontdekking en ontwikkeling van het toekomstperspectief. Waarom worden wij hier dan nog niet in erkend? (Ambitie 2: Ruimte voor cultuurmakers en creativiteit zichtbaar in de stad; Ambitie 3: Verstevigen van de dwarsverbanden tussen zorg, welzijn en cultuur & Ambitie 4: Versterken van cultuureducatie).

Ook wij dragen bij aan de aantrekkelijkheid van de stad door evenementen te organiseren met en voor de jeugd en weten partijen binnen de BIS, zoals de Stadsschouwburg, de Toneelschuur en het Patronaat ons om deze reden te vinden. (Ambitie 5: Vergroten van het belang van culturele voorzieningen en erfgoed voor Haarlem als cultuurstad). Wij knokken al jaren voor een plek binnen het culturele domein en verkrijgen ondertussen zelfs op landelijk niveau erkenning met o.a. de verkiezing tot Cultuurclub van het Jaar 2021. Wij hebben grote waardering voor de huidige organisaties in de BIS, maar een BIS zonder Triple ThreaT is wederom een klap in het gezicht richting de jeugd uit wijken zoals Schalkwijk en Haarlem-oost. Door het af te doen met een programma subsidie, geven jullie ons het signaal dat wij er toch niet echt bij horen. Er staat in het plan dat wij voorbij de binnenstad willen kijken, maar waarom wordt Schalkwijk hierbij dan uitgesloten? Er wordt gesproken over vernieuwing, maar er wordt vervolgens voor gekozen om dezelfde instellingen structureel te steunen. Welk Haarlem willen we zijn? Het Haarlem met een cultureel stadscentrum of een culturele stad voor elke Haarlemmer?

waardevol. De gemeente Haarlem ondersteunt een aantal culturele instellingen in Haarlem met meerjarige subsidies voor exploitatie en/of huisvesting. Er is gekozen om de huidige meerjarige subsidies voort te zetten en ze expliciet te benoemen als Haarlemse culturele basisinfrastructuur. Bij deze BIS gaat het erom culturele instellingen te ondersteunen die in hun voortbestaan in sterke mate afhankelijk zijn van subsidiering vanuit de cultuurbegroting. Binnen het huidige financiële kader voor cultuur zijn er helaas geen mogelijkheden om de BIS uit te breiden met meer instellingen of organisaties. Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om de begroting substantieel op te hogen, om zo met programmasubsidies de ambities uit het Cultuurplan te kunnen waarmaken en meer mogelijkheden te creëren voor partijen buiten de BIS. In het Cultuurplan wordt benadrukt dat de gemeente graag zou zien dat organisaties als Triple ThreaT culturele plannen ontwikkelen en, ondersteund door programmasubsidies, zich onverminderd enthousiast kunnen blijven inzetten voor de hele stad. Zeker ook in Schalkwijk.

Door Triple ThreaT onderdeel te maken van de BIS onderstreept de gemeente niet alleen de waarde van onze jongeren, onze organisatie of de wijk. Maar daarmee maken wij met zijn allen een statement richting alle jeugd in wijken zoals die van ons, daarmee zeggen wij dat wij geloven in hun potentie/kwaliteiten maar bovenal dat cultuur in Haarlem echt voor iedereen is! Met grote interesse heeft het bestuur van de Vishal het Cultuurplan van de gemeente Haarlem gelezen. Allereerst willen we de wethouder en haar ambtenaren bedanken voor de zorgvuldige procedure. Met veel geduld heeft zij het afgelopen jaar met alle partners gesproken om tot dit plan te komen. Uiteraard is de Vishal verheugd over het feit dat zij de BIS-status heeft gekregen en daarmee behoort tot een voor Haarlem belangrijke basisinstelling. Uiteraard hebben we ook nog vragen die in het plan nog niet zijn ingevuld of uitgewerkt. We vertrouwen erop dat in een later stadium met ons wordt gesproken over concretisering van een aantal zaken en de financiële middelen die daarbij horen. De BIS-instelingen zullen ook nog meer inhoudelijk als geheel een reactie geven op het Cultuurplan. Toch vonden we het prettig om ook individueel onze waardering uit te spreken voor de richting die de gemeente voor de komende jaren heeft gekozen.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12267114/1