20210283232 Art. 38 vragen CDA inzake 'geheimhouding'

Op grond van artikel 38 van het Reglement van Orde stelt de CDA fractie de volgende vragen aan het college van B&W inzake ‘Geheimhouding’ 1. Bent u het met het CDA eens dat geheimhouding een zwaar middel is dat, onder andere, de vrijheid van meningsuiting beperkt? 2. Bent u het met het CDA eens dat geheimhouding raadsleden belemmert in het uitvoeren van hun controlerende taak? 3. Bent u het met het CDA eens dat geheimhouding ervoor zorgt dat de samenleving geen middel meer heeft om het functioneren van het gemeentebestuur te controleren? 4. Bent u het met het CDA eens dat openbaarheid daarom altijd de hoofdregel zou moeten zijn? 5. Bent u het met het CDA eens dat documenten in zijn totaliteit geheim verklaren niet mag? En de Raad van State dit op 10 maart 2021 voor de 3e maal heeft geoordeeld? 6. Bent u het met het CDA en de RvS eens dat het college altijd per onderdeel van het document een belangenafweging zou moeten maken? En dat ze alleen die regels zwart mag maken die echt niet in de openbaarheid kunnen? 7. Bent u het met het CDA eens dat deze belangenafweging zou moeten bestaan uit het uitleggen waarom openbaarheid bij een bepaald onderdeel achterwegen moet blijven? En dat alleen het citeren van een wettekst onvoldoende motivatie is? 8.

Bent u het met het CDA eens dat het opleggen van geheimhouding voor onbepaalde tijd niet de regel zou moeten zijn, maar dat het college altijd zou moeten streven naar een zo kort mogelijk periode? En dat geheimhouding voor onbepaalde tijd extra motivatie nodig heeft? 9. Kunt u uitleggen welke stappen u gaat ondernemen zodat het college in de toekomst wel zal voldoen aan de eisen gesteld in de Gemeentewet (de Awb en de WOB)?