20210226804 Schriftelijke vragen ex. art. 38 Jouw Haarlem m.b.t. beslagvrije voet

Haarlem, 18 april 2021 Op 1 april stelden de SP en Jouw Haarlem de beslagvrije voet in het vragenuur aan de orde. Door een fout in de inkomensgegevens die door gemeenten aan gerechtsdeurwaarders zijn verstrekt, is op meer geld dan wettelijk toegestaan beslag gelegd, de zogenaamde beslagvrije voet (BVV). De VNG, SZW en de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) oordelen dat deze issue van een zeer hoge urgentie is. Daarom hebben ze gezamenlijk een werkinstructie opgesteld waarin ze gerechtsdeurwaarders en gemeenten oproepen om te laag vastgestelde BVV’s te repareren en te voorkomen dat er in de toekomst opnieuw te lage BVV’s worden vastgesteld. Omdat er in het vragenuur nog veel onduidelijk was, maakt Jouw Haarlem gebruik van art. 38 RvO in de hoop nu wel opheldering van het college te krijgen. 1- In het vragenuur van 1 april stelde wethouder Roduner dat het mogelijk om 13 Haarlemmers gaat waarbij een te lage beslagvrije voet is vastgesteld. Klopt dat aantal? 2- Weet het college inmiddels wat de hoogte van het teveel geïnde bedrag is.

Zo nee, is het college bereid dit te inventariseren? 3- Zijn de te laag vastgestelde BVV’s inmiddels aangepast? 4- Is er inmiddels actie ondernomen om te lage vaststelling van de BVV’s in de toekomst te voorkomen? 5- In de gezamenlijke werkinstructie wordt gerechtsdeurwaarders verzocht om de teveel ingehouden inkomsten met terugwerkende terug te storten. Als het rekeningnummer bij de deurwaarder bekend is zal het geld direct aan de inwoners overgemaakt worden en krijgt de gemeente hier een bevestiging van. Is dit inmiddels gebeurd? Zo ja, hoe vaak? Zo nee, gaat het college actie ondernemen om dit alsnog voor elkaar te krijgen? 6- Als er geen rekeningnummer bekend is, stort de deurwaarder het teveel ingehouden bedrag terug naar de gemeente met de naam en geboortedatum van de betreffende inwoner waarna de gemeente het naar de gerechtigde overmaakt. Is dit inmiddels gebeurd? Zo ja hoe vaak? 7- Ook verzoekt de werkinstructie om naar een oplossing op maat te zoeken als de afdracht al aan de opdrachtgever doorbetaald is en niet meer gestorneerd kan worden. Heeft het college voornoemde maatwerk kunnen leveren? Zo ja, hoe vaak. Zo nee, waarom niet? 8- In de werkinstructie staat dat de problematiek van de te laag vastgestelde BVV’s ook lijkt te spelen bij de SVB en sommige werkgevers waarbij beslag op het salaris van de werknemer is gelegd.

Is het college bereid om dit voor Haarlem in beeld te brengen en de raad hierover te informeren? 9- Is het college het met Jouw Haarlem eens dat de gedupeerden er in dit geval zelf niets aan kunnen doen dat er teveel geld geïnd is en dat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft richting de gedupeerden, en de gemeente het teveel geïnde bedrag zou moeten voorschieten om schulden te voorkomen? Zo nee, waarom niet?

Dank alvast voor de beantwoording. Vriendelijke groet, Moussa Aynan Jouw Haarlem