20210136308 Schrijven wijkraad de Krim over Haarlemse Transitievisie Warmte (geanonimiseerd)

Haarlem, 25 februari 2021

Aan: B&W Gemeente Haarlem

Van:

Wijkraad de Krim, Haarlem Ref: Haarlemse Transitievisie Warmte

Geacht college.

Wijkraad de Krim las met veel verwachting de 'Haarlemse Transitievisie Warmte' zoals door u college ter inzage gelegd voor zienswijzen. Die verwachting bleek ongegrond. We zijn niet alleen zeer teleurgesteld in het stuk, we vragen ons af waarom opstellers van het stuk, inclusief de verantwoordelijk wethouder, zich laten leiden door emotie in plaats van feiten. De vraag rijst of er wel voldoende kennis aanwezig is bij de gemeente om de

problematiek juist te duiden en een gefundeerde visie te ontwikkelen? Uiteraard zal er een zienswijze ingediend worden in de resterende tijd, maar we willen beginnen u attent te

maken over opmerkingen die het 'voorwoord' en de 'samenvatting' betreffen. Deze kanttekeningen zullen worden

gedeeld met commissie- en gemeenteraadsleden in de verwachting dat u college door hen zult worden bevraagd over de thematiek.

1.

Het 'voorwoord'

U begint met een niet gefundeerd en voor onwetenden beangstigend statement: 'het klimaatprobleem is urgent'.

Uw speelt in op emoties alsof de wereld zou vergaan zonder de door de gemeente Haarlem ter vaststelling opgestelde 'transitievisie warmte'. Het klimaat heeft geen probleem. De definitie van dat begrip laat dat niet toe.

De daarop volgende zin is niet alleen beangtigend voor de onwetende burgers, ook deze zin is fundamenteel

onjuist: er is geen 'snelle opwarming van de aarde' en er is geen enkel feitelijk bewijs dat door een opwarmende aarde er 'voedseltekorten, bosbranden, overstromingen en orkanen' zouden ontstaan. Dat er diersoorten uitsterven is van alle tijden: het leven evolueert. Diersoorten verschijnen, evolueren en

verdwijnen. Niets nieuws onder de al 4.5 miljard jaar op de aarde schijnende zon. Meteororietinslagen gebeuren. Ijstijden komen en gaan. Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, verwoestijning, deltavorming; het zijn natuurlijke geologisch processen. We wonen met 17+ miljoen Nederlanders in een risicogebied, afhankelijk van technologie.

Er zijn geen 'mensen die vluchten voor het klimaat'. Dit soort onfeitelijke zinsneden zijn intrinsiek onjuist en geven

een troebel en angstaanjagend beeld van de toekomst. Geen beeld waar je als inwoner van Haarlem iets mee kan. Dat de mensheid zich aanpast aan wijzigende omstandigheden is waar we, ook als Haarlemmers, ons op moeten

voorbereiden; u college moet onze samenleving handvaten aanreiken om adaptief in het leven te staan. De volgende zin is zelfs nog belastender en kan een simpele ziel aanzetten tot het hebben van depressieve

gedachten of zelfs erger: 'Om het tij te keren, kunnen we niet snel genoeg iets doen'. In het vervolg wordt gesproken over het maken van plannen en het zoeken naar goede oplossingen, maar de

gemeente neemt geen enkele verantwoording. Inwoners wordt gevraagd initiatieven te nemen, leidend tot acties.

Toch vindt u college dat de aangeboden lege huls 'een formele status krijgt die hét kompas voor de plannen is'. Te veel pretentie voor een college dat een coalitie vertegenwoordigt die over een jaar wordt vervangen door een

nieuw college met hoogstwaarschijnlijk andere speerpunten en schaarse financiële middelen. De wethouder sluit af met 'het urgente klimaatprobleem levert druk op (?!?)'. In uw visie komt u college niet verder dan elke Haarlemmer te wensen dat 'u de beschikbare mogelijkheden benut om zelf aan de slag te gaan'.

Nooit lazen we een waziger visie met een onzichtbare inhoud.

2.

De 'samenvatting'

Dat de gemeente Haarlem al in 2040 van het gas af wil, terwijl landelijk 2050 wordt nagestreefd is ambitieus en lovenswaardig, maar de (financiële) situatie van de gemeente Haarlem kennende, volledig onhaalbaar. De samenvatting komt niet verder dan het aandragen van verschillende oplossingen voor individuele woning- of

gebouwbeheerders. In bijlagen geeft de gemeente handvaten aan woningeigenaren om zelf met concrete oplossingen te komen. De gemeente coördineert niet en komt niet verder dan te melden dat de transitievisie warmte elke 2-5 jaar zal worden bijgesteld, afhankelijk van omstandigheden.

De woningeigenaar wordt niets concreets geboden en de gemeente wenst geen enkele consessie te doen omtrent

specifieke invulling van de ontwikkelplannen. Het college wensdroomt over het afhankelijk maken van de

warmtevoorziening voor de stad van een particulier datacenter. Een restproduct van een niet-duurzaam proces. De aangeboden visie wordt mogelijk rond de zomer van 2021 bekrachtigd, waarna hij slechts effectief blijft tot begin 2022, als de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 zijn afgerond en een nieuw en mogelijk ingrijpend

gewijzigd coalitieakkoord zal leiden tot een ander verhaal over energietransitie voor de stad Haarlem.

Het verheugt wijkraad de Krim en betrokken stakeholders dat de gemeente melding maakt van het 'de

Krim/Zonneplaneet' initiatief. Het in ontwikkeling zijnde project, dat ook als 'buurtenergiehub' is vastgesteld in de Orionzone Ontwikkelvisie heeft als belangrijkste doel om bij te dragen aan stroomopwekking door zonne-energie,

waardoor oa. het Pim Mulier Sportpark, het Mendelcollege en wijkbewoners significant kunnen besparen op hun

elektriciteitsrekening. Dat als onderdeel van een integraal plan dat ook de leefbaarheid in de wijk ten goede komt. Dit wordt onze bijdrage aan de transitievisie warmte.

Hoogachtend,

Hans Pos, MSc Voorzitter wijkraad de Krim, Voorzitter werkgroep herinrichting Pim Mulierlaan

Initiatiefnemer buurtenergiehub de Krim