CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

20201114284 Artikel 38-vragen D66 over pilot korte wapenstok boa's Zandvoort

commissie Bestuur 14 januari 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: * 20201114284 Artikel 38-vragen D66 over pilot korte wapenstok boa's Zandvoort606 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen ex. artikel 38 Reglement van Orde met betrekking tot de pilot korte wapenstok buitengewone opsporingsambtenaren in Zandvoort

Haarlem, 17 november 2020

Geacht college, Tijdens de behandeling van de pilot korte wapenstok in de commissie bestuur van de gemeente Haarlem op 8 oktober 2020, heeft de commissie unaniem duidelijk gemaakt dat de gemeenteraad in de huidige juridische constellatie erop tegen is dat Haarlemse buitengewone opsporingsambtenaren in het kader van een pilot bewapend worden met een korte wapenstok. Naar aanleiding hiervan heeft de burgemeester de aanvraag om mee te doen aan de pilot, ingetrokken. Op 16 november 2020 heeft de Minister van Justitie en Veiligheid bekend gemaakt welke tien gemeentes meedoen aan de pilot korte wapenstok (https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-justitie-enveiligheid/nieuws/2020/11/16/proef-met-wapenstok-voor-buitengewone opsporingsambtenaren-injanuari-van-start-in-tien-gemeenten). Vanzelfsprekend is Haarlem niet aangewezen. Wel blijkt Zandvoort aangewezen te zijn als een van die pilotgemeentes. Dit roept bij D66 de volgende vragen op: 1.

Klopt het dat vanaf de ambtelijke fusie alle werknemers/ambtenaren van de gemeente Zandvoort, met uitzondering van de griffiemedewerkers en de gemeentesecretaris van Zandvoort, in dienst zijn getreden van de gemeente Haarlem? Zo nee, zijn de buitengewone opsporingsambtenaren van de gemeente Zandvoort en de personen belast met de aansturing van de buitengewone opsporingsambtenaren (meldkamer) wel in dienst getreden van de gemeente Haarlem? 2. Zijn er buitengewone opsporingsambtenaren die uitsluitend en exclusief voor de gemeente Zandvoort werken? En wordt er wanneer sprake is van ziekte of absentie uitsluitend buitengewone opsporingsambtenaren die uitsluitend en exclusief voor de gemeente Zandvoort werken, ingezet om het rooster te vullen? 3. Bent u het met D66 eens dat de gemeente Haarlem als wettelijke en feitelijke werkgever van de werknemers/ambtenaren in dienst van de gemeente Haarlem verantwoordelijk is voor de taken,

4.

5.

6.

7. 8.

verantwoordelijkheden, bevoegdheden en veiligheid van de werknemers/ambtenaren in dienst van de gemeente Haarlem? Zo nee, op welk punt heeft de gemeente Haarlem die verantwoordelijkheid niet? Wat betekent dit voor de werkgeversaansprakelijkheid van de gemeente Haarlem wanneer ambtenaren/werknemers als gevolg hiervan schade lijden? Wat betekent het voor de gemeente Haarlem wanneer een van de ambtenaren/werknemers als gevolg van de instructiebevoegdheid van derden langdurig ziek is? Is de gemeente Haarlem in dat geval risicodragend of de instructiegever? Bent u het met D66 eens dat de gemeente Zandvoort buiten de gemaakte afspraken om – tegen aanvullende betaling – om extra inzet van ambtenaren/werknemers van de gemeente Haarlem kan vragen voor zover die extra inzet de verantwoordelijkheid van de gemeente Haarlem voor de taken, verantwoordelijkheden, bevoegdheden en veiligheid van de werknemers/ambtenaren niet aantast? Bent u het met D66 eens dat de gemeente Haarlem de vraag om extra inzet kan weigeren wanneer dit niet past in het beleid van de gemeente Haarlem met betrekking tot de taken, verantwoordelijkheden, bevoegdheden en veiligheid van de ambtenaren/werknemers? Bent u het met D66 eens dat derde partijen niet zelfstandig het recht hebben om de ambtenaren/werknemers van de gemeente Haarlem aan pilots bloot te stellen? Bent u het met D66 eens dat de gemeente Haarlem (i)

gezien de gevoelens in de gemeenteraad ten aanzien van de pilot en (ii) de wettelijke verantwoordelijkheid van de gemeente Haarlem als werkgever van alle ambtenaren/werknemers in dienst van de gemeente Haarlem niet kan meewerken aan een eventueel verzoek van de gemeente Zandvoort om (een deel van de) buitengewone opsporingsambtenaren in dienst van de gemeente Haarlem met het oog op een pilot op het grondgebied van de gemeente Zandvoort in het kader van een pilot te bewapenen met een korte wapenstok?

Vriendelijke groet, Thessa van der Windt D66 Haarlem

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12273676/1