CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

- 20.01 Amendement SP HvH CU Trots Hlm Geen drempels in keuzevrijheid Referendum

gemeenteraad 24 maart 2022, gemeente HaarlemBij agendapunt: Referendumverordening gemeente Haarlem 2022333 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geen drempels in keuzevrijheid Referendum Amendement

De gemeenteraad van Haarlem in vergadering bijeen op 24 maart 2022, de Referendumverordening gemeente Haarlem 2022 besprekende;

Constaterende dat Wanneer er sprake is van een opkomstdrempel bij een referendum, Kiezers met een voorkeur voor het huidige beleid twee methoden om deze voorkeur te uiten • •

Niet gaan stemmen, en hopen dat de drempel niet gehaald wordt Stemmen voor het huidige beleid

Indachtig de woorden van de referendumcommissie ,,u geeft wel een instrument aan de burger dat zij u kunnen adviseren. Ik denk dat je met elk advies, ja, blij moet zijn, klinkt misschien ook wat raar, maar daar komt het feitelijk wel op neer. .. Het is raar dat je dan aan de burger ook nog een extra taak geeft dat zij moeten afwegen, ga ik wel of niet stemmen omdat misschien mijn stem ervoor kan zorgen dat de opkomstdrempel wel of niet wordt gehaald….. Je geeft een instrument aan de burger, zorg dan ook dat de burger dat op een goede manier kan gebruiken. “

Voorts constaterende dat • •

In de modelverordening van de VNG ook geen opkomstdrempel is opgenomen De verwarrende werking van een opkomstdrempel ook onder de noemer noshow paradox geconstateerd is in nationaal en internationaal wetenschappelijk onderzoek naar referenda*

Overwegende dat: Het elke partij vrij staat om aan te geven bij welke opkomst ze het advies voortkomend uit een referendum op zullen volgen

Besluit: •

Artikel 14 uit de referendumverordening te schrappen

•

De nummering van de opvolgende artikelen hierop aan te passen

En gaat over tot de orde van de dag.

Anne Feite Bloem

*L. Aguilar-Conraria en P. C. Magelhaes, ‘Referendum-designs, quorum rules and turnout’ in: Public Choice, 144 (2010), p. 63-81. 100 Ibidem Côrte-Real, P. P., & Pereira, P. T. (2002). Referenda, Quorum and the Abstention Paradox. M. Rosema, e.a., ‘Het Oekraïne-referendum in de ogen van kiezers’ in: A.W. Heringa (red.), Het eerste raadgevend referendum. Den Haag, 2016 Sutter, Matthias. "Voting Paradoxes and How to Deal with Them." (2001): 194-197.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12269751/1