CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

2 Bijlage 1 Proces-verbaal Vaststelling uitslag referendum door het centraal stembureau

commissie Bestuur 21 maart 2024, gemeente HaarlemBij agendapunt: 17:20 uur Besluit over stemming referendum nota Uitwerking parkeerregulering (JW)986 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Model RR P 22-2 (Raadgevend referendum)

Proces-verbaal van de uitslag Het referendum ‘Nota Uitwerking parkeerregulering: Uitbreiding betaald parkeren in Haarlem’ op 6 maart 2024 Gemeente Haarlem

1.

Zitting

Het betreft de openbare zitting van het centraal stembureau in Haarlem Dag

Datum:

2.

1

Maand

3 |0

3 |2

Tijd (van - tot)

Jaar

0

2

4

1

4 |0

0

14

3

0

Verslag onderzoekswerkzaamheden

Het centraal stembureau kan voorafgaand van deze zitting opdracht hebben gegeven aan het gemeentelijk stembureau om onderzoek te doen naar de uitkomsten van de stemming.

Er is geen onderzoek geweest naar de uitkomsten van de stemming. Reden hiervoor is dat er geen aanleiding was aan te nemen dat er fouten zijn gemaakt bij de telling of in een proces-verbaal. Het centraal stembureau heeft geen meldingen van kiezers hierover binnen gekregen.

3.

Toegelaten kiezers en opkomstpercentage

Aantal geldige stempassen

43317

Aantal geldige volmachtbewijzen (schriftelijk of via ingevulde stempas)

6516

Aantal tot de stemming toegelaten kiezers

49833

Het aantal kiesgerechtigden voor het referendum is:

132.127

Het opkomstpercentage bedraagt: (aantal toegelaten kiezers gedeeld door kiesgerechtigden maal 100)

37,72 %

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

4.

Aantal stemmen

Aantal stemmen met een geldige stem op “VOOR"

9137

Aantal stemmen met een geldige stem op “TEGEN"

40550

Aantal blanco stemmen

70

Aantal ongeldige stemmen

81

Aantal uitgebrachte stemmen

49838

5.

Verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stemmen

In de processen-verbaal en de eventuele corrigenda is vastgesteld in hoeverre er: - meer stembiljetten zijn geteld, dan er kiezers zijn toegelaten; - minder stembiljetten zijn geteld, dan er kiezers zijn toegelaten; Voor het referendum wordt het aantal van beide categorieën afzonderlijk vastgesteld.

Welke verschillen zijn in de processen-verbaal, met inachtneming van de eventuele corrigenda, vastgesteld tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten? In de stembureaus zijn 11 stembiljetten meer geteld dan er kiezers zijn toegelaten tot de stemming. In de stembureaus zijn 6 stembiljetten minder geteld dan er kiezers zijn toegelaten tot de stemming.

Hoe worden deze verschillen in de processen-verbaal en de eventuele corrigenda verklaard? Mogelijke verklaringen voor het verschil Vermeld hoe vaak de volgende situaties zich hebben voorgedaan.

Hoe vaak heeft een kiezer het stembiljet niet ingeleverd?

2

Hoe vaak is er een stembiljet te weinig uitgereikt?

1

Hoe vaak is er een stembiljet te veel uitgereikt?

3

Hoe vaak is er een andere verklaring gegeven?

0

Hoe vaak kon er geen verklaring gegeven worden voor het verschil?

11

2

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

6.

Uitslag van het referendum

Opkomstdrempel Het referendum is geldig indien het totaal aantal geldig uitgebrachte stemmen tenminste 30% bedraagt van het aantal stemgerechtigden (artikel 14 Referendumverordening).

Het opkomstpercentage is 37,71%. Het referendum is GELDIG is omdat het aantal uitgebrachte stemmen meer bedraagt dan de opkomstdrempel.

Meerderheid Bij het vaststellen van de meerderheid van de stemmen worden blanco en ongeldige stemmen buiten beschouwing gelaten (artikel 16 lid 1 Referendumverordening).

Aantal stemmen met een geldige stem op “VOOR"

9137

Aantal stemmen met een geldige stem op “TEGEN"

40550

Totaal aantal stemmen uitgebracht op “VOOR” of “TEGEN"

49687

Percentage uitgebrachte stemmen op “VOOR” (Aantal stemmen op VOOR gedeeld door het totaal, maal 100)

18,39%

Percentage uitgebrachte stemmen op “TEGEN” (Aantal stemmen op TEGEN gedeeld door het totaal, maal 100)

81,61%

Van de geldige stemmen is de meerderheid uitgebracht TEGEN de ‘Nota Uitwerking parkeerregulering: Uitbreiding betaald parkeren in Haarlem’

7.

Bezwaren van aanwezige kiezers bij de zitting van het centraal stembureau

Tijdens de zitting zijn:

0 □

geen bezwaren ingebracht. bezwaren ingebracht: zie bijlage 3 bij dit proces-verbaal, inclusief eventuele opmerkingen van het centraal stembureau.

3

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

8.

Leden centraal stembureau Alle leden van het centraal stembureau die aanwezig zijn tijdens de zitting, noteren hieronder hun naam. Ga vervolgens naar rubriek 9 voor de ondertekening. Dag

Datum: H

Naam voorzitter

1

J32

Namen leden

2 3

4

p -

5

6 7

4

Maand

3

0

3

Jaar

2

0 |2

4

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

Bijlage 1: Meldingen van belangstellenden Voorafgaand aan de zitting hadden belangstellenden de mogelijkheid melding te doen bij het centraal stembureau van mogelijke fouten in de processen-verbaal van de stembureaus of het gemeentelijk stembureau. Er zijn geen meldingen ontvangen.

Naar aanleiding van bovenstaande meldingen heeft het centraal stembureau geen aanleiding gevonden tot nader onderzoek.

6

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

Bijlage 2: Verslag onderzoekswerkzaamheden 1.

Mogelijke fouten

Heeft het centraal stembureau, hetzij op grond van een eigen constatering, hetzij op grond van een melding van één of meer belangstellenden, het vermoeden gekregen dat een stembureau of het gemeentelijk stembureau één of meer fouten heeft gemaakt bij het opmaken van zijn proces-verbaal?

S Nee (Ga verder met bijlage 3)

□ Ja. Het gemeentelijk stembureau heeft opdracht gekregen mogelijke fouten te onderzoeken en daartoe opnieuw in een openbare zitting bijeen te komen. Het betreft de processen-verbaal van □ □

het gemeentelijk stembureau de volgende stembureaus:

De nieuwe zitting van het gemeentelijk stembureau heeft wel/ niet geleid tot correctie van één of meer vastgestelde aantallen.

Als in deze zitting een corrigendum is vastgesteld, dan heeft het centraal stembureau dit corrigendum betrokken bij het vaststellen van de verkiezingsuitslag.

7

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

Bijlage 3: Bezwaren Vul deze bijlage in als bij onderdeel 7 van het proces-verbaal is aangegeven dat er bezwaren zijn ingebracht. Let op: noteer geen persoonsgegevens. Tijdens de zitting zijn door belangstellenden de volgende bezwaren ingebracht:

Naar aanleiding van bovenstaande bezwaren merkt het centraal stembureau het volgende op:

8

Model RR P 22-2: Proces-verbaal van de uitslag van het referendum

Bijlage 4: Bijzonderheden Noteer hier eventuele overige bijzonderheden

johdtrfrttjen

9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13918337/2