CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

19.11 Amendement Dictum sapienti sat est Voor een goede verstaander is dit woord genoeg PvdD CU

gemeenteraad 18 juli 2024, gemeente HaarlemBij agendapunt: Amendementen agendapunt 19 - evaluatie vergadermodel861 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Dictum sapienti sat est: voor een goede verstaander is dit woord genoeg Dit amendement hoort bij agendapunt 19: Raadsvoorstel Evaluatie vergadermodel We stellen vast dat: • tijdens raadsvergaderingen het dictum van zowel moties als amendementen worden voorgelezen door de indiener; • Dat in geval van uitgebreide wijzigingen in amendementen dit veel tijd kost; • Er weliswaar bij amendementen met de voorzitter overlegd kan worden om alleen de strekking van het amendement voor te lezen maar in de praktijk veelal lange stukken tekst worden voorgelezen; • In veel gemeenten dicta van zowel moties en amendementen niet worden voorgelezen tijdens raadsvergaderingen maar dat schriftelijke indiening bij de voorzitter via de griffie en publicatie op de raadsagenda volstaat om tot stemming over te kunnen gaan; We overwegen dat: • bij beschouwende vergaderingen zoals de Kadernota en de Begrotingsbehandeling de voordrachten door de fracties een technisch karakter krijgen door het voorlezen van dicta; • het daarmee voor toeschouwers minder aantrekkelijk en minder begrijpelijk wordt; • er door het voorlezen van dicta minder ruimte is voor debat; • het de persoonlijke verantwoordelijkheid is van raadsleden ingediende moties voorafgaand aan de raadsvergadering tot zich te hebben genomen en dus geacht worden bekend te zijn met de dicta; • het raadsleden nog steeds vrij staat hun motie

en amendement toe te lichten in hun bijdrage tijdens het debat en indien zij dit wensen het dictum voor te lezen.

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het beslispunt: 1. de wijzigingsverordening houdende wijziging van het Reglement van Orde van de raad van

Haarlem voor vergaderingen en werkzaamheden van de raad 2022 en de Verordening op de raadscommissies gemeente Haarlem 2022 vast te stellen; te wijzigen in: 1. de wijzigingsverordening houdende wijziging van het Reglement van Orde van de raad van Haarlem voor vergaderingen en werkzaamheden van de raad 2022 en de Verordening op de raadscommissies gemeente Haarlem 2022 vast te stellen, met dien verstande dat: Artikel I, onder K betreffende de tekst in artikel 27, derde lid:

Elk (sub)amendement en elk voorstel moet om in behandeling genomen te kunnen worden schriftelijk bij de voorzitter worden ingediend, tenzij de voorzitter - met het oog op het eenvoudige karakter van het voorgestelde - oordeelt, dat met een mondelinge indiening kan worden volstaan. Het dictum van het amendement wordt door indiener ter vergadering voorgelezen, tenzij de voorzitter bepaalt dat voor een ordentelijk verloop van de vergadering kan worden volstaan met het voorlezen van de strekking van het amendement. Indiener mag het dictum voorlezen of de strekking van het amendement mededelen ongeacht of spreker nog spreektijd heeft.

Te wijzigen in: Elk (sub)amendement en elk voorstel moet om in behandeling genomen te kunnen worden schriftelijk bij de voorzitter worden ingediend, tenzij de voorzitter - met het oog op het eenvoudige karakter van het voorgestelde - oordeelt, dat met een mondelinge indiening kan worden volstaan.

En voorts artikel I, onder K betreffende de tekst bij de toelichting bij Artikel 27, derde lid: Verder is staande praktijk dat het dictum moet worden voorgelezen, ongeacht of er nog spreektijd is, in deze verordening verankerd. Het dictum van het amendement wordt door indiener ter vergadering voorgelezen. Voor een ordentelijk verloop van de vergadering kan de voorzitter bepalen dat kan worden volstaan met het mededelen van de strekking van het amendement. Indiener mag het dictum voorlezen of de strekking van het amendement mededelen ongeacht of spreker nog spreektijd heeft.

Te schrappen. Artikel I, onder K betreffende de tekst in artikel 28 tweede lid : Een motie kan alleen in behandeling worden genomen als: a. deze schriftelijk bij de voorzitter, via de griffier, is ingediend; b. het dictum van de motie door de indiener ter vergadering wordt voorgelezen, tenzij de voorzitter bepaalt dat voor een ordentelijk verloop van de vergadering kan worden volstaan met het voorlezen van de strekking van de motie. Indien de indiener geen spreektijd heeft om het dictum van de motie voor te lezen, wordt een motie niet in behandeling genomen

Te wijzigen in: Een motie moet, om in behandeling genomen te kunnen worden, schriftelijk via de griffier bij de voorzitter ingediend worden.

Artikel I, onder K de tekst in artikel 28 vierde lid sub b: het dictum van de motie vreemd aan de orde van de dag ter vergadering door de indiener wordt voorgelezen, tenzij de voorzitter bepaalt dat voor een ordentelijk verloop van de vergadering kan worden volstaan met het voorlezen van de strekking van de motie vreemd aan de orde van de dag. Indien de indiener geen spreektijd heeft om het dictum voor te lezen of de strekking mede te delen van deze motie, wordt de motie niet in behandeling genomen.

Te schrappen. En voorts artikel I, onder K de tekst bij de toelichting bij artikel 28 De spelregel dat een motie (vreemd aan de orde van de dag) pas als ingediend kan worden beschouwd als het dictum is voorgelezen, is nu in deze verordening opgenomen. Voor degene wiens spreektijd is verstreken, kan een motie (vreemd aan de orde van de dag) niet worden ingediend.

Te schrappen.

De volgende leden dienen een aanpassing op het voorstel in: Jacqueline van den Broek

Frank Visser

Partij voor de Dieren

Christen Unie

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 18 juli 2024.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14401675/3