CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

17 01 Motie vreemd Haarlem is en blijft een thuis voor gewortelde kinderen AP CU GLH PvdA CDA OPH PvdD JH SP FP

commissie Bestuur 16 april 2026, gemeente HaarlemBij agendapunt: 17.01 Motie vreemd Haarlem is en blijft een thuis voor gewortelde kinderen AP CU GLH PvdA CDA OPH PvdD JH SP FP443 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M O T I E vreemd aan de orde van de dag Haarlem is en blijft een thuis voor gewortelde kinderen

Ingediend in de raadsvergadering van 10 juli 2025. De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

• • • • • •

•

• • •

•

•

We stellen vast dat: drie in Nederland gewortelde kinderen samen met hun moeder op 22 mei jl. ons land zijn uitgezet nadat ze in een gevangenis opgesloten waren; voor het eerst sinds de ‘Afsluitingsregeling Langdurig Verblijvende Kinderen’ (2019) kinderen daadwerkelijk zijn uitgezet, terwijl de regeling dit had moeten voorkomen; het voor in de gemeenschap gewortelde kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven van groot belang is dat zij hier kunnen blijven omdat hun thuis in Nederland ligt; het de IND niet is gelukt de procedures te versnellen, zoals beloofd in de afsluitingsregeling. We overwegen dat: onderzoek heeft aangetoond dat het uitzetten van kinderen naar een land dat zij niet kennen na meer dan vijf jaar verblijf in Nederland zeer schadelijk is voor hun ontwikkeling. De chronische stress waaraan deze gewortelde kinderen blootstaan, kan ernstige gevolgen hebben voor hun hersenontwikkeling, aldus prof.

Scherder*; in Haarlem Stichting Stem in de Stad en een groot aantal kerken middels een petitie de gemeente hebben opgeroepen om kinderrechten zwaarder te laten wegen dan dat van schadelijk lange procedures; er weliswaar momenteel in onze gemeente geen kinderen aanwezig zijn die het risico lopen het land te worden uitgezet, doch dat dit in de toekomst wel degelijk het geval kan zijn; in de gemeenten Amersfoort, Beekdaelen, Brunssum, Culemborg, Den Haag, Groningen, Heerlen, Kampen, Kerkrade, Krimpenerwaard, Leudal, Maastricht, Papendrecht, Utrecht en Zaanstad inmiddels vergelijkbare moties zijn aangenomen om bij de Eerste en Tweede Kamer te pleiten voor een regeling voor deze gewortelde kinderen We vragen het college om: samen met al die andere gemeenten bij de Eerste en Tweede Kamer te pleiten voor een verblijfsregeling voor in Nederland gewortelde kinderen, omdat ze, door de tijdsduur die verblijfsprocedures in beslag nemen, langer dan 5 jaar in Nederland zijn; de raad te informeren hoe het college zal omgaan met een verzoek van DT&V tot uitzetting, dan wel in bewaring stelling, van gewortelde kinderen gericht aan ons college En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie vreemd aan de orde van de dag in: Actiepartij Danny van Leeuwen OPHaarlem ChristenUnie Frank Visser Partij voor de Dieren GroenLinks Palwasha Hamzad Jouw Haarlem PvdA Erica Bastiaans SP CDA Petra Oppenhuis Fractie Procee

Joyce Jacobsz Jacqueline van den Broek Arwen Scholten Sibel Özogul-Özen Geert-Jan Procee

(*) https://www.rug.nl/research/study-centre-for-children-migration-and-law/publications/forced-return-long-residingchildren_def.pdf

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16786777/1