12-21 Vragen voor vragenuur

Vragenuur 21 december 2023 PvdD Voortbestaan hertenkampen 1) Bent u bekend met het bericht dat minister Adema van LNV zijn eerdere voornemen om hertenkampen uit te faseren heeft teruggedraaid? https://nos.nl/artikel/2501319-hertenkampenmogen-toch-blijven-bestaan 2) Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat dit besluit geredeneerd is vanuit het belang van de mens (traditie, vermaak) en niet vanuit het belang van de dieren? 3) Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat er vele mogelijkheden zijn om herten in het wild te spotten in de nabije omgeving van Haarlem (NP Zuid-Kennemerland en Amsterdamse Waterleidingduinen) en een hertenkamp dus overbodig is voor evt educatiedoeleinden? 4)

Hoe beoordeelt u het besluit van de minister?

5) Is het college voornemens het hertenkamp in de Haarlemmerhout alsnog uit te faseren ondanks dat dit nu niet langer verplicht is? Jouw Haarlem Graafrust In juli stelden we vragen over de aanleg van glasvezel, omdat de straat soms op een slordige manier wordt opgeleverd na graafwerkzaamheden. We kregen als antwoord dat wanneer gebreken geconstateerd worden, de aannemer daarop aangesproken die de gebreken binnen afzienbare tijd moet herstellen. Ook kregen we te horen dat de gemeente in het kader van het maatschappelijk belang regels mag stellen aan telecombedrijven die glasvezel willen aanleggen. ‘Wij maken afspraken met alle aanbieders over de aanleg. Maar als er net 1 partij is geweest dan stellen we een graafrust in, deze is over het algemeen 1 jaar. Er dient dus een jaar te zitten tussen de aanleg van 2 telecom netwerken.’ Vandaar de volgende vragen aan het college: -Klopt het dat de gemeente een graafrust van 1 jaar hanteert? -Zo ja, hoe kan het dat er op verschillende plekken nu weer gegraven wordt voor de aanleg van glasvezel terwijl de vorige graafwerkzaamheden nog lang geen jaar geleden zijn? (zie foto’s)

-Wat gaat het college doen om de graafrust te respecteren of kan het schenden van de graafrust (financieel) gecompenseerd worden? -Ook bij de huidige aanleg van glasvezel wordt lang niet in alle gevallen de straat in oorspronkelijke staat opgeleverd (zie foto’s) met soms zelfs risico op struikelgevaar. Gaat het college actie ondernemen om de gebreken zo snel mogelijk te laten herstellen?

Vragenuur 21 december 2023

PvdD Monumentale Rode Beuk Koninginneweg Uit de antwoorden op de technische vragen die ik afgelopen juli heb gesteld, blijkt dat het college om te komen tot een beslissing om al dan niet een vergunning te verlenen voor het bouwen van een carport binnen de kroonprojectie van de monumentale Rode Beuk op de Koninginneweg, een BEA (Bomen Effect Analyse) als een vereiste voorwaarde stelt. Nu blijkt dat de vergunning is verleend, zonder dat er een BEA is overlegd. Uit het technisch onderzoek (geen volledige BEA) blijkt dat er grote kans op onherroepelijke schade is wanneer de fundering van deze carport dieper gaat dan 40cm. -

-

-

-

-

Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat er zeer zorgvuldig dient te worden omgegaan met monumentale bomen? Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat zonder een BEA niet goed in te schatten is wat de gevolgen van bouwwerkzaamheden en het gebouwde zelf binnen de kroonprojectie kunnen zijn voor een monumentale boom? Waarom stelt het college dat een BEA een vereiste voorwaarde is voor het komen tot een volledige heroverweging en neemt het college vervolgens een besluit over de vergunning voor dit bouwplan zonder dat er een BEA beschikbaar is? Waarom laat het college het oordeel over het al dan niet kunnen oplopen van schade (en daarmee samenhangend het al dan niet aanvragen van een kapvergunning) aan de vergunningaanvrager? Waarom heeft de gemeente Haarlem geen beleid dat voorkómt dat er wordt gebouwd en/of gegraven onder de kroonprojectie van monumentale bomen en waarom is ervoor gekozen om monumentale bomen niet in bestemmingsplannen op te nemen? Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat monumentale bomen in Haarlem bij bouwprojecten beter beschermd zouden kunnen worden? Zo nee waarom niet? Wat gaat het college nu doen om deze boom te beschermen?

Vragenuur 21 december 2023 Trots Haarlem 1. Egelantier, wat is het oponthoud wanneer gaat men daar van start. 2. Het massaal aangenomen referendum in Amersfoort is door t college naast zich neergelegd. Gaat het college hier dezelfde argumentatie gebruiken of een ander argument of wilt u nu Haarlem bijmaken dat bij bepaalde voorwaarden het college de uitkomst van het referendum zal overnemen. En wat zijn dan die voorwaarden? PvdD Spookfietsverkeer Houtplein Het fietspad aan de westzijde van het Houtplein is een 1richting fietspad noord-zuid, echter er fietsen drommen fietsers tegen de rijrichting in. Hierdoor ontstaan conflictsituaties, met name met de bussen die de Tempeliersstraat in en uitrijden. Er hing enige weken terug een korte periode een bord bij het verbodsbord waarop werd aangegeven dat er in 2 richtingen mocht worden gefietst. Toen ik daarom dit fietspad daarom wel van zuid naar noord fietste, werd ik door een boze buschauffeur die door bleef rijden bijna van mijn fiets gereden. Dit gedoogbord was korte tijd daarna weer weg, maar de fietsers blijven massaal het verbodsbord negeren en de kortere route nemen richting centrum. Handhavers heb ik 1x gezien. Onze vragen zijn: -

Is het college bekend met deze situatie? Zijn er signalen bekend vanuit de busmaatschappij over de situatie ter plekke? Zo nee, zou het college contact kunnen opnemen om hun ervaringen hier te horen? Kan het college aangeven hoe ze verder met deze situatie wil omgaan, om het hier veiliger te krijgen?

Vragenuur 21 december 2023