12-18 Interpellatieverzoek tbv Houtfestival JH-SP-OPH

Interpellatieverzoek ex. art. 31 RvO Fracties Onderwerp Datum

JH, SP,OPH Afwijzen subsidie Houtfestival 16-12-2025

Inleiding: De aanleiding voor deze interpellatie is het feit dat het Houtfestival, een van de meest beeldbepalende en breed gedragen culturele festivals van Haarlem, ondanks herhaalde uitingen van vertrouwen en toezeggingen vanuit het college, uiteindelijk geen subsidie heeft ontvangen. In raadsvergaderingen en commissies is door het college, en in het bijzonder door burgemeester Wienen, meerdere malen benadrukt dat de gevestigde Haarlemse festivals niet zouden verdwijnen en dat er geen reden was tot zorg. Er werd expliciet uitgesproken dat het college “erbovenop zou zitten” en dat de raad en de stad vertrouwen mochten hebben in de toekomst van deze evenementen. Ook is herhaaldelijk de indruk gewekt dat het Houtfestival ruimschoots aan de beoordelingscriteria zou voldoen en dat er juist meerjarige duidelijkheid zou worden geboden. Deze uitspraken hebben verwachtingen gewekt, niet alleen bij de raad maar vooral bij de organisatie van het Houtfestival en de vele vrijwilligers die dit festival al jarenlang mogelijk maken. Juist voor festivals die grotendeels draaien op vrijwilligers en die ruim van tevoren artiesten moeten contracteren, is tijdige financiële zekerheid essentieel. Het uitblijven van subsidie is daarmee niet slechts een beleidsmatige uitkomst, maar een acuut probleem dat de voortgang en het voortbestaan van het Houtfestival direct raakt.

Dit roept fundamentele vragen op over de voorspelbaarheid en betrouwbaarheid van het gemeentelijk evenementenbeleid en over de waarde van uitgesproken vertrouwen vanuit het college. Met deze interpellatie wordt helderheid gevraagd over hoe deze situatie heeft kunnen ontstaan, hoe dit zich verhoudt tot eerdere uitspraken en toezeggingen, en welke stappen het college bereid is te zetten om alsnog zekerheid te bieden aan het Houtfestival en aan andere vergelijkbare Haarlemse evenementen.

Vragen: 1. Herkenning en duiding Erkent het college dat door eerdere uitspraken in raad en commissies de verwachting is gewekt dat het Houtfestival binnen het nieuwe subsidiekader zou worden gehonoreerd? 2. Verhouding tot eerdere uitspraken Hoe verhoudt het uitblijven van subsidie voor het Houtfestival zich tot de herhaalde uitingen van vertrouwen door het college en specifiek tot de uitspraak van de burgemeester dat de raad “zich geen zorgen hoefde te maken” en dat het college “erbovenop zat”?

3. Beoordelingsproces Op welke onderdelen van het vastgestelde beleid en de subsidieregeling is de aanvraag van het Houtfestival afgewezen, en waarin week deze beoordeling af van de verwachtingen die eerder zijn uitgesproken? 4. Bestuurlijke verantwoordelijkheid De nota van beantwoording stelt dat het college – en niet een onafhankelijke commissie – uiteindelijk besluit over subsidietoekenning. Welke bestuurlijke afweging heeft het college gemaakt om, ondanks het culturele belang en de historie van het Houtfestival, toch geen subsidie toe te kennen? 5. Gevolgen voor de organisatie Is het college zich bewust van de acute gevolgen van deze beslissing voor een vrijwilligersorganisatie die nu geen artiesten kan vastleggen en geen verplichtingen kan aangaan? Acht het college deze situatie verenigbaar met de ambitie om culturele festivals meerjarige duidelijkheid te bieden? 6. Urgentie en tijdigheid Deelt het college de opvatting dat uitstel of onzekerheid in dit stadium feitelijk kan leiden tot het wegvallen van het Houtfestival, nog vóórdat eventuele toekomstige beleidsrondes of heroverwegingen aan de orde zijn? 7.

Mogelijkheid tot bijstelling Uit het collegebesluit Evenementensubsidies 2026–2028 en de Raadsinformatiebrief blijkt dat aanvragers gebruik konden maken van spreekuren en dat bij onvolledige aanvragen een hersteltermijn van 14 dagen wordt geboden, maar niet dat organisatoren bij een inhoudelijk onvoldoende beoordeelde aanvraag in de gelegenheid zijn gesteld hun plannen aan te passen of toe te lichten om alsnog tot een positief advies te komen. Kan het college aangeven of het Houtfestival door de adviescommissie of door het college actief in de gelegenheid is gesteld om de subsidieaanvraag inhoudelijk te verduidelijken, aan te scherpen of bij te stellen, met het oog op een positief advies of besluit? 8. Herstel van vertrouwen Welke concrete stappen is het college bereid te zetten om op korte termijn alsnog duidelijkheid en zekerheid te bieden aan het Houtfestival, en daarmee ook het vertrouwen van het culturele veld in het gemeentelijk evenementenbeleid te herstellen? Moussa Aynan Jouw 9. Haarlem

Arwen Scholten Jouw Haarlem

Ruud Kuin SP

Sibel Özogul SP

Joyce Jacobsz OPHaarlem