CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

12-09 Inspreekbijdrage J van Deursen - keuzevrijheid voor alle Haarlemmers

commissie Bestuur 9 december 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Spreektijd voor belangstellenden (over niet op de agenda staande onderwerpen)1.752 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Keuze vrij voor alle Haarlemers

donderdag 9 december U krijgt maximaal drie minuten spreektijd rond 19.55 uur bij aanvang van agendapunt ‘spreektijd voor belangstellenden’ https://gemeentebestuur.haarlem.nl/Vergaderingen/Commissiebestuur/2021/9-december/17:10/19-55-20-05-uur-Spreektijd-voor-belangstellenden-over-niet-opde-agenda-staande-onderwerpen

Voorstellen: Jaap, gymleerkracht, trots dat ik in Haarlem woon, de stad waarbij het gemeentebestuur zich expliciet uitspreekt dat iedereen welkom is in haarlem: Black lives matter, LHTB…, Geloofs voorkeur, medische staat.

Net als de meesten hier volg ik als leek de corona periekelen, paar belangrijke zaken die mij daar bij opvallen en die ik graag met u wil delen.

Ik deel met u een aantal feiten die bij mij zeer veel vragen oproepen: Onderzoek duitse patalogen:

Vormsels die aangetroffen worden in het bloed van recent ‘gevaccineerden’, o.a. splintertjes staal en vreemde structuren die beslist niet door een levend organisme gemaakt kunnen zijn. Vergelijkbare voorwerpen worden aangetroffen in de Covid-‘vaccins’ Bevindingen van 3 verontruste Duitse Patholoog-anatomen. https://pathologie-konferenz.de/ https://odysee.com/@de:d/Pressekonferenz--Tod-durch-Impfung-Undeklarierte-Bestandteile-derCOVID-19-Impfstoffe:b https://odysee.com/@de:d/Pathologie_Konferenz_Reutlingen_Teil_2:7 2

gezonde hartspiercellen ontstoken hartspiercellen https://pathologie-konferenz.de/ https://odysee.com/@de:d/Pressekonferenz--Tod-durchImpfungUndeklarierte-Bestandteile-der-COVID-19-Impfstoffe:b ontstekingscelle

Uitspraak Ernst kuipers met link Dhr Kuipers zegt bij NU nieuws op de vraag of je al effect ziet van vacineren; Nee want het is een ongecontroleerd experiment

Marion koopmans op 27 nov NPO Radio 1

: De pcr test toont aan of jij het virus RNA bij je hebt, dit kan zijn dat je besmettelijk bent of dat je een rest RNA hebt van een oude besmetting. De test is minder geschikt om te zeggen of je besmettelijk bent

Moreel: Mijn zoon stelde mij de vraag of het klopt dat de overheid het advies heeft gedaan dat toekomstige HBO/WO studenten een QR code dienen te laten zien; Pa, dit is toch discrimintatie? Kunt u aan hem uitleggen waarom dit is toegestaan? Ik heb het niet. Pa, worden we straks gedwongen om een spuit in ons lijf te laten zetten? Kunt u zowel mijn zoon en mij gerust stellen dat er geen discriminatie zal gaan plaats vinden op medische grond. Een paar jaar gelden heb ik met mijn zoons vol trots gekeken naar de Rutte nav zijn reactie op de uitspraak: ‘Meer of minder Marokanen” Waarbij hij zei’’Discriminatie op geslacht, geloof, sexuele voorkeur of medische staat zal ik nooit toestaan, sterke nog volgens de grondwet mag dit niet. Kunt u ons uitleggen waarom je nu wel mensen mag uitsluiten = discrimineren op medische grond

Mijn voorstel: Laat Haarlem een stad zijn waarin alle burgers veilig zijn en u als VOLKSvertegenwoordigers dit blijft bewaken! Bijvoorbeeld door handhaving te wijzen op hun plicht zich aan de grondwet te houden (discriminatie is verboden) Door als volksvertegenwoordigers en gemeenteraad van Haarlem Inholland te wijzen op het discriminatie verbod Door als werkgever mensen de zekerheid te geven dat u belang hecht aan IQ ipv QR Door uw invloed als gemeente in te zetten wij semi overheids organisaties en toeleveranciers tav sollicitatie beleid Door bij de GGD te verlangen dat er een duidelijke voorlichting komt bij de prikstraten: Raadpleeg voor het laten zetten van de prik een arts over de werking, de mogelijke bijwerkingen en op het feit dat mensen meedoen aan een medisch experiment.

Onderbouwing voor handhaving: Ambtseed/ambtsbelofte: Als diender heb je de ambtseed/ambtsbelofte afgelegd waarin je in volgorde trouw zweert aan de koning, vervolgens aan de Grondwet en dan aan de andere wetten. De Grondwet is in deze het hoogste goed en in basis moet jij je te allen tijde aan deze grondwet houden. Wanneer je een opdracht krijgt die in strijd is met deze Grondwet, dan moet er een redelijk vermoeden ontstaan dat de opdracht niet rechtmatig dan wel niet wetmatig is gegeven. In

dat geval dien jij als diender een onderzoek in te stellen naar de rechtmatigheid van die opdracht. Als diender ben je namelijk altijd zelf verantwoordelijk en aansprakelijk voor de handelingen die jij zelf pleegt. Zie hiervoor ook de Neurenbergs Principes verderop in dit document. Schendingen van de Grondwet: De Grondwet is de basis van ons recht in Nederland. Niemand mag hiervan afwijken onder geen enkel beding. Ook de Grondwet dient er juist voor om ons mensen te beschermen tegen onrecht en (groot)machten. De grondrechten mogen NOOIT opzij gezet worden in geen enkel geval, dus ook niet voor een crisis en ook niet door politiek omwille van een crisis. Art. 1 Gw.: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Strafbaar ingevolge het Wetboek van Strafrecht: Schendingen van artikel 1 uit de Grondwet is strafbaar gesteld in artikel 90quater van het Wetboek van Strafrecht (Sr.) maar ook in de leden van artikel 137 Sr. Discriminatie. Art.

90quater Sr.: Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan of aangetast. Art. 90 quater gaat niet zelden gepaard met art. 365 Sr en 284 Sr. Dwang door ambtenaar. Art. 365 Sr. (Ambtsmisdrijf): De ambtenaar die door misbruik van gezag iemand dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie. Dwang. Art. 284 Sr.:

Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft: 1°.hij die een ander door geweld of enige andere feitelijkheid of door bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid, gericht hetzij tegen die ander hetzij tegen derden, wederrechtelijk dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden; 2°.hij die een ander door bedreiging met smaad of smaadschrift dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden. 2 In het geval onder 2° omschreven wordt het misdrijf niet vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is. QR Code: De QR code is een ronduit mens onterend systeem. Door mensen op grond van medische gronden uit te sluiten is er sprake van discriminatie (art. 1 Gw. en art. 90quater Sr.). De gediscrimineerde wordt dan tevens gedwongen iets te doen, niets te doen of te dulden en dat is dwang (art. 365 Sr. en 284 Sr.). Deze mensen worden ten aanzien van anderen het recht op gelijkheid en vrijheid ontnomen maar ook is dit een mens onterende behandeling (artikelen 2 t/m 7 UVRM). Door als diender mensen aan te zetten tot dwang om anderen te discrimineren op straffe van boetes of andere dwangmiddelen, maken deze dienders zich ook schuldig aan art. 365 Sr. Internationaal (straf)recht staat ver boven het nationaal (straf)recht (zie hiervoor de Lex Superior).

Nu weten ook geweten wordt, zijn de artikelen I en IV van de Neurenbergs Principes (onderdeel van het internationaal Strafrecht), onverkort van kracht: 1. Iedereen die een handeling verricht die gelijkstaat aan een misdaad naar internationaal recht is daar aansprakelijk voor en kan daarvoor gestraft worden. IV.

Het feit dat een persoon gevolg gaf aan een bevel van zijn overheid of een hogergeplaatste, ontheft hem niet van zijn aansprakelijkheid naar internationaal recht, mits een morele keuze voor hem in feite mogelijk was.

Rechtmatigheid van de bediening van de ambtenaar.

Wanneer de ambtenaar is geïnformeerd over het ontbreken van de absolute basis van zijn ambtelijke bevoegdheden, zoals dat het geval is bij de coronamaatregelen, handelt de ambtenaar niet langer in de rechtmatigheid van zijn bediening en is elke bevoegdheid die wordt aangegrepen om de maatregelen te handhaven onbevoegd en van rechtswege een ambtsmisdrijf. Ook elke vordering/bevel, welke wordt gegeven vanuit of met betrekking tot deze maatregelen, zijn onbevoegd gegeven vorderingen/bevelen. Wanneer een ambtenaar is geïnformeerd kan hem rechtmatig de deur gewezen worden, geeft hij hier geen gehoor aan dan kan gevorderd worden (2X) dat hij het pand of de ruimte moet verlaten. Wanneer hier geen gehoor aan gegeven wordt pleegt deze ambtenaar lokaalvredebreuk, huisvredebreuk of erfvredebreuk, afhankelijk van waar deze ambtenaar zich bevindt. Art. 138 Sr.: 1. Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringt of, wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds verwijdert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. •

Hij die zich de toegang heeft verschaft door middel van braak of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum, of die, zonder voorkennis van de rechthebbende en anders dan ten gevolge van vergissing binnengekomen, aldaar wordt aangetroffen in de voor de nachtrust bestemde tijd, wordt geacht te zijn binnengedrongen.

•

Indien hij bedreigingen uit of zich bedient van middelen geschikt om vrees aan te jagen, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

•

De in het eerste en derde lid bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien twee of meer verenigde personen het misdrijf plegen.

Conclusie: • • • • • • •

Covid-19 staat niet op lijst A van de WPG en dus kunnen de maatregelen niet worden opgelegd. De noodtoestand is nooit uitgeroepen waardoor ingrijpende maatregelen niet mogen worden opgelegd. Beperkende maatregelen kunnen alleen gelden voor mensen die daadwerkelijk ziek zijn en een aantoonbaar besmettingsgevaar voor de bevolking zijn. De maatregelen mogen nooit en te nimmer de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens inperken zoals ook artikel 30 van het UVRM stelt. De maatregelen mogen de Nederlandse Grondwet, of delen daarvan, niet buiten werking stellen. Schenden van de Grondwet blijft onverkort strafbaar naar het wetboek van strafrecht. Discriminatie en uitsluiting is naar internationaal recht (art. 2 t/m 7 UVRM) en artikel 1 GW. verboden en o.a. strafbaar ingevolge art. 90quater Sr.

• • • •

Aanzetten tot discriminatie en uitsluiting is dwang, art. 365 Sr. voor ambtenaren (ambtsmisdrijf) en art 284 Sr. voor niet ambtenaren. Een ieder is aansprakelijk en verantwoordelijk voor de daden die zij plegen in misdrijf naar internationaal recht, art. I en IV Neurenbergse Principes. Schending van UVRM en Grondwet is schending van ambtseed en schending van fair play beginselen Ambtelijke bevoegdheden zijn in deze onrechtmatig en is sprake van machtsmisbruik.

Gesprek Jesse

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12268164/1