12-07 inspreekbijdrage dhr. Diederik over één wijkplatform per wijk

Aan: Griffiebureau Gemeente Haarlem Postbus 511 2003 PB – Haarlem

Datum: Haarlem, 07 december 2023 Betreft: Inspreektekst Van wijkraad naar platform Ons kenmerk: 20231202/inspreken07

Geachte commissie, Mijn naam = de heer Diederik voorzitter Wijkraad SMD en stichting BSW Dit zal waarschijnlijk de laatste keer zijn dat ik een lans breek voor het behoud van de wijkraden optima forma! De wijkraden zijn overvallen en verbeurdverklaard. Het is onmogelijk om in slechts 3 minuten tijd alle redenen te noemen waarom het opheffen van de wijkraden een slechte zaak is. Het is geen goed idee om een al lang bestaand fenomeen van 50 jaar (of 25 jaar in ons geval) zomaar op te heffen. Het heeft verwarring veroorzaakt en is verspilling van geld en menskracht. Kort gezegd willen we dat de goedwerkende wijkraden, waar onze wijkraad onder valt, blijven bestaan. Uit het rapport Beleidskader wijkplatforms geciteerd; De wijkraad Scheepmakersdijk heeft voor alles wat van invloed is op de wijk werkgroepen opgericht, zoals AED, Activiteiten, Bouw, Communicatie, De Koepel, Gemeente, Groen, Haven, Jeugd, Lobby, Milieu, Verkeer en Visie. Dit om bewoners op de hoogte te houden van alle activiteiten, maar ook alle veranderingen in de wijk, de plannen en vragen van de gemeente, vandaag en in de toekomst. Ik zie momenteel niet in wat er fundamenteel anders is aan onze bestaande wijkraad en hoe het werken als een platform deze aspecten zouden kunnen verbeteren. Het zou effectiever zijn geweest om de bestaande wijkraden te evalueren en te verbeteren waar nodig.

Waar geen wijkraad is, kunnen platforms opgestart worden. Nogmaals wijs ik hierop dat hoe de wijkraden werken en denken, kunt u vinden in het; EINDVERSLAG STADGESPREKKEN ROL WIJKRADEN IN DE ‘NIEUWE DEMOCRATIE uit 2019.

De ‘Nieuwe Democratie’ van Jur Botter heeft toentertijd beloofd dat de wijkraden zouden blijven bestaan. Na 4 jaar is diezelfde nieuwe democratie echter plots begraven (zie en lees de rapporten van het wijkraden overleg). Het rapport geeft duidelijk aan wat de wijkraden beogen. Het is jammer dat er geen vervolg heeft plaatsgevonden op dit rapport. De ‘goed functionerende’ wijkraden worden nu verzocht om zich om te vormen tot platforms. Echter zonder enige zeggenschap en belangenbehartiging. Laten we deze geldverslindende operatie stoppen. De wijkraadsverordening moet voorlopig blijven bestaan totdat het college de belangenbehartiging van bewoners geregeld heeft. Ook denkbaar is dat meerdere vormen van organisatiestructuren naast elkaar kunnen bestaan.

Nog even qua onderzoek naar platforms; Stichting Belangenbehartiging Scheepmakerswijk

Vervolg:

Betreffende het onderzoek naar platforms zou ik graag willen opmerken dat wij hebben vastgesteld dat de gemeente Haarlem een bepaalde aantrekking heeft tot de wijkplatforms in Utrecht. Desalniettemin hebben wij uit het eindrapport van Utrecht kunnen concluderen dat er een genuanceerde kijk op deze platforms wordt gehanteerd: de nieuwe Utrechtse platforms ondervinden moeilijkheden in wijken waar voorheen geen wijkorganisatie bestond. Slechts waar voortgebouwd werd op de voormalige wijkraden verlopen de zaken redelijk. In Groningen hebben de platforms evenmin het gewenste succes behaald. In Velsen zijn slechts 3 van de 20 platforms nog actief.

Echter, in tegenstelling tot Haarlem krijgen de wijkraden in Rotterdam meer zeggenschap (Sinds maart 2022 zijn er 39 wijkraden in Rotterdam. Er zijn 291 wijkraadsleden.) In dit licht zou ik willen aanbevelen om ter plaatse in Rotterdam te bekijken hoe men daar de zaken regelt, en u te laten inspireren door de succesvolle aanpak aldaar. Ik neem aan dat dit nog niet heeft plaats gevonden. Dank voor uw aandacht. De heer Diederik Voorzitter@wijkraadsmd.nl Voorzitter stichting Belangenbehartiging Scheepmakers Wijk (st.BSW) voorzitter@sbsw.nl

Ik verwijs hierbij naar het EINDVERSLAG STADGESPREKKEN ROL WIJKRADEN IN DE ‘NIEUWE DEMOCRATIE uit 2019; https://gemeentebestuur.haarlem.nl/bestuurlijke-stukken/2019316944-5-Bijlage-1cverslag-Stadsgesprekken-Wijkraden-2019-2.pdf Brief Wethouder Botter: https://gemeentebestuur.haarlem.nl/bestuurlijke-stukken/2019316944-6-Bijlage-1dBeantwoording-brief-aanbevelingen-wijkraden-stadsgesprekken-2.pdf https://rotterdambis.notubiz.nl/document/10733440/1/Verordening+op+de+Wijkraden+2022

2

Vervolg: