CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

11-04 Inspreekbijdrage -schriftelijk- C Tigchelaar mbt IVORIM

commissie Beheer 4 november 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: 19.00 uur Spreektijd voor belangstellenden (over niet op de agenda staande onderwerpen)594 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de commissie Beheer Hierbij ontvangt u mijn inspreekbijdrage voor de vergadering van de commissie Beheer op 4 november 2021. Helaas kan ik zelf niet naar de vergadering komen en daarom spreek ik schriftelijk in over de plannen IVORIM. Ik maak hierbij gebruik van de mogelijkheid om schriftelijk in te spreken bij agendapunt 9: Spreektijd voor belangstellenden. Mijn naam is Cobie Tigchelaar en ik woon al sinds 1994 in de Jan Ligthartstraat. Ik woon hier prettig. In mijn buurt wonen veel mensen met verschillende culturele achtergronden. De sfeer is goed. Bijna iedereen zegt elkaar vriendelijk goedendag. Ik hoorde voor het eerst over de plannen voor IVORIM toen de folder van de gemeente op 12 februari 2021 in de bus kwam. In eerste instantie was ik blij, de tekeningen zagen er prachtig uit en ik vond het fijn dat de straat opgeknapt zou worden. In de folder stond dat er meer parkeervakken zouden komen op verlichte parkeerplekken. Ik stuurde een positieve reactie aan de gemeente, maar wel met een paar kanttekeningen. Ik was het volstrekt oneens dat er voldoende parkeerplekken zullen zijn voor alle bewoners en stelde voor om weer een parkeerplaats naast de lage flat aan de Pa van der Steurstraat te maken. Toen ik hier in 1994 kwam wonen was daar plaats voor 20 auto’s. Ook is in het ontwerp geen rekening gehouden met een mindervalide-parkeerplaats in mijn straat.

Een groenstrook op de straat lijkt mij geen goed idee, daar gaat vast zwerfvuil in terecht komen. Als laatste leek het me niet verstandig om de ondergrondse afvalcontainer in de Pestalozzistraat weg te halen. In juni zag ik de tekeningen voor het voorlopig ontwerp. Die zijn gemaakt na ontvangst van de bewonersreacties. De afvalcontainer bleek gelukkig te blijven. Maar wel zag ik dat er geen nieuwe parkeervakken bij zouden komen, er zouden alleen maar parkeerplaatsen verdwijnen!! In mijn straat verdwijnen er ongeveer 25. Dit komt doordat er een groenstrook wordt aangelegd en er dan maar aan één kant van de straat geparkeerd kan worden. Dit gaat grote problemen geven, omdat er nu al een tekort is aan parkeerplaatsen en veel auto’s daardoor verkeerd geparkeerd staan. Ook zag ik dat door het aanleggen van de groenstrook mindervalide-parkeerplaatsen naar de overkant van de straat worden verplaatst. Dat is toch niet te doen als je slecht ter been bent!! En verder vind ik het een slecht plan dat er door de aan te leggen groenstrook bomen moeten verdwijnen vóór de lage flat in de Pa van der Steurstraat. Met een aantal buurtbewoners zijn wij handtekeningen op gaan halen tegen het plan om het aantal parkeerplaatsen te verminderen. We hebben huis-aan-huis aangebeld en verteld wat de plannen waren. Veel mensen spreken (redelijk) goed Nederlands, meer dan ik verwacht had.

Wel merkten we dat er veel mensen zijn die niet goed kunnen lezen en dat het daarom belangrijk is om duidelijk uit te leggen wat de plannen zijn. De meeste mensen waren blij dat we de moeite namen om hen te informeren en voor hun belangen op de komen. Bijna iedereen heeft dan ook getekend tegen het verminderen van de parkeerplaatsen. Het viel me op dat veel bewoners ook positief zijn over de plannen. Zij zijn blij dat de straten worden vernieuwd. Maar de mensen zijn niet blij met het feit dat parkeren alleen maar mogelijk blijft aan één kant van de straat. Wij hopen dat de gemeente serieus zal luisteren naar onze bezwaren en dat parkeren aan twee kanten van de straat mogelijk blijft! Ik dank u voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10744113/1