CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

11-04 Inspreekbijdrage H Hobo st Haarlemse Bomenridders m.b.t. bomenverordening

commissie Beheer 4 november 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: 20.15 uur Bomenverordening Haarlem 2021 (RB)454 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

De Bomenverordening De bomenverordening. Wat zijn we er lang aan bezig! Nu meer dan 2 jaar. De Bomenwachters en Bomenridders hebben samen met de gemeente er veel energie in gestoken. In mei dit jaar is de bomenverordening teruggetrokken, nu een ‘nieuwe’ versie. Helaas in het afgelopen half jaar is er weinig veranderd. Jammer want die tijd had gebruikt kunnen worden voor aanpassingen, wij zijn bij deze laatste versie niet betrokken geweest. Wij kregen deze nieuwe versie gelijk met u te zien en zijn ook verrast. In de ‘nieuwe’ bomenverordening die nu voorligt is diameter veranderd in omtrek. Dat is eigenlijk de voornaamste aanpassing, de amendementen van mei dit jaar zijn grotendeels nog steeds van actueel. Ik heb u de amendementen van begin dit jaar per mail gestuurd, ze zitten niet bij de stukken. -

-

-

-

-

-

Eigenaren van waardevolle bomen de mogelijkheid geven deze op eigen initiatief te laten opnemen op de lijst daarvoor. Een boom die NIET op de lijst met waardevolle bomen staat is in feite vogelvrij, dat klinkt onlogisch maar dat is de laatste jaren helaas vaak gebleken. Als bij een kapaanvraag de boom niet op de waardevolle bomenlijst staat maar er wel op had kunnen staan dan die kapaanvraag te beoordelen alsof die boom op de waardevolle bomenlijst staat. Op die manier bescherm de je mooiste bomen extra, zonder dat het veel extra werk is. Nu worden vaak oude waardevolle bomen gekapt terwijl iedereen het doodzonde vindt maar omdat ze niet op de waardevolle bomenlijst staan kan ook de gemeente geen vuist maken. De lijst met waardevolle bomen eens per jaar actueel te maken. Dat is niet veel werk, lopende het jaar komen er bomen bij. De vorige lijst zou ook periodiek zijn maar pas na 10 jaar geactualiseerd. De aanvraag van een kapvergunning beter te onderbouwen zodat er minder werk is bij de ambtenaren. Dus duidelijkheid in de aanvraag, dan hoeft de gemeente geen brieven te sturen voor ontbrekende gegevens, wat nu toch nog vaak gebeurt. De adviescommissie altijd in te stellen bij complexe kapaanvragen. Als er tijdens de bezwaartermijn een bezwaar binnenkomt de kap uit te stellen totdat het bezwaar is behandeld. Dat vermijdt dure rechtszaken die dan overbodig zijn.

Deze regel staat nu wel in de ‘oude’ bomenverordening van 2008/2012. Perceelafmeting niet op te nemen als criterium voor kapaanvraag. Enkel de afmeting van een boom is van belang, niet waar die staat. Amsterdam ging ons voor, op deze wijze heb je minder rechtsongelijkheid als percelen precies rond de grens zitten. En het scheelt werk.

Ik ben heel veel uren samen met de gemeente bezig geweest met deze bomenverordening, stelt u mij gerust vragen, dat kan ook naderhand, mijn telefoonnummer zal ik u apart mailen.

Met vriendelijke groet, Harry Hobo

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10744134/2