10-17 Inspreekbijdrage mevrouw Gutte

Inspraakbijdrage mw. T. Gutte – commissie beheer 17 oktober over agendapunt 11 - voortgang actieplan schone energie en de ter kennisneming toegestuurde update voortgang projecten zon en wind Schoteroog Geachte dames, heren, Bij agendapunt 11 wordt de voortgang van Actieplan Schone Energie behandeld. En ook het verzoek van D66 waarin wordt gevraagd of er voldoende gelobbyd is bij het rijk voor aanpassing of soepeler toepassen van het Luchthavenindelingsbesluit Schiphol. Zaken die overduidelijk met elkaar te maken hebben, vooral als het gaat om het project wind Schoteroog. Als we naar de voortgang van Actieplan Schone Energie kijken dan zien we dat de doelen voor hernieuwbare energie alleen via zonne-energie bereikt worden. • De voorziene toenemende zonne-energie in de komende jaren gaat betekenen dat het spoor van “toenemend succes met hernieuwbare energie” steeds meer een doodlopende straat gaat worden. • Overdag wordt er veel meer hernieuwbare stroom geproduceerd dan er nodig is. Overtollige stroom raken we steeds vaker niet kwijt, tenzij er geld bij gelegd wordt. • Het gevolg: steeds meer wordt hernieuwbare energie afgeschakeld. Doorgaan op dit spoor is dus eigenlijk EN hernieuwbare energie weggooien EN veel subsidie verkwisten. Het willen plaatsen van tweedehands windturbines op Schoteroog is in die zin steeds meer bijzonder te noemen.

• De daarmee geproduceerde elektriciteit is marginaal (amper 3% van de doelstelling van 750 TJ). De onderzoeken van Bosch & van Rijn laten zien dat er nauwelijks een business case is, nog los van de maatschappelijke kosten. En die zijn er zeker. • De overlast en hinder van windturbines heeft consequenties voor zo’n 4000 omwonenden, aldus onderzoek van Prov NH (Addendum Plan MER). De verwachting is dat Schoteroog haar functie als recreatiepark

gaat verliezen. Door de uitstoot van windturbines wordt de kwaliteit van oppervlakte- en drinkwater negatief beïnvloed. • Landelijk is er gebrek aan expertise en ervaring met tweedehands windturbines. Toch wil gemeente Haarlem dit experiment aan gaan. Het ingediende agendaverzoek van D66 is veelzeggend. • De Klimaatplannen van het huidige kabinet zeggen: windturbines zoveel mogelijk op zee in plaats van op land. • Binnen Haarlem is het vinden van “geitenpaadjes” voor windturbines blijkbaar belangrijker dan een beter doordacht Actieplan Schone Energie. • Windturbines zijn in Haarlem een doel op zich geworden. Niet een middel dat bij moet dragen aan de energietransitie En een schone en gezonde leefomgeving bevordert. Onze oproep is daarom: maak pas op de plaats om het actieplan schone energie ècht te herzien, nu stroomprijzen fluctueren, initiatiefnemers hun businesscase niet meer rond krijgen en er steeds meer netcongestie optreedt. Ontplooi nu initiatieven om vraag en aanbod stabieler te maken (via buurtbatterijen en bv waterstof en via energiebesparing). Pas dan krijgt energie transitie echt betekenis. U heeft een grote verantwoordelijkheid om tot plannen te komen die voldoende onderbouwd zijn om tot verantwoorde en uitlegbare keuzes te komen. Het toestaan van windturbines op Schoteroog is om meerdere redenen een onzalig plan dat niet verantwoord en uitlegbaar is. Dank u.

Zie ook onze website: https://bewonerslandinzicht.com/windmolen-schoteroog/