CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

10-14 Interpellatie verzoek VVD Frans Hals Museum

gemeenteraad 26 oktober 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Interpellatieverzoek VVD Frans Hals Museum439 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Haarlem, 11 oktober 2021 Voorzitter, Op donderdag 15 april heeft er een debat plaatsgevonden in de commissie Ontwikkeling rondom de exploitatie, onderhoud en collectiebeheer van het Frans Hals Museum. Hierin heeft de wethouder Cultuur een toezegging gedaan voor een oplossing van het exploitatietekort en een budget voor de herplaatsing van het depot bij de Kadernota. Daarbij ook een belofte om te komen tot een hernieuwde formulering van de opdracht voor het museum in september/ oktober. Donderdag 2 september bij de behandeling van de concept Cultuurvisie bleek dat de wethouder geen rekenschap te geven van het eerdere debat. Vragen hierover in het vragenuur van 9 september gaf hierover wel meer duidelijkheid, in het kort; -

In de begroting wordt een oplossing voor het structurele exploitatietekort aangeboden

-

De hernieuwde opdracht voor het museum volgt in 2022

Inmiddels blijkt uit de ‘Versterkers Duurzaam doen’ dat de wethouder dit jaar (nog 3 maanden) en in 2022 beiden €50.000 beschikbaar wil stellen voor ’extra capaciteit (inhuur) ter voorbereiding op de besluitvorming over de herijkte opdracht voor het Frans

Hals

museum.

Inclusief

onderhoudsopgave

museaal

vastgoed

en

depotontwikkeling’. De fractie van VVD Haarlem is verwonderd over de gang van zaken, het niet informeren van de gemeenteraad en de achteloosheid waarmee zaken in de tijd voor zich uit worden geschoven. Conform artikel 39 van het Regelement van Orde verzoekt de fractie van VVD Haarlem daarom tot het houden van een interpellatie. De vragen zijn als volgt:

1. Uit de verschillende onderzoeken blijkt al lange tijd dat de nood hoog is bij het museum, bent u het met de VVD fractie eens dat het de situatie rondom het museum niet ten goede komt als er zaken voor zich uit worden geschoven? 2. Denkt u dat fondsen en inwoners zich comfortabel voelen om bijdragen aan het museum toe te kennen als de gemeente niet doortastend handelt? 3. Hoe rijmt u uw beloftes uit april 2021 voor een hernieuwde opdracht voor het museum in september/ oktober en het doorschuiven hiervan ‘richting de verkiezingen’ zonder dat u de raad hierover informeert? 4. Waarom heeft u na het vragenuur van 9 september niet alsnog een overzicht van de stand van zaken aan de gemeenteraad gestuurd ondanks de onduidelijkheden? 5. Hoe verklaart u het opnemen van het minimaal benodigde bedrag in de begroting en de opmerking uit het rapport van Berenschot dat dit bedrag ‘nog aanzienlijk meer aan kostenbesparende maatregelen betekent omdat daarmee ook terugvallende inkomsten moeten worden gedekt’? 6. Bent u het met de fractie van VVD Haarlem eens dat het uitblijven van een degelijk depot de collectie van de stad Haarlem schade toe kan brengen? Namens de VVD-fractie, Joris Blokpoel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12289981/1