CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

10-09 Vragen voor het vragenuur

Vragenuur raad/commissies 9 oktober 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur1.807 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragenuur commissies 9 oktober 2025 1. Trots Haarlem – Sander van den Raadt 2 uur gratis parkeren https://www.omroepwest.nl/verkeer/5018242/gemeente-voert-twee-uur-gratis-parkeren-ininwoners-en-toeristen-tegemoetkomen Parkeerkosten schrikken bezoekers en toeristen af ( bewoners ook) . Dat had zomaar de kop kunnen zijn van bijgevoegd artikel. Want een paar slimmeriken in Katwijk hebben dat nu kennelijk door en maken de eerste 2 uur parkeren nu gratis. 1) Is het college ook zo slim en wanneer zij doorkrijgen dat de alsmaar hogere tarieven juist slecht zijn voor de stad? Misschien vandaar wel al die winkel leegstand in het ooit gezellige centrum. 2. ChristenUnie – Frank Visser Verkeersveiligheid Emmabrug Bewoners vragen al sinds 2020 om maatregelen om de onoverzichtelijke verkeerssituatie bij de Emmabrug te verbeteren met name voor voetgangers en fietsers. Er steken hier veel scholieren over. Er zijn hier ook enkele ongelukken gebeurt. Met kleine maatregelen zou het hier al veiliger kunnen worden zoals een doorgetrokken streep langs de fietsstrook vanaf de Tempelierstraat en het verbieden rechtsaf te slaan door fietsers bij rood licht vanaf de brug richting Westergracht om overstekende voetgangers te beschermen.

1) Is de wethouder bereid dergelijke quickwins snel door te voeren? 2) Kunnen we van de wethouder binnenkort voorstellen ontvangen voor grotere verbeteringen van dit kruispunt? 3) Is de wethouder bereid een (gefaseerd te realiseren) tweerichtingen fietspad aan de huizenzijde van de Leidsevaart te onderzoeken als maatregel voor de iets langere termijn om zo voor fietsers een veel vlottere en veiligere route te maken en voor voetgangers een wandelboulevard langs de vaart te maken? Dit fietspad zou in de eindsituatie prima kunnen aansluiten op het tweerichtingenfietspad in Heemstede en op de nieuwe tweerichtingen fietsring bij het Patronaat. 3.

Actiepartij – Danny van Leeuwen Viskraam Botermarkt 1) Hoe verhoudt de realisatie van een nieuwe viskiosk op de Botermarkt, zoveel hoger en groter dan de vorige viskraam, zich tot "het open karakter van de Botermarkt" dat leidend is in de beoordeling van andere ruimtelijke vragen die op de Botermarkt spelen? 2) Is dit plan inhoudelijk door het college beoordeeld of is dit op grond van het Standplaatsenbeleid tot stand gekomen, waarbij de uitvoering / beoordeling in handen lag van alleen de ambtelijke organisatie? 3) Is nu sprake van een kiosk of van een standplaats en hoe was dat voor de realisatie van dit nieuwe visverkooppunt in de oude situatie (Indien nu kwalificeert als standplaats, wat betekent dit voor het bouwwerk na afloop van de vergunning)?

4. VVD – Nienke Klazinga Opslag terrassen Grote Markt Sinds in ieder geval 20 jaar is het enige horeca ondernemers aan de Grote Markt toegestaan geweest om het meubilair voor hun terrassen op te slaan bij de Zonnevechter op het moment dat de Grote Markt gebruikt wordt voor de markt en evenementen. Een maand geleden is deze ondernemers te kennen gegeven dat dit recht werd ingetrokken. Sindsdien is er met hen gezocht naar een andere locatie. Afgelopen week hebben zij een aankondiging gekregen dat er vanaf afgelopen zaterdag handhavend opgetreden zou worden. Er wordt door de gemeente geen alternatieve locatie aangeboden, terwijl bij evenementen op de Grote Markt wel een alternatieve locatie wordt geregeld. 1) Waarom is het recht op het meubilair bij de Zonnevechter op te slaan ingetrokken en hoe verhoudt zich dit tot de beginselen van behoorlijk bestuur? 2) Vindt het college het redelijk, dat nog geen maand na aankondiging dat de Zonnevechter niet meer gebruikt mag worden, er meteen gehandhaafd wordt? 3) Wat is de gemeente voornemens te doen om de ondernemers een alternatieve opslagplek binnen tilafstand van hun terrassen aan te bieden, zoals bijvoorbeeld naast het pand Doria dat nu niet wordt gebruikt of op de Prinsenhof (voorstellen die de ondernemers zelf hebben gedaan)? 5.

PvdD – Jacqueline van den Broek Staalslakken De raad heeft al meerdere malen verzocht helderheid te verkrijgen over het al dan wel of niet toepassen van staalslakken in openbare werken, infrastructuur, etc. in Haarlem. De sinds mei beloofde informatie is er nog steeds niet. 1) Is het college bekend dat de gemeente Beverwijk per direct een totaalverbod op het gebruik van staalslakken invoert? 2) Is het college bereid om het voorbeeld van Beverwijk te volgen en eveneens een totaalverbod in te voeren en daarmee te handelen vanuit het voorzorgsbeginsel? Zo ja, fantastisch. Zo nee, is de gemeente bereid om op zeer korte termijn een stappenplan op te zetten om zo spoedig mogelijk tot een uitfasering van het gebruik van staalslakken te komen indien er vermoeden dan wel bewijs is dat Haarlem staalslakken gebruikt of heeft gebruikt? 3) Vandaag 8 oktober is door O.a. De Groene, Investico en Haarlems Dagblad een groot onderzoek naar locaties gedaan waar staalslakken zijn gebruikt. Hier staat ook de Veerplas bij gemeld. https://www.groene.nl/artikel/verdacht-grind-en-schepen-vol-tata-spul Gaat de wethouder actie ondernemen om de staalslakken rondom de Veerplas te verwijderen? 6.

Jouw Haarlem – Arwen Scholten Fietswrakken en weesfietsen Na de opening van de ondergrondse fietsenstalling op het Houtplein, die voor veel geld is aangelegd, zouden verkeerd gestalde fietsen snel verwijderd worden. Daar is tot nu toe echter weinig van terecht gekomen. Ook weesfietsen en fietswrakken die al maandenlang op dezelfde plek hinderlijk staan weg te rotten, worden niet weggehaald (zie foto hieronder).

Er is bij de Kadernota expliciet voor het Houtplein €200.000 voor fietsstewards en handhaving uitgetrokken. Het resultaat laat echter te wensen over. Daarom willen we wederom een aantal vragen aan het college stellen:

1) Bij de Kadernota is €200.000 expliciet voor het Houtplein uitgetrokken voor fietsstewards en handhaving om een fietsenchaos te voorkomen. Kan het college uitleggen waarom deze investering nauwelijks heeft geleid tot verbetering van de situatie, en hoe dit geld concreet is besteed? 2) Ondanks deze inzet blijft het hinderlijk stallen en dumpen van fietsen op en aan het Houtplein een bron van overlast. Is het college het met Jouw Haarlem eens dat het huidige beleid tekortschiet? 3) Zo ja, is het college bereid om onmiddellijk extra maatregelen te nemen en die met regelmaat te herhalen om fietswrakken en weesfietsen te verwijderen om verrommeling en verloedering van het Houtplein te voorkomen? 7. D66 – Dimitry van den Berg Openbare WC fietsenkelder Vanuit de stad had bereikte mij het bericht dat er onduidelijkheid was of er wel een openbare WC is in de fietsenstalling van het Houtplein. Ik snapte de verwarring niet zo want ik wist dat er een openbare wc is. Ik ben toch maar even zelf polshoogte gaan nemen en wat schetst mijn verbazing: De openbare WC is er maar het is heel onduidelijk dat deze er is. Geen bewegwijzering, geen aanduiding zowel binnen als buiten niet, en voor mensen met een rolstoel is er geen dranger met een knop om de deur open te laten gaan.

Hoofdvraag: 1) Welke maatregelen gaat de wethouder, zowel binnen als buiten, nemen om de vindbaarheid en toegankelijkheid van de openbare WC in de fietsenstalling van het Houtplein te verbeteren? 2) Zorgt de wethouder daarbij ook voor een dranger voor de deur vanuit de parkeergarage? Zodat mensen met een rolstoel makkelijker toegang hebben tot de openbare wc.

3) En wordt duidelijk gemaakt dat het een openbare wc is die voor iedereen toegankelijk is, niet alleen voor mindervalide?

8. FvD – Moriah Hartman Aanvullende vragen opvang asielzoekers In de halfjaarlijkse update van het COA en de Gemeente Haarlem is te lezen dat het van der Valk hotel op 1 januari volgend jaar stopt als opvanglocatie en dat de Beijneshal ‘naar verwachting’ op 1 februari stopt als opvanglocatie.

Met de opening van het AZC op de Meesterlottelaan verhuizen 100 asielzoekers vanuit die locaties, naar het nieuwe AZC. Enkel valt er te lezen dat er begin 2026, niet voldoende ruimte zal zijn voor de huidige asielzoekers op de Meesterlottelaan. Er dreigen, zoals het Haarlems Dagblad heeft gezegd; ‘tientallen asielzoekers tussen wal en schip de vallen in het eerste kwartaal van 2026’. 1) Wat is het plan van het college omtrent deze situatie? Wat gebeurd er met de asielzoekers die tot begin volgend jaar in de Beijneshal of in het van de Valk hotel verblijven, nadat deze locaties moeten sluiten? 2) De gemeente laat weten aan het HD dat we begin 2026 ‘tijdelijk niet aan de spreidingswet’ zullen voldoen, wat zijn de gevolgen hiervan? 3) Tegelijkertijd krijgen wij berichten binnen van omwonenden dat er nieuwe asielzoekers bijkomen in de Beijneshal. Is dit op realiteit gebaseerd en is dit verstandig om op dit moment te doen terwijl we een aankomend opvangtekort lijken te hebben? 9. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Azc’s Met alles protesten rondom Azc's in Nederland en de recente opening van het Azc Meester Lottelaan. Vind trots Haarlem het belangrijk om in de openbaarheid over feiten te spreken en niet onderbuik gevoelens. 1) Wordt het niet tijd om de geheime stukken over de azc in de openbaarheid te bespreken? Wanneer komt u met dit voorstel? 10.

VVD - Ruben Terol – mede namens OPH CU en HvH Foodhall Uit de recent gepubliceerde raadsinformatiebrief over de ontwikkeling van de foodhal in Schalkwijk, blijkt dat het college voornemens is de bouwtermijn te verlengen tot 2029. Tegelijkertijd komt er volgens de huidige planning pas in 2032 ruimte beschikbaar op het net. De initiatiefnemer geeft aan dat deze krapte op het net niet tijdig is gecommuniceerd. Dit roept de volgende vragen op: 1) Sinds wanneer weet het college dat er voor de foodhal geen ruimte op het net is tot 2032? 2) Heeft het college dit tijdig aan de ondernemer gemeld? 3) Welke oplossingen ziet het college voor de beperkte ruimte op het net? 11. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Foodhal 1) Klopt het dat het college/ wethouder voor 28 december 2023 wist dat de foodhal in Schalkwijk een flink aantal jaren, mogelijk zelfs tot 2030 geen grootverbruik stroom zou kunnen krijgen? 2) Zo ja, waarom is dat niet gemeld bij het ondertekenen van de koopovereenkomst ? 12. Trots Haarlem – Jacques Amand Afrekenen met ondernemers 1) Gaat het college afrekenen met de ondernemers uit de Amsterdamstraat gezien de BIZ is afgeschaft? Zo ja, wanneer?

13. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Parkwijk 1) Klopt het dat er asielzoekers en boven winkels wonen/verblijven in Parkwijk 2) Waarom worden de winkeliers in Haarlem Parkwijk niet geholpen door de gemeente haarlem? 14. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Na een gezellig ontmoeting tussen raadsleden en platform groen bleef trots Haarlem met een vraag zitten. 1) Waarom betrekt u platform groen vooraf niet meer bij de stukken? 15. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Hoe een profclub speelbal van de gemeente Haarlem werd. Nieuw onderzoek legt relatie tussen stadion en stadskantoor | Haarlems Dagblad We lezen schokkende berichten hoe in het verleden het college destijds het betaald voetbal en HFC Haarlem eigenlijk de nek om heeft gedraaid. 1) Wat is de reactie hierop van het college? 2) En wil het huidige college meewerken aan een terugkeer van betaald voetbal?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16070076/2