1 Beantwoording art 32 fractie JH vragen gevaarlijke stoeprand voor fietsers thv Rijksstraatweg 145
Tekst van het document
♦ƒ* Gemeente 4* Haarlem
Raadsfractie JouwHaarlem t.a.v. Arwen Scholten en Moussa Aynan
Ons kenmerk
BBOR/2023/1496770
Datum Afdeling
19 september 2023 Beheer en Beleid Openbare Ruimte
Contact Telefoon
T. Zijlstra 06-46215293
tzijlstra@haarlem.nl
Onderwerp: Beantwoording art. 32-vragen gevaarlijke stoeprand voor fietsers Rijksstraatweg 145
Geachte mevrouw Scholten en heer Aynan,
Op 23 augustus heeft u vragen gesteld ex art. 32 RvO inzake een gevaarlijke stoeprand voor fietsers t.h.v. Rijksstraatweg 145. Met deze brief geven wij antwoord op uw vragen. Hieronder is uw vraag steeds cursief weergegeven waarna het antwoord van het college volgt. Voor een compleet beeld van de context voegen wij uw brief bij deze antwoordbrief. 1. Klopt het dat er bij de gemeente melding gedaan is van de onveilige situatie ter hoogte van Rijksstraatweg 145? Zo ja, wat was de reactie van de gemeente?
Antwoord: Ja, er zijn meerdere meldingen van een onveilige situatie ter hoogte van het kruispunt Rijksstraatweg-Van Nesstraat gemaakt. Bijna alle meldingen gaan over het zicht van het verkeer afkomstig uit de Van Nesstraat, dat de Rijksstraatweg op wil rijden (automobilisten) of wil oversteken (fietsers). De uitbuiging in de Rijksstraatweg ter hoogte van de slijterij, op de hoek met de Van Nesstraat, als gevolg waarvan fietsers vallen, is één keer gemeld. Daarbij werd niet het opstaande stoeprandje genoemd, maar alleen de "flauwe bocht". De reactie op deze melding was als volgt: "De verkeerssituatie op de Rijksstraatweg en de van Nesstraat is uitvoerig bekeken naar aanleiding
van eerdere meldingen. Dit gebeurde enkele weken voordat u uw melding deed in oktober 2022. Voor het beoordelen van de situatie is de gemeente samen met de verkeersspecialist van de politie ter plaatse gegaan en is de situatie geschouwd. De inrichting van de Van Nesstraat is aangepast op basis van de plannen voor de route van het openbaar vervoer over de Rijksstraatweg. Om ruimte te creëren is op deze locatie gekozen voor een uitbuiging van de weg. Het is voor het gemotoriseerde verkeer toegestaan om op het (parallel aan de Rijksstraatweg lopende) fietspad voor te sorteren.
Hiermee vergroten automobilisten het zicht op het aankomende verkeer vanuit het Noorden. Voor fietsers is op deze locatie voldoende ruimte om achter de voorgesorteerde auto langs te rijden. Dit leidt niet tot verkeersonveiligheid of knelpunten in de doorstroming.
Graag ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem
Kenmerk: BBOR/2023/1496770 Telefoonnummer: 14 023 | www.haarlem.nl
1/3
Ook heb ik gekeken naar de geregistreerde ongevallen en meldingen die bij de politie zijn binnengekomen over ongevallen op deze locatie. Het gaat hierbij om ongevallen in de periode 2020 tot heden, aangezien de Rijksstraatweg in 2019 heringericht is. In deze periode hebben drie ongevallen plaatsgevonden. Al deze ongevallen zijn echter niet toe te kennen aan de inrichting van de oversteek of de inrichting van de Rijksstraatweg. Zij hebben allen een oorzaak die buiten de weginrichting gezocht dient te worden.
Wij gaan om deze reden niet over tot het aanpassen van de inrichting van de Rijksstraatweg. Wel blijven we scherp op nieuwe meldingen over de verkeerssituatie op deze locatie, mede dankzij uw melding."
2. Klopt het dat de verkeerspolitie de situatie ter hoogte van Rijksstraatweg 145 als veilig beoordeeld heeft?
Antwoord: Ja, dat klopt. Dat betrof echter niet de situatie van de stoeprand; de verkeerspolitie heeft gekeken naar het zicht op het kruispunt. 3. Zo ja, is het college het hiermee eens, ook gezien de vele incidenten ter hoogte van Rijkstraatweg
145?
Antwoord: De verkeerssituatie is niet ideaal, maar de uitbuiging in de Rijksstraatweg is aangelegd met een reden, namelijk de doorstroom van de lijnbussen. We zijn het met het oordeel van de politie over het zicht eens.
4. Is het college het met Jouw Haarlem eens dat de vele incidenten die zich ter hoogte van Rijkstraatweg 145 voor hebben gedaan, de gemeente ertoe nopen de stoeprand daar te verlagen of van een schuine stoeprand te voorzien. Net als overigens al bij het grootste deel van de Rijksstraatweg gebeurd is (zie onderstaande foto).
Antwoord: Ja, het is nu duidelijk dat de stoeprand voor valpartijen zorgt. Zoals aangegeven in de Uitvoeringsagenda Verkeersveiligheid (2022/651763) wordt bij fietspaden een vergevingsgezinde inrichting aangehouden. Dit kunnen we niet in één keer in de hele stad aanpassen, maar gezien de ongevallen die op deze locatie blijken te hebben plaatsgevonden, is de stoeprand inmiddels verlaagd.
Graag ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem
Kenmerk: BBOR/2023/1496770 Telefoonnummer: 14 023 | www.haarlem.nl
2/3
*!*
<1* Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris,
de burgemeester,
mr. C.M. Lenstra
drs. J. Wienen
Graag ons kenmerk vermelden bij uw reactie. Postadres: Postbus 511, 2003 PB Haarlem
Kenmerk: BBOR/2023/1496770 Telefoonnummer: 14 023 | www.haarlem.nl
3/3