09-29 Inspreekbijdrage dhr. Fukken namens wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Parkwijk-Zuiderpolder@wijkraden-haarlem.nl

Ir. Ronald B. Fukken

voorzitter

Onderwerp: Inspreektekst Cie Ontwikkeling dd 20220929 inzake Prinses Beatrixplein Haarlem, 27 september 2022 Beste Commissieleden, De agenda voor de Raad afgelopen 22 september wekte op ons de indruk, dat inhoudelijke behandeling in de Commissie overgeslagen zou worden. Daartoe heb ik U een zienswijze gestuurd (bijgaand). Ik wil ingaan op twee aspecten, t.w. procedure en planopzet. Procedure Als wijkraad verstaan wij over participatie kennelijk wat anders dan het gemeentelijk apparaat. Informatie en een informele gesprekken zijn wat ons betreft geen participatie. In het verleden zijn stedenbouwkundige programma’s van eisen regelmatig als onwrikbare stedenbouwkundige plannen beschouwd, waar bijvoorbeeld rooilijnen niet meer verschoven konden worden. Derhalve verzoek ik U namens de wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder- Penningsveer onder Besluit, op te nemen: art 10. Voor het stedenbouwkundig plan in overleg met stakeholders, waaronder de wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder- Penningsveer, een PIP (participatie inspraak plan) op te stellen om een goed participatieproces te waarborgen. Planopzet Heel globaal zijn er twee benaderingen om tot een stedenbouwkundige planopzet te komen. 1. Binnen de aangegeven contour en bestaande bebouwing en wegen teken je vrijelijk een plan. Veel externe bureaus beperken zich daartoe, mede afhankelijk van het budget. 2.

De ontwerper start met een inventarisatie van geldend beleid, de omgeving buiten de plangrens en structurerende elementen e.d. op de locatie, zoals zichtlijnen, groen en boomstructuren,. De schets geeft m.i. een prima hoofdopzet. Lijkt geïnspireerd op de wijk Funen in Amsterdam. 1. Echter niet gericht op mogelijke pleinvorming t.p.v. de oversteek Pr. Bernhardlaan tussen pr. Beatrixplein en van Zeggelenplein, in relatie met afwaardering PBL en prioriteit langzaam verkeer. 2. Geen rekening houdend met aanwezige grote-bomen-structuren, waarop bebouwing staat ingetekend 3. In de wijk bestaan bedenkingen tegen de plaats van de Internationale Taalklas, ITK, op een druk onoverzichtelijk kruispunt. Met ons procedurevoorstel beogen wij een constructief participatieproces, waarbij dankbaar gebruik gemaakt kan worden van lokale kennis en deskundigheid met name van en in de wijkraad! Waarbij het stedenbouwkundig programma van eisen geen dichtgetimmerd plan is, maar waarbij verschuivingen van rooilijnen en andere ruimtelijk-functionele zaken met behoud van de globale planopzet mogelijk zijn. Ronald Fukken, Voorzitter wijkraad Parkwijk, Zuiderpolder, Penningsveer.

1

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Onderwerp Aan: cc.:

zienswijze Stedenbouwkundig Programma van eisen Pr. Beatrixplein Raadsleden Gemeenteraad Haarlem Wethouders F. Roduner, B. van Leeuwen Haarlem, 18 september 2022

Geachte Raadsleden, Komende Raadsvergadering d.d. 22 september 2022 wordt u gevraagd het Stedenbouwkundig Programma van Eisen Prinses Beatrixplein vast te stellen. De wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder- Penningsveer is van mening dat U in de bijgevoegde stukken niet geheel volledig cq. juist geïnformeerd bent. M.b.t. het Raadsstuk onder 6. Communicatie en participatie merken wij het volgende op. Het ontwerp Stedenbouwkundig Programma van Eisen heeft tot en met 11 juli 2022 ter inzage gelegen. Er zijn zeven inspraakreacties ontvangen. Slechts de aankondiging in Overheid.Nl op 30 of 31 Mei jl (begin vakantietijd) was kennelijk van dien aard dat het velen (ook mijn mede wijkraadleden) volledig ontgaan is. Het Stedenbouwkundig Programma van Eisen is in samenspraak met Pré Wonen, Dreef Beheer en diverse belanghebbende stakeholders opgesteld. Pré Wonen en Dreef Beheer zijn mede planontwikkelaars en ook bijv. Dock is direct betrokkene. Bij de opstelling en ook bij het Ambitiedocument en maatschappelijke scenariostudie, maart – juni 2021 is de wijkraad als stakeholder niet betrokken geweest. Informatiebijeenkomst, maart 2022. Als wijkraad zijn wij daags er voor geïnformeerd. Duidelijk moet zijn dat het hier slechts om informatie gaat en niet om participatie. Tijdens de Jaarlijkse Zomermarkt Parkwijk, 4 juni 2022 heb ik gesproken met betrokken projectleider en die van Pr.

Bernhardlaan en Dreefbeheer. Met name over de introverte planopzet en over een betere relatie m.b.t. de oversteekbaarheid van Pr. Bernhardlaan / Pr. Beatrixplein / van Zeggelenplein, vooral in ruimtelijk opzicht. Er zijn ook bedenkingen tegen de locatie van de school i.v.m. verkeersveiligheid op dit drukke kruispunt. Er is mij toegezegd, dat bij de opstelling van het stedenbouwkundig plan voldoende ruimte voor aanpassingen komt. Onder 8. Vervolgproces wordt het voornemen voor participatie met de omgeving benoemd, maar niet expliciet de Wijkraad als stakeholder. Als wijkraad willen wij voor het vervolg nadrukkelijk en actief in het participatie traject betrokken worden en willen wij graag garanties, dat afspraken in deze nagekomen worden. Ondanks dat participatie nadrukkelijk in partij programma’s en coalitie akkoord benoemd wordt, merken wij, en veel wijkraden, helaas nog maar bar weinig van enige cultuuromslag in deze. Ik verzoek U namens de wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder- Penningsveer onder Besluit, op te nemen: art 10. Voor het stedenbouwkundig plan in overleg met stakeholders, waaronder de wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder- Penningsveer, een PIP (participatie inspraak plan) op te stellen om een goed participatieproces te waarborgen. Ronald Fukken, Voorzitter

2