09-25 Agenderingsverzoek PvdA en AP 1.1 Concept-Huisvestingsverordening Zuid-Kennemerland IJmond
Tekst van het document
VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE) Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering. In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Ontwikkeling
Datum 25 september 2025
Agendanummer/letter Titel ter kennisname stuk I.e. 1.1 Concept-Huisvestingsverordening ZuidKennemerland/IJmond: Haarlem 2026 vrijgeven voor inspraak Raadslid/commissielid Dion Heinis & Danny van Leeuwen Portefeuillehouder
Floor Roduner
Motivatie van agendering We hebben lang gewacht op de concept-huisvestingsverordening. Het is goed dat het er nu is en er staan veel verbeteringen in. Bij de vaststelling van de huidige huisvestingsverordening dienden PvdA en Actiepartij samen een motie in om gezinnen niet te laten bungelen in de maatschappelijke opvang. Dat is nu ongeveer 2,5 jaar geleden. We vroegen daarin om met de partners van het Pact voor uitstroom voor economisch dakloze gezinnen een voorstel te doen voor andere voorwaarden om in aanmerking te komen voor voorrang op een woonoplossing. We vielen toen over dit artikel dat door alle vertraging met de nieuwe Huisvestingsverordening er nog steeds in staat:
De termijn van anderhalf jaar vonden wij veel te lang. Het is belangrijk dat dakloze gezinnen hun leven zo snel mogelijk weer op de rit krijgen. Anderhalf jaar gezinsopvang is bovendien waanzinnig duur. In het Regionaal Actieplan Dakloosheid maken we ook duidelijk dat we dit niet willen als regiogemeenten. Daarin lees je dit: ‘’Middels Wonen eerst voorkomen of verkorten we verblijf in de opvang aanzienlijk, waarbij het streven is om opvang voor gezinnen en kinderen tot een uiterst minimum te beperken.’’ De Brede Centrale Toegang toetst of een huishouden in aanmerking komt voor opvang op grond van de Wmo. Als dit zo is, dan is er ook urgentie mogelijk via het pact voor uitstroom. Maar als het gaat om zogenaamde ‘’zelfredzame’’ dakloze gezinnen, is dat niet mogelijk. Uit de antwoorden op
technische vragen leren we dat dakloze gezinnen straks op sociale gronden urgentie kunnen aanvragen. Artikel 3.3 in de Nadere regels Woonurgentie (Sociale redenen) biedt de mogelijkheid tot het verkrijgen van een urgentie als er sprake is van dakloosheid door: relatiebreuk, echtscheiding en/of inkomensval en/of geweld of ernstige bedreiging. Je moet wel dan wel aan de regels voldoen. Als het bijvoorbeeld gaat om echtscheiding of relatiebreuk zijn dit er een paar:
Deze week bracht het Juridisch Loket het rapport SignalenInZicht uit. Daarin gaat het ook over het aanvragen van urgentie. Het Juridisch Loket ziet dat burgers ‘structureel’ problemen ervaren rondom afwijzingen van urgentieverklaringen. Vorig jaar is de organisatie ruim 1.200 keer benaderd door inwoners met vragen over deze verklaring. Het Juridisch Loket hoort regelmatig van mensen dat zij de voorwaarden niet goed begrijpen en moeite hebben met de procedure (bron). Wij kunnen het goed begrijpen als je ziet hoe wij dit als gemeenten dichttimmeren. De wonen eerst-ambitie uit het Regionaal Actieplan Dakloosheid is best ver te zoeken. In juli nam de Tweede Kamer een amendement aan dat alle dakloze gezinnen met minderjarige kinderen in álle ETHOS Light-situaties urgentie geeft voor een woning.
Zoals het er nu ligt vinden wij dat de motie niet goed is uitgevoerd. We willen opvang voor kinderen en gezinnen echt tot een minimum beperken en we vinden het belangrijk dat de huisvestingsverordening daaraan gaat bijdragen.
Doel van de bespreking Om ervoor te pleiten dat dakloze gezinnen met minderjarige kinderen een beter uitstroomperspectief krijgen met Wonen eerst.
Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Om steun voor een ambitieuzere huisvestingsverordening op dit onderdeel.
Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Om Wonen eerst voor alle dakloze gezinnen met minderjarige kinderen en een binding met Haarlem mogelijk te maken.