09-21 Schriftelijke inspreekbijdrage Wijkraad Ramplaankwartier van wijkraden naar wijkplatforms

Schriftelijke inspreekbijdrage Maarten Abspoel, Wijkraad Ramplaankwartier 2023-09-21 – Commissie Bestuur, Van wijkraden naar wijkplatforms

Geachte commissieleden, De wijkraad Ramplaankwartier staat uiteraard open voor verandering en innovatie. Wij zijn ook voor flexibiliteit. Wij vrezen echter voor een verlies aan stabiliteit en continuïteit. Wij vragen de commissieleden om er zeer scherp op te zijn de stabiliteit en continuïteit te borgen. Er mag wat ons betreft niks van het kind met het badwater weggegooid worden. Te meer omdat het niet fantastisch gaat met vrijwilligerswerk, in Haarlem, en in heel Nederland, getuige bijvoorbeeld CBS-cijfers, getuige het feit dat meerdere wijkraden ook onlangs ter ziele zijn gegaan. Een punt waar commissielid Klaver van het CDA terecht aandacht voor vraagt. Sommige bestaande wijkraden hangen met tere draadjes aan elkaar, en er is de vrees of zij deze transformatie gaan overleven. De plannen van de gemeente overtuigen ons op dit moment ook onvoldoende dat het nieuwe format meer initiatief en participatie op gang zal brengen. Daarbij denken wij dat bestaande wijkraden juist een rol moeten blijven spelen om de inwoner die iets wil ondernemen de weg naar de weg gemeente en haar potjes te laten vinden. Maar ook om de inwoners bij te staan waar zij tegen gemeentelijke muren of muurtjes oplopen.

Zowel bij het herontwikkelen van onze speeltuin en haar gebouw, met een sterk sociaal potentieel, het herinrichten van de Rollandslaan, het al dan niet fietsen over het Houtmanpad, het plaatsen van laadpalen voor deelauto’s, op elk van deze dossiers is de gemeente niet alleen als makkelijk en doeltreffend ervaren. Zoals elke organisatie is ook de gemeente Haarlem, noch haar college noch haar raad, foutloos, en is het gezond om tegenspraak te organiseren. Aan de start van dit kortdurende kabinet was het begrip macht en tegenmacht in zwang. Ergens bekruipt ons het gevoel dat deze stap ook betekent dat het college en haar raad met deze stap ‘geïnstitutionaliseerde’ tegengeluiden enigszins smoort. En de vraag komt soms op in hoeverre de gemeente Haarlem een cultuur heeft waarin het eigen handelen kritisch onder loep genomen wordt of dat zij voldoende openstaat voor (constructief-)kritische geluiden. Ook ik heb met enige verbazing delen van de motivatie van de gemeente gelezen, een punt dat de heer Smit in zijn inspreekbijdrage maakt, en ik hoor graag de reactie van commissieleden en wethouder op deze punten. De Wijkraad Ramplaankwartier heeft zich nooit een ‘monopolie op belangenbehartiging’ aangemeten, het idee. Het bevreemdt dan ook om dat in het stuk te lezen.

Tegelijkertijd zeg ik richting mede wijkraadsleden dat uiteraard ook de tijd van onze ambtenaren, raadsleden en bestuurders kostbaar is, en dat niet alle kritiek van wijkraden of andere betrokken burgers constructief of relevant op mij overkomt. Wij allen streven verbinding na, laten we dat vooral voor ogen houden. Het verder brengen van deze stad, het welbevinden van haar inwoners, haar impact op de omgeving, en haar nalatenschap.

Maarten Abspoel Wijkraad Ramplaankwartier